“融入”是不可改变的方向

作者：周春玲，全國政協委員，高昇基金執行主席。

香港的基因如此，那么激活香港国际化，一定在高度融入，无论是内陆还是全球。

又到每年三月“两会”时，港区人大政协都在提多项政策建议，不少提案都以香港“融入国家发展大局”为题出谋献策。

一直以来，有人不赞同“融入”的提法，认为这是被内地同化、一体化。

我认为，要放开格局看“融入”，提法具有多层次的含义，即参与、合作、共赢是其中之义；你中有我，我中有你，取你之长补我之短，携手实现中国式现代化，都是“融入”的实质内涵。

当然，融入国家发展大局，不只是提升对国家的认识、加强与内地的交流，更重要的是“大局”二字。我们要如何正确把握好国家发展大局，在参与融入中，发挥香港的独特角色与优势，这才是我们要“融入”的重要价值。

国家的发展一是踏上“中国式现代化”的新征程，二是面对国内国际“百年未有之大变局”。

有时候跟朋友聊起香港的角色，有些意见会认为香港这么小的地方，在国际形势中很被动，而且GDP对国家的贡献也大不如前。

仅举与深圳比较为例，在2018年深圳GDP已超越香港，当年香港GDP为深圳的99%，差距不大。

此后两地经济发展速度逐渐被拉开，出现此消彼长，2024年香港GDP仅为深圳的81%。

同在一河之隔的河套地区，香港方面仅有三幢大楼孤独地矗在那里，预计要到年底才能启用。

深圳连接河套的地方，早已高楼林立，许多耳熟能详、跑在国际国内前列的创科研发机构、人工智能公司扎堆在那里，热闹非凡。

如此，我们如再漠视融入合作，深港两地经济增长速度的差距，必将进一步扩大是无可避免。

对于现状，香港是自甘落后，还是急起直追，现在是到了对政府决策者、建制持份者的考问。

虽然香港只有约1100平方公里的小地方，但我们有“一国两制”这个伟大的制度。

习近平主席去年年底在澳门的重要讲话中，再次提到要坚守“一国”之本、善用“两制”之利。

如果按五十年不变，“一国两制”实践已经过半，现已进入全面推动”两制合力”的时期，在合力协作的过程中，香港更要发挥自身国际化的优势， 助力国家在新一轮的对外开放中再创新的辉煌。

中央一再讲，我们面对的国际形势正处于大变局中，这是洞察国际风云的准确判断。

看看前几天美国总统与乌克兰总统在白宫“吵架”的闹剧，表面上是两个或几个领导人争吵“俄乌战争”是否要尽快结束，其实背后是牵涉到美国与欧盟、美国与俄罗斯、美国与北约的相互关系以及未来的走向，西方的传统力量正在以极端的方式在分裂，这种局面必将导致世界出现新一轮的动荡。

美国正是导致世界不安宁的始作俑者，未来会使用各种遏止手段，包括关税、技术限制、制裁内地和香港，双方矛盾甚至冲突预计会越来越突显。如何面对以美国为首的西方阵营的全方位遏制？

我认为，国家的战略并不是要与西方社会切割，而是致力维护全球化下的全球体系，积极推动及参与全球治理。

香港作为东、西方制度与文化的交汇点，受到的影响当然最大，但未来能发挥的空间也更大。

尤其是国际社会交往的层面，在经贸、人才、文化等多个领域，助力国家突破，在中美竞争的局势下踏出一条路。

在“中国式现代化”的新征程中，中央要完善和发展中国特色社会主义制度，推动高质量发展。

我们要善用“两制”之利，尤其是国家领导人一直特别强调的两点，一是资本主义制度，二是普通法体系，维持香港特区的制度优势，助力国家对外开放。

具体的领域，大家都经常提到，金融、法律、各类专业服务，以及衍生的多种生产性服务业。说到底，我们角色定位是很多元的，但背后最重要的是香港在制度开放下所发挥的民心相通功能。

我们的包容开放特点，让我们可以在世界各地交朋友、做生意。

因为有这些条件，我们才能发挥我们的国际优势，让世界各地的朋友在香港做生意，办活动，也让内地企业可以透过香港走出去到世界各地拓展业务。

在这种交往的基础上，我们才可以更有把握地说好中国故事。

去年我们学习三中全会《决定》时，留意到有两个新提法，一是支持香港“打造国际高端人才集聚高地”；二是健全香港“在国家对外开放中更好发挥作用机制”。这两点正是发挥香港在国际社会上“引进来”、“走出去”的功能优势。

不管是超级“联系人”、还是“增值人”，我们都要激活香港的国际功能，让社会各界都能发挥自身优势的能耐、各显神通，这才是香港的生命力，这样才能为国家的发展大局创造价值。

（本文仅代表作者个人观点）