马面裙事件再上演？FENDI帮着韩国当起了文化小偷？

柴油们，还记得几年前，法国时尚品牌迪奥设计的一款衣服吗？

他们几乎照着中国传统服饰马面裙改了一遍，就标榜这是自己的原创作品，然后卖出接近三万的高价。「掠夺中国文化收割中国人，迪奥拒不认错……」

尽管相似度极高，但他们一口咬定，这是他们独家原创设计的，不仅不承认抄袭，连承认一下灵感来源，都拒绝。‍‍

该事件，可以说，迪奥将奢侈品界的「文化裁缝术」发挥到了极致。

当无数热爱中国文化的人站出来，尤其是中国留学生举着「停止文化挪用」的标语在迪奥旗舰店前抗议，掀起汹涌的舆论浪潮，迪奥被骂一边喝中国消费者的血，一边进行文化剽窃羞辱中国人后，迪奥甚至有些挑衅的回应：这是来自法国和韩国的设计。

虽然，当时，很多人喊出了「偷了我们的文化，还要我们为你的傲慢买单，我们绝不答应」的口号，但至今，迪奥都从未对中国人说一句「对不起」。

当然，更讽刺的是，如今迪奥在中国的生意依旧火热，这似乎再一次给了它们傲慢的底气。就好比这两天，另一家奢侈品品牌，也就是FENDI干起了和迪奥一样，甚至更过分的事。

作为一个资深的穷人，小柴知道这个品牌的原因是，咱们中国消费市场很多品牌，都追在人家后面搞联名。

足以看出，这是一个多么受中国有钱的消费群体喜爱的品牌，然而就是这样一个备受中国消费者喜爱的品牌，竟然和迪奥一样，也被指和迪奥一样，当起了文化挪用和掠夺者，上演了一出「文化裁缝术」……

事情大概是这样的，去年FENDI打着与韩国老艺人联名繁荣旗号出了一款包，该包手袋的设计以绳结为灵感，实物图是下面这样的。‍‍

这挂件，但凡你随机问一个人，不管是幼儿园的小学生，还是八十岁的老人，一定认识这玩意，这不就是中国结吗？

然而，在FENDI官方账号中，还贴出了一张手拿这个挂件的照片，在官方的描述中，中国结却变成了「韩国传统结」。

有网友表示：在FENDI的对这款包的一众宣传物料中，有照片、有视频，随处可见这个「中国结」，然而有意思的是，FENDI却将这个「结」包装成了韩国传统结。

比如视频内容中，这个韩国老奶奶介绍自己是怎么学这个「结」的，大概就是他从小就看着奶奶的那些蝴蝶形状的结……

从奶奶到奶奶表达的是什么意思呢？再明显不过了，这显然是在说这种结在韩国历史很悠久，当然，这还没完，视频中的老奶奶表示这一款里面用的是给皇室打结的技法，暗示韩国从14世纪就有了。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

然而，根据资料，中国结最早在旧石器时代就已经出现了，到了汉朝，中国结在礼仪活动中广泛应用，成为不可或缺的一部分。在唐宋时期，中国结的装饰性日益凸显，不仅用于日常生活用品，还用于装饰室内外环境……

也就是这么明晃晃的事实，都能变成韩国的？看到这里，无数的网友坐不住了，纷纷表示，你抢啥都可以，连名字叫「中国结」的东西，你也抢？有网友表示，偷起来真是没完没了了……

也有网友表示：「前有迪奥，后有芬迪，这些洋品牌能不能要点脸」「棒子怎么好意思偷的，有中国节的时候他们还是猴子呢。。。」

「没有文化底蕴的国家一天到晚就想偷别人的东西，fendi必须道歉」

然而事实上，韩国对中国结已经觊觎已久，比如，韩国对外交流都用中国结，比如澳大利亚之后去菲律宾感受「韩国结」的魅力，传播韩国魅力优雅。‍‍‍‍‍‍‍

还有，早在2004年，也就是21年前，韩国留学生在中国学编中国结的新闻。‍‍‍

此外，早在1968年，「绳结」就已经被韩国政府批准为国家级第22号「重要无形文化遗产」予以保护。

当然，让小柴不能理解的是，FENDI可是一家全球化的商业品牌，既然是在全球做生意的，那至少应该在文化等等方面，应该保持中立的立场，尤其中国结这种文化符号，不应该出现偏差啊，这怎么还帮着韩国当起了小偷？‍‍‍‍‍‍‍‍

而值得注意的是，这件事，似乎也不是从这个包开始的，而是明里暗里夹带私货。

据公开信息查询，韩国女团IVE在2024年5月的打歌节目中，全员佩戴白色中国结，且女团成员安宥真在早前宣传出现大量中国传统元素的MV《HEYA》时称「韩国的独特之美」。而安宥真则是FENDI的形象大使。‍‍‍‍‍

自然，从迪奥到FENDI，我们可以看出，他们的文化裁缝术，到底有多高超。

它们剪裁东方文明的碎片，缝上「西方原创」的标签，再以高价卖给被掠夺者还不够，还要帮着一个文化小偷惯犯瞒天过海？

或许，「文化小偷」已经成为奢侈品行业的财富密码，而把中国结系统性更名成韩国传统结，背后FENDI的心思是什么呢？‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

截至目前，FENDI对于汹涌的舆论，只是简单的回应了句：目前这件商品中国未上市，已关注到了该情况，目前已反馈到相关部门去进行核实处理，暂没有接到处理结果的相关信息，消费者后续可以留意一下。‍‍‍‍‍‍

真是满满的傲慢都溢出屏幕了！那么既然不正面回应，我们是不是可以大胆的猜测，FENDI真是为了讨好韩国消费者，而投其所好，顺着韩国人的意思，成了文化小偷的帮凶？‍‍‍‍‍‍‍‍‍

甚至是因为自己也心虚，这款产品根本就没敢在中国上市？

事实上，看过往的案例我们发现，奢侈品行业文化掠夺的本色就已经在写在了基因里，早在2019年，LV推出一款家居椅，直接挪用墨西哥民族彩绣图案，被当地政府约谈后悄然下架。‍‍

同一年，金·卡戴珊试图将塑身衣品牌命名为「KIMONO」（和服），遭日本网友集体抵制后被迫改名。

而这个行业，对于中国文化的肆意掠夺，增更加的过分与傲慢，比如上述两起案例，涉事方最终都认怂了。‍‍‍‍‍‍

而之于中国，出现类似的事情，他们甚至连回应都懒得回应一下，比如马面裙事件，纵使舆论滔天，他们该卖还卖，从未正面回应。

再如FENDI的中国结事件，时间过去了几个月，商品依然在售，舆论起来后，也只是应付式的机械回应。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

在他们的操作中，通过系统性的更名、选择性的失明，及商业新的垄断三部曲，将中国的文化碎片据为己有，最终以数十倍溢价反销中国市场，既要赚名，还要牟利。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

当然，更让人气愤的是，他们明明在花尽心思，到处掠夺中国文化，然后做成商品卖成高价，另一面却在公开嘲笑、贬低中国文化，到处诉说着中国文化的不入流，西方的才是高级的……

柴油们如果记性尚可的话，还应该记得杜嘉班纳在上海举办的大秀，发布的三则名为《起筷吃饭》的广告宣传片吧！

在该系列广告引发争议后，杜嘉班纳其中一位创始人在社交媒体上与网友争辩，称中国是无知肮脏的土匪，没有你们，我们一样过的很好。

然而，这种操作的本质，是后殖民时代的文化霸权，即用资本权力定义何为「高级」，将中国文明变为自己收割财富的素材库。

虽然，他们巧取豪夺，但对于中国文化，他们从来没有该有的尊重，比如，每到中国的传统节日，他们为了讨好中国消费者，相关的广告，名面上化身「非遗宣传片」，各种褒奖镜头中，白发苍苍的非遗手艺人，但在末尾，总会加一句类似「这一切不过是东方主义的精致橱窗」的提醒。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

而每每类似的事情发生后，总有一些声音为这种无耻的行为开拓，比如文化无国界、艺术自由之类的，还有类似非遗文化，那是整个人类共用的财富；以及用你的是对你的认可云云……

然而，为什么他们明明借鉴了某种文化的精髓，却要标榜为自己原创，甚至试图通过资本进行系统性更名呢？为何，他们还可能帮着另一个国家实施行窃行为呢？‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

尤其当类似的事情发生在其他国家，这些品牌立马认怂，下架的下架、更名的更名，道歉的道歉，但为何到了中国这里，他们不仅连一句对不起也没有，甚至回应都懒得回应一下？‍‍‍

这不是艺术无国界，这是赤裸裸的强者可随意挪用弱者，而弱者必须保持沉默的流氓逻辑。

可从这些奢侈品巨头的财报也可以看出，明明中国消费者供养着这些奢侈品帝国的金库，但中国消费者的文化尊严却要靠抗议争取，何其的荒唐……

往远了说，我们需要文化融合，需要被认可，但我们不能被盗窃了，还给盗窃者买单，我们需要决绝这种傲慢的当面掠夺，让他们从「文化裁缝术」的幻梦中醒来。

因为当Fendi们将中国结称为「韩国结」，当迪奥将马面裙标榜为「原创」，他们偷走的不仅是一个符号，更是一个民族的历史记忆。这场文化战争的胜负，将决定未来是谁定义美、谁书写历史。

柴狗夫斯基©️

作者|小柴伍号

编辑｜谭松