中国人都同情弱者，但今天不合适

自双普放出解决俄乌冲突的震撼弹以来，全网同情支持泽连斯基的评论多了起来，尤其是大V们。我认为有点糊涂了！

1.同情的底座，虽然没明说，但读得出其意思就是，泽连斯基再怎麽不济，也是是一个抵抗“侵略”的总统不应该被这样对待。有一个具名军事博主这两天的小视频就说司机作为军事抵抗总统是合格的，然，这是个大是大非问题，总统首先是政治总统。如果一个国家领导人只是以军事来决定国家大事，太可怕了！

魔鬼就在细节里。梳理司机上台后直到开战时的全部言行，我高度怀疑司机就是故意和拜登一起故意策划了战争之源。

2.司机当选后的第一个政治宣言是，在任期内一定和平解决乌东问题。当时的背景是，乌克兰政府在米国（尤其是拜登）唆使下，已经对乌东俄罗斯族军事围剿多年，结果他是如做呢？而且，司机上任后与普金谈的不少，为什么没有让普金继续呆在谈判桌上呢？这当中还有法德帮忙。

3，作为乌克兰的总统，难道不该认真研究一下乌克兰历史吗？难道不改研究一哈斯拉夫民族史吗？难道不该研究一哈二战历史吗？难道不该研究一哈究竟该怎么对待“亚速营”吗？

4.再看开战以后的言行。第一时间选择抵抗无疑是对的。请注意开战后俄乌双方都还是保持了谈判接触的，而且在土耳其的谈判还初步达成了协议，为什么后来会变成军事死磕呢？

5.作为总统，决定军事死磕本身并无毛病，但战争不是游戏，当时司机凭什么认为军事死磕会赢？究竟凭什么做这种决定？

6.在战事最艰难的时候，普金一再呼吁谈判时，司机居然通过法令不允许乌克兰和普金谈判，这种给自己挖坑的法令又是凭什么呢？

.........................

一句话，我不同情这个“抵抗总统”。