把当前俄美关系跟1972年中美关系改善类比，是机械地照搬所谓历史经验

【本文由“实心萝卜”推荐，来自《美媒泼冷水：特朗普政府意在挑拨中俄关系，但这一策略可能会分裂西方》评论区，标题为小编添加】

把特朗普改善对俄关系跟尼克松1972年改善对华关系类比，是机械地照搬所谓历史经验。

这明显是巨大的不同。那时尼克松美国想从越南脱身。而不是中国想从越南脱身。现在中美迷思，也不是中国想从某场战争中脱身。当然美国已从阿富汗脱身了，所以也不是美国想如何。是俄罗斯和乌克兰，不是中美两个中的一个。这是重大的区别。

第二。当年美苏对抗，苏联主动针对中国陈兵百万在中苏边界。今天，美国跟中国搞对抗，俄罗斯当然也能得好处。这是不言而喻的。美国也想要好处，一是瓜分克兰得利，二是力不从心时，又能腾出资源来搞亚洲对抗。从奥巴马那时就搞起的。美国也不会想斡旋俄乌来施恩缓和美俄关系。但美国像想腾出手来对抗中国，是一厢情愿。美国的未来四五年得工业能力。能够支撑美国对中国得多大激烈程度得对抗？俄罗斯在改善俄美关系得利，会陪美国来对抗中国？她打个乌克兰都那么费力，对付中国他能的什么好处？中俄边境再来个60年代70年代双方百万军队剑拔弩张？就是泽连斯基那类人当俄罗斯总统，马科斯当俄罗斯总统才有可能做那么蠢得事情吧？

第三，我们跟美国没有国土接壤。美国在与中国搞对抗时回旋空间相对较大。主动权进退权较为多些。俄罗斯如果跟美国搞成当年的中美连横，一是没正当理由。中国没有恶化关系得意愿和行动。当年可是他们主动恶化关系。二是恶化同中国的关系对他来说后果很严重。有三四千公里得陆地边界。另俄罗斯三十多年来跟西方得关系曲折离奇，受尽凌辱。虽然俄罗斯不少精英倾向西方得情节严重。但也至少记事一些年吧？2014年来的制裁还在哪呢！俄罗斯被扣资产得收益正在转给乌克兰呢。拜登想把被扣资产本金转给乌克兰，让事态更难转圜，但美西方还是有明白人，没把事情做绝呢。