中美俄三国大博弈，俄罗斯靠向美国不可能。

近日美俄代表在沙特利雅得举行了双边会谈，各种小作文又开始出现了，“俄罗斯投向美国，转身对抗中国”这种陈年小作文又开始沉渣泛起。

我作为一个世界顶级的国际政治学者（自封的体制外研究者，但是我对于乌克兰战争神一样的预测证明我是名副其实的）可以告诉大家这种情况不可能发生。

对于一个国家政策的走向的分析是国际政治研究者的基本功，根据什么来预测一个国家的政策和战略走向，是依据媒体的信息还是依据一群“学者”在圈子里传播的小道消息？这都是低水平“滥竽充数”的学者的表现。

分析一个国家政策，战略走向唯一科学的依据就是两点，第一国家利益，第二领导人的素质。一个国家的领导人如果是政治家，那么他的战略选择和政策一定是出于国家利益，而国家利益是可见可分析。如果一个国家领导人是意识形态或者个人利益优先的政客，那么就要从这个人个人利益和历史来分析国家的战略发展方向，像西方大多数国家的领导人其实很早就被选择和矫正了，对于这些国家的战略就不能从国家利益出发来分析了。

对于俄罗斯的战略选择的分析首先是普京是一个优秀的政治家，那么他的战略选择一定是从俄罗斯的国家利益出发。如果俄罗斯现在的领导人是蹦床运动员，那俄罗斯的对外战略的选择就完全不一样了，这也是为什么美国西方一直企图在俄罗斯搞颜色革命，培植自己的代理人，像纳瓦利内之流。

因此我们对于俄罗斯现在的战略走向从俄罗斯的国家利益出发就可以得到科学的结论。

从俄罗斯的国家利益出发俄罗斯就不会投向美国背刺中国，这是完全不可的事，因为这完全不符合俄罗斯的国家利益，虽然这符合美国的利益。

首先俄罗斯与中国有着巨大的经济利益。双边贸易额2024年突破了2400亿美元，如果不是美国捣乱的话，2025年有可能突破3000亿美元。俄罗斯经济与中国经济高度互补，中国是俄罗斯最大的出口市场，最主要的能源市场，同时也是俄罗斯最大的进口商品和技术来源，中国商品支撑了俄罗斯的市场，保障了市场供给，这为俄罗斯在对乌克兰的战争中维持后方经济稳定起到决定性作用。中国还是俄罗斯最大的外商投资来源，俄罗斯许多重大经济发展项目都需要中国的投资。还有俄罗斯对外经济战略的核心金砖系统也是靠中国来保证正常运行。俄罗德如果背弃中国投向美国第一个就是经济损失巨大，小品里有句名言“钱不是万能的，但是没有钱是万万不能的”。美国给不了俄罗斯这么大的经济利益，而俄罗斯是找不到可以替代中国的经济伙伴的。因此从经济上就不存在俄罗斯背弃中国投靠美国的选择。

第二俄罗斯的国家战略是多极化，凭俄罗斯自己的力量是不可能达成让俄罗斯成为世界一极的目标的，早期俄罗斯是想跟欧洲合作，因为俄罗斯经济与军事上与欧洲也是高度互补，俄罗斯拥有军事和能源资源优势，而欧洲拥有经济优势和军事潜力，两者合作俄罗斯可以获得更大的影响力，并且借助欧洲的影响力成为世界的一极。但是欧洲对俄罗斯高度排斥，这让俄罗斯的战略设计泡汤。而俄罗斯从来就没有与美国合作的战略意图，因为美国的霸权战略要求俄罗斯只能当美国的跟班而不会走向大国，而且美国与俄罗斯的经济缺乏联系，两者在军事上和经济上还是竞争关系。所以俄罗斯把自己的国家战略寄托在中国身上，而中国也是一直主张多极化，自身也没有追求世界霸权的企图，这让俄罗斯比较安心。俄罗斯对中国是有戒心的，第一中国人口多，是俄罗斯的10倍，第二中国的经济和常规军事力量远远超过俄罗斯，而且俄罗斯面对中国的远东西伯利亚一直是俄罗斯防御的薄弱地域，漫长的边境线几乎处于无防御状态。中国实际上一直知道俄罗斯的戒心，小心地不去触动俄罗斯的戒备。比如俄罗斯国家安全的核心是核威慑体系，中国就不会大规模增加核弹头的数量，让俄罗斯保持对中国的核优势。同时中国也不宣传自己的弹道导弹防御体系，中国最先进的武器都在国庆阅兵上亮过相，但是反导系统列装超过10年了从来没有露过面，直到去年珠海航展上才向公众展示。

第三俄罗斯深知当今世界的主要矛盾是美中矛盾，俄罗斯是第三方，俄罗斯历史上一直不仅仅是欧洲的假想敌，也是美国的假想敌。美国现在拉拢俄罗斯是因为美国要对抗中国，是中国在前面替他挡风遮雨，没有中国他就成为整个西方的主要目标，从俄罗斯的国家利益上也不可能投向美国。但是俄罗斯会充分利用中美对抗的大势寻求自己国家利益的最大化，这无可非议，中国也是一样在乌克兰战争中保持中立态度。

拿1971年中美关系破冰来类比今天的中美俄三角关系是拿驴唇硬凑马嘴，这两个时期的国际政治形势是完全不同的。1971年的时候中美苏三家都是对立的，经济上几乎都没有联系。当时苏联对中国和美国都形成巨大的战略压力，对中国的国家安全形成巨大的压力，而美国深陷越战泥潭，基于从越战脱身，这才会有中美破冰的戏剧性变化，这个变化对于中国是巨大国家利益。极大地减轻了中国的安全压力，增加了苏联的安全压力。同样对于美国也是巨大战略利益。这才有中美破冰的戏剧性转变。现在的中美俄关系更类似于1949年的中美苏关系，美国对中苏都形成巨大的安全压力，中国需要苏联的帮助来抵抗美国的军事压力。只不过今天的中俄关系正好是当年中苏关系掉了个个，俄罗斯需要中国的经济帮助和战略合作抵抗美国和西方的压力。

从国家利益的角度出发分析就必然得出俄罗斯不可能出现投靠美国”背刺“中国的事，这是”恨国党“带节奏的小作文。

最后说两句，第一俄罗斯经过流血奋战终于为自己赢得了上餐桌的权利，美俄在利雅得的会谈就是上餐桌的请帖，这就是我预测的乌克兰战争俄罗斯是大赢家结果。

欧洲现在是被分到了”小孩一桌“，丧失了乌克兰事务上的话语权，未来欧洲是不是被送上菜单都是未定之数，因为欧洲富而弱，美国需要这道大菜来解决自己的金融危机。

中国有很好的机会再进一步。