大统领的主要矛盾是和中国之间的？还是和民主党及共和党建制派之间的？

【本文由“回笼觉主”推荐，来自《沃尔夫冈·明肖：跨大西洋联盟终于被“宣告死亡”》评论区，标题为回笼觉主添加】

如果不能把握住大统领及其支持者最核心的目标，所有对美国新政的解读都是南辕北辙、缘木求鱼。

我们不仅仅要以美国的视角、更要以共和党或民主党的视角来看待中国问题，而不能简单把“美国”作为一个整体来看待，就象我们在井冈山时就不能仅仅简单地只有一个概念“国民党反动派”，而要把“反动派”里面的蒋、冯、阎、桂等等都辨识出来、区别开来，才能找到正确的应对办法。

大统领现在搞的不是理念之争而是利益之争，但同样的是你死我活同样的残酷。

我们在面临问题时喜欢区分主要矛盾和次要矛盾，大统领也会区分他自己的主要矛盾和次要矛盾。

大统领的主要矛盾是和中国之间的？还是和民主党及共和党建制派掌控的深层政府之间的？不言而喻。

大统领和团结在他身边的势力，斗争的对象是长期掌握权力控制财富的民主党和共和党建制派，他们修起了一个个塞满金银财宝的碉楼，而大统领和投靠他的势力基本都是被排斥在外不得分享的落第书生、失业工人、无地雇农，打开碉楼吃大户才是他们共同的、最核心的目标。

大统领第一个任期的教训是，原来以为能参与豪门盛宴，直到下台后才明白，已经固化的旧贵族圈子容不得新人来分食。

大统领自己亲身从民主党那里得到的启示是，斩草一定要除根，否则咸鱼都可能翻身，一定会反受其害。

我从来不相信大统领是传教士圣·特郎普，他只会是黑手党唐·特郎普。

大统领上台后国内的主要动作，核心重点都是针对民主党和建制派那些装满金银财宝的碉楼，以及保卫碉楼的看家护院。基本套路就是：公告碉楼里米粮满仓、揭露财富来自掠夺人民、宣称夺回自己的财产合法有理、号召穷苦人、失意人和边缘人“我们一起去吃大户”。

而在国外，民主党和共和党建制派根基深厚，早把触手伸向了世界各个角落，在四年后完全有可能“挟洋自重”从海外基地打回美国反攻倒算。把它们在海外的势力连根拔除是大统领不得不做的事。

这次万斯在欧洲说的话，根本就是冲着民主党的盟友们去的，为此他不惜支持魏德尔，不惜牺牲乌克兰——那是民主党的乌克兰又不是大统领的乌克兰。其实双方心里都明镜似的，都知道根本不关啥子民主自由价值观的事，但都拿着民主自由价值观说事。

大统领这次是铁了心要宰几只拜登的狗给世界看的。大统领拔刀四顾：“还有谁想当民主党的狗？”

大统领不在乎你通俄还是反俄，大统领只在乎你是否民主党的同伙。

欧洲那些政客大会小会发声明读宣言的操作，只是民主党欧洲分部在各种花式自保求存。

当和民主党沆瀣一气的欧洲政党全部被赶下台了，美国就会重新回到欧洲。其实它的驻军都不会真的撤走，只是威胁要撤而已。献祭一个乌克兰，哪怕是肥了俄罗斯，只要能把民主党的欧洲变成共和党的欧洲，值！

至于中国，大统领现在忙得很，两党战火正炽，生死存亡之际，那里有多余的精力来办需要投入全部精力和资源才能办的事？既拿不到利益也刷不了政绩，所有投入都是浪费资源浪费精力。先敷衍应付半年再说，大统领起码要到民主党被打得半死之后才会真正用心认真考虑这个问题。

民主党会借中国话题牵扯大统领，MAGA也会用中国话题和民主党互扯，只是在比赛着忽悠那些智商欠费文化余额不足的美国人，根本就不是大统领当下眼前必须要解决的首要问题，他正用尽洪荒之力打民主党的碉楼压制民主党的拼死反扑呢。

让大统领放下和民主党的生死恩怨，冒着必定被民主党后背捅刀的危险，集中全力对付来中国，和让李自成、张献忠放过满仓米粮的碉楼不取、饿着肚子为了“大义”和“未来”、不顾洪承畴、孙传庭的围剿、自费去打后金送死没有什么不同。

中国和俄罗斯，当然不可能不充分利用这个机会在西方强盗团伙间打钉子扩大他们之间的矛盾，削弱它们对世界的掌控能力。

至于美丽坚的未来？没有我大统领和马亲王的美利坚，没有任何意义！