弃医从什么都会成功？抱歉，这是幻觉。

　　最近，随着《哪吒2之魔童闹海》接连刷新票房纪录、创造各项影史冠军，饺子导演“弃医从动画”的故事又被提起。

　　人们想起了鲁迅，想起了余华，想起了毛不易，想起了罗大佑，想起了冯骥。

　　这些原来医学背景，然后转行之后在各行各业取得成功的名人，似乎证明了一个“道理”——

　　“弃医从什么都会成功。”

　　事实果真如此么？

　　不说别的，我就问问在座的学医的各位，现在让你弃医，你打算去干什么？

　　写书？唱歌？拍电影？做游戏？

　　垃圾吧倒吧，我啥逼样我自己还不清楚？

　　说句直白的，学医的如果连本行都搞不太明白，有什么自信搞其他专业就能取得巨大成功？

　　我想了很久，为什么看起来“弃医从什么都会成功”，实际上“弃医从什么容易失败”呢？

　　我首先想到的是幸存者偏差。这个很好解释，只有成功的人才会出现在聚光等下，人们才会注意到他的医学背景，从而得出“弃医从什么都会成功”的结论。

　　这是典型的归因谬误。

　　学医转行之后失败的人，都默默地消失了，剩下的成功人士给了人们一种错觉，似乎学医的转行很容易成功。

　　但这也不好解释啊，为什么从来不提其他专业转行呢？

　　比如弃计算机从XX，弃土木从XX，弃会计从XX，弃数学从XX的说法呢？

　　一个原因当然是某些行业转行的没学医的这么多，比如宇宙无敌之计算机。另一方面，医学专业涵盖面太广了。

　　医学本身是一级学科，下面的二级学科就有临床医学、基础医学、公共卫生与预防医学、口腔医学、中医学、中西医结合、药学、中药学、护理学、医学技术，再不要脸一点，把生物也可以加进去。

　　每年医学毕业生就有80万，已经快占比10%了。

　　你看那么多成功的名人，有多少是真正从事“临床医学”的呢？饺子是药学的，毛不易是护理学的，冯骥是生物医学工程的。

　　当然，覆盖面广不算什么。如果跟医学（一级学科）对标，我们可以拿工学（一级学科）来比较，工学一年的毕业生有接近300万人。

　　你从来没听过弃工从文的说法吧？

　　因为人家其他专业的本身就不太抱团，只有医学专业的人是最最容易抱团和共情的。医学是一个有很强很强行业壁垒的学科，这也是为什么医学专业毕业的人最容易抱团的原因。

　　我在知乎上刷到一个问题，“为什么限制非临床专业跨考医学？”

　　确实如此。

　　在中国，如果你想当医生，目前唯一的途径就是学习临床医学专业。其他医学专业也是如此，专业非常对口。别说其他非医学专业转行到医学专业了，就是医学专业内部转专业都非常困难。

　　有一个回答说的很好，说这是国家为了保护学医的人。

　　因为他们一旦学医，其他专业方面的内容很快就退化了，随着从事医学专业年限的延长，再转行干其他专业的成本就太高了，而且医学专业前期投入很高、学习时限又很长，一定要设置专业壁垒保护从事医学行业的人。

　　不仅中国如此，国外更是如此。

　　医学专业的高门槛把大量非医学专业的人挡在行业外，减少了很多的竞争。

　　当你熬过了前期，开始进入后期的稳定发育，只要你不出大错，大部分人都能够过上不错的生活。

　　这时候你要转行？去外面跟其他人竞争？

　　搞什么餐饮？旅游？创作？自媒体？计算机？我看你是想不开。

　　别傻了，鲁迅、余华、饺子、冯骥、罗大佑、毛不易能够成功，是因为他们就是鲁迅、余华、饺子、冯骥、罗大佑、毛不易，而不是因为他们学了医。

　　你要是鲁迅、余华、饺子、冯骥、罗大佑、毛不易，你早就不学医了，不用等到今天还在岗位坚持。

　　才华和热爱这种东西，是会自己冒出来的。

　　不要傻乎乎看到“弃医从什么都会成功”，就脑袋一热转行了。这种说法本身就是我们学医的一场自嗨罢了。听个乐子就行，谁当真就傻了。

　　说白了，如果连看病这事都搞不明白，哪里又有自信去创作一部百亿票房的电影呢？