昆斯伯里侯爵困境

昆斯伯里侯爵困境

今天的《美国前景》节目：自由主义者和联邦法官是否应该对特朗普采取强硬态度，并受到打击？

罗伯特·库特纳

2025年2月14日

《美国前景》

昆斯伯里侯爵规则于1867年制定，旨在定义拳击场上的体育道德行为。光荣的拳手们一直沿用至今。

唐纳德·特朗普则不然。他在拳击场上打起来更像是一个普通的暴徒，没有底线，，毫无顾忌，甚至不择手段。

不幸的是，许多自由主义者，认为这仍然是一个正常的民主，或者想要树立一个好榜样，或者只是单纯的害怕和希望安抚独裁者，跟随了高尚的侯爵。卡玛拉·哈里斯败选后，拜登总统努力确保向特朗普进行“正常”的总统过渡——这是不可能的。

不管怎样，你都是该死的。要么和特朗普一起陷入泥坑，要么公平竞争，在腰带下面受到打击。

当我读到最近的一些法院判决时，我想到了我们可以称之为昆斯伯里困境的东西。

2月8日，美国地方法院法官保罗·恩格尔迈耶在回应19个州总检察长的诉讼时，暂时禁止埃隆·马斯克及其党团进入敏感的财政部系统。但在2月11日，另一位联邦地区法官珍妮特·a·巴尔加斯修改了恩格尔迈耶法官的命令，规定财政部长斯科特·贝森特和财政部其他高层同事可以完全访问。

她写道，早些时候的命令“并没有暗示财政部长斯科特·贝森特和其他财政部高级官员‘构成了泄露敏感和机密信息的威胁，也没有暗示他们的访问会导致系统更容易受到黑客攻击。’”

打消贝森特和马斯克可能串通一气的想法。轻信、恭顺的巴尔加斯法官是拜登任命的。

周三，地方法院法官小乔治·奥图尔做出了一个更可疑的决定，允许特朗普继续实施他提出的“推迟辞职”计划，鼓励联邦雇员离职，以换取几个月的遣散费。2月6日，奥图尔发布了一项临时限制令，以回应几个政府雇员工会的诉讼，等待口头辩论。

在听取了特朗普政府司法部的意见后，奥图尔允许收购继续进行。令人惊讶的是，法官的理由是工会缺乏提起诉讼的资格。如果代表受影响工人的工会没有地位，那谁有呢？

除了法律地位的技术问题，整个买断计划都是凭空捏造出来的。目前根本不清楚政府是否有法律权力兑现承诺的延期遣散费。工人们可以善意地提前退休，然后被解雇——这是特朗普的一个众所周知的技巧。

 奥图尔法官是克林顿任命的。

 罗伯特·弗罗斯特曾将自由派定义为在争论中连自己的立场都不愿站的人。如果连民主党任命的都要在面对对宪法的全面攻击时，寻找方法来显得超公平和平衡，那么美国民主就完了。

谢天谢地，大多数法官没有落入这个陷阱。周四，拜登最后任命的法官之一阿米尔·阿里发布了一项非常有力的裁决，命令特朗普政府恢复对美国国际开发署所有承包商的资助。

 阿里写道：“被告没有提供任何解释，为什么全面暂停所有国会拨款的对外援助是审查项目的合理先决条件。这一举措引发了冲击波，颠覆了全国各地与企业、非营利组织和组织达成的数千项协议的依赖利益。”

 “因此，如果没有临时禁令救济，已经发生的巨大损害的规模几乎肯定会增加，”他补充说。阿里禁止特朗普政府官员在进一步诉讼进行期间取消任何合同或停止工作。

 到目前为止，尽管有威胁，但政府还是遵循了大多数法院的命令，尽管一些拨款仍被非法扣留。就连特朗普也没有说他会违抗法院。主要案件最终将提交最高法院。

 在那里，一线希望是首席大法官约翰·罗伯茨的年终报告，明确警告不要忽视法院命令，认为这是对司法的基本攻击。在回顾了藐视法院命令的肮脏历史后，例如南方白人对种族融合命令的“大规模抵抗”以及对法官的个人威胁，罗伯茨补充说，“对司法独立的最后威胁是其他政府分支对有管辖权的法院依法作出的判决的不服从。”他还指出，“除非其他政府分支坚定地履行其执行法院命令的责任，否则司法独立将受到损害。”

 毫无疑问，他的听众是谁。让我们看看罗伯茨是否像他所说的那样好。昆斯伯里规则只有在双方都遵守的情况下才有效。

 罗伯特·库特纳 罗伯特·库特纳是《美国前景》的联合创始人和编辑，也是布兰代斯大学海勒学院的教授。

原文标题是：The Queensberry Dilemma

 评注：昆斯伯里侯爵规则于 1867 年制定，用于规范拳击场上的体育道德行为。然而，唐纳德・特朗普在政治 “搏击” 中并不遵循这些规则，他更像一个普通的暴徒，毫无顾忌，甚至不择手段。

困境的体现

政治层面：许多自由派人士认为美国仍是正常的民主国家，或想树立良好榜样，又或者纯粹出于恐惧，希望安抚特朗普这样的 “独裁者”，所以选择遵循高尚的昆斯伯里侯爵规则。比如卡玛拉・哈里斯败选后，拜登总统努力确保向特朗普进行 “正常” 的总统权力过渡，但这在当时的情况下本就是不可能的事。

司法层面：近期一些由民主党总统（拜登和克林顿）任命的联邦法官的判决，也凸显了这一困境。例如 2 月 11 日，联邦地区法官珍妮特・A・巴尔加斯修改了恩格尔迈耶法官的命令，允许财政部长斯科特・贝森和其他财政部高级官员全面接触相关事务，理由是之前的命令并未表明这些人 “构成泄露敏感和机密信息的威胁，或者他们的接触会导致系统更容易被黑客攻击”。还有地区法院法官乔治・奥图尔 Jr. 允许特朗普推进其提议的 “延迟辞职” 计划，不顾政府雇员工会的诉讼，以工会缺乏诉讼资格为由，让该计划得以实施。

困境的本质：自由派面临着两难选择，要么与特朗普同流合污，陷入政治的泥沼；要么坚守公平竞争的原则，却可能被特朗普不择手段地攻击，遭受不公平的对待。这就是所谓的 “昆斯伯里困境”即面对不按套路出牌行事的对手，是否还要坚持规则和道德准则。