之所以这样判是之前审判时检方没有抢劫的证据，被告咬死只是捡到卡去取钱

【本文由“爱国的草民”推荐，来自《马玉林剩8天刑满释放时被改判死缓，最高检披露案件细节》评论区，标题为小编添加】

• 饿晕的猪

• 甘肃省高院之前这样判，良心不痛吗

之所以这样判是之前审判时检方没有抢劫的证据，被告咬死只是捡到卡去取钱。如果按杀人来判但最后又没有过硬的证据给媒体捅出来估计你又是另外一种说辞了。这里说得很明白，最高检介入后“认真审阅全部卷宗，全面听取原现场勘察人员、审讯人员、法医及省、市检察院承办人等办案情况和意见，通过一线办案人员亲自讲述，了解到一些案卷中未体现的案件细节。同时注重亲历性审查，先后两次提讯原审被告人马玉林，实地查看被害人所住小区、埋尸地等重要涉案场所，进一步增强了直观认识和判断。”这个案件在我国司法史上也会有较重要的地位，“对如何通过间接证据定案、如何排除“合理怀疑”、如何利用技术性证据办理案件等具有重要指导意义。”