中西医结合的误区

中医和西医的对比就像抗美援朝时期志愿军和以美军为主的联合国军。志愿军战略战术先进军队组织形式先进，但是武器装备落后。联合国军武器先进，人数多，但是战略战术落后，军队制度落后。最终志愿军靠着先进的作战理念以少胜多战胜了武器装备更为先进的联合国军。志愿军和联合国军的战损比达1:5。志愿军的武器装备可以说极其落后且供应不足，美军的武器装备可以说极其先进且供应充足，即便如此志愿军仍然可以在38线以北打的美军节节败退。因此可以看出战略理念胜过武器装备。

中医和西医同样如此，中医强在理论，但技术药物仍然十分传统。西医强在技术虽强但是治病理念落后且在资本主义主导的市场经济下医药企业和医院仍然以盈利为主要目的，因此治病效果较差。

进而带出另一个话题，就是中西医结合的问题，中医强在医不在药，西医强在技术不在理论。如果中西医结合是西医领导中医，就如同让美国军队拿着志愿军的小米加步枪去打仗，你说他能打得过谁。中西结合还得是中医领导西医，让中国军事理论配上钢铁洪流那是天下无敌。