华尔街日报：西方生物技术的DeepSeek时刻——中国医药创新的崛起

来源：@包容万物恒河水

🔻《华尔街日报》的文章开篇介绍了 《华尔街日报》文章开篇提到 Summit Therapeutics 的抗癌药物（该药物由中国Akeso授权）的表现优于默克公司价值 300 亿美元的 Keytruda。但这显然并不是个例——中国公司目前占主要制药许可交易的 31%，而 2020 年仅为 5%。

🔻——和集采风波中许多医生和假业内描述的情况完全不同，但这是美国人充满忧虑做出的报道。

🔻中国是如何走到今天的？投资银行 Stifel 列出了以下他们认为在询问中国生物技术公司首席执行官时会听到的具有启发性的答案。(其中一些答案似乎适用于多个行业，尤其是第 1 和第 2 项）。

🔹1.美国歧视华裔研发者：“我们在你们美国的实验室工作，但你们不给我们升职。所以我们回到中国，建立了自己的公司。现在你们看到我们有多优秀了，就别抱怨了。”

🔹2.中国企业结构精炼效率高：“你们的生物技术公司臃肿不堪，拥有不必要的全职员工、豪华的行政套房和没完没了的会议。我们专注于创新，而不是官僚主义。你们支付的是管理费用，而不是突破。”

🔹3.我们不需要窃取你的秘密：“寻找新的表位和掌握噬菌体展示技术并非火箭科学。我们和你们一样进行创新，只不过我们更加努力。”

🔹4.你们把wuxi赶走了，我们欢迎他们回来：“你认为Wuxi Biologics是个威胁好吧现在他们专注于我们的分子，工作速度更快，成本更低。还是那句话，别抱怨。”

🔻全球制药业对中国的依赖与日俱增：2023-2024 年近三分之一的许可分子来自中国。VEGF x PD-1 是治疗实体瘤的一项重大肿瘤学突破，它起源于中国，中国的研究一直领先于西方同行。中国正在快速推进一流的生物制剂和基础生命科学研究。

🔻最后，与中国隔绝的努力（如《生物安全法》）正在失去动力，因为它们对国家安全没有什么好处。这对西方风险投资和生物技术公司意味着什么？中国生物技术不仅在竞争，而且还在以更低的价格提供更好的药物。业内专家预测，如果这一趋势持续下去，可能会颠覆美国生物技术的融资模式，因为在有更便宜的优质替代品时，风险投资公司很难证明高昂的估值是合理的。

🔻和攻击集采时以伊某为首吵嚷的不一样啊，这是为什么呢？