泡利：得天独厚的量子理论构造者

泡利是量子论、量子力学和量子场论的构造主角之一。不相容原理、矩阵力学解氢原子问题、泡利方程、自旋—统计定理以及预言中微子等是人们熟知的泡利的几项成就。此外，就对物理学的理解与阐释能力而言，泡利也是罕有其匹的。关注泡利的成长过程有助于我们理解什么是合格的教育。真受过教育者做科学的范儿会彰显一份从容。

撰文 | 曹则贤 (中国科学院物理研究所)

来源 | 选自《物理》2025年第1期

0

少年天才

沃尔夫冈·泡利，德文全名为Wolfgang Ernst Friedrich Pauli，1900年4月25日出生于奥地利维也纳。泡利的父亲名为Wolfgang Josef Pascheles (1869—1955)，后来自作主张把姓Pascheles改成了Pauli。老泡利是维也纳大学的医学化学老师，1922年在儿子沃尔夫冈·泡利作为物理学家已经名满天下时获得了全职教授位置，比儿子早了一年。老泡利本人也是个学者，也忙着发表论文，故泡利早年的文章会署名Wolfang Pauli, Jr.，以示区别。老泡利在布拉格长大，1879—1883年间他上中学时有个同班同学叫Ludvig Mach，这个路德维希·马赫是Ernst Mach的长子。恩斯特·马赫就是我们熟知的生理学家、物理学家、实证主义哲学家大神马赫，在1867—1895年间是布拉格大学的实验物理教授。直到马赫1916年去世，泡利一家和马赫一家都保持着亲密交往。小泡利实在是太可爱、太聪明了 (图1)，估计是泡利天生的灵气太讨马赫喜欢了，这个爷爷辈的学术巨擘答应做他的教父，故泡利的中间名是马赫的名Ernst。

图1 泡利20个月大时和母亲的合影

泡利成长在学者之家，教父又是马赫这样的大神，小时候学习的条件相当不错。马赫不仅让小泡利摆弄他的各种科学仪器，还指点小泡利应该阅读的科学著作，1913年马赫更是在他的力学名著Die Mechanik in ihrer Entwickelung (力学历程) 扉页上手书“Meinem lieben Patenkind Wolf in freundlichem Gedanken (怀着愉快的心情致我亲爱的干儿子小狼狼) ”来鼓励小泡利阅读。马赫还推荐维也纳大学的函数论名家维尔廷谔 (Wilhelm Wirtinger，1865—1945) 教授辅导小泡利的数学，到1914年泡利就学完了微积分。泡利就读的中学是维也纳的Dobling中学，他的同班同学库恩 (Richard Kuhn，1900—1967) 是1938年的诺贝尔化学奖得主，比泡利早7年。

泡利18岁中学毕业，两个月后发表第一篇研究论文，主题是广义相对论。此后，泡利进入慕尼黑大学，投入索末菲的门下。在1919年，导师索末菲让泡利为德国数学百科全书撰写关于相对论的综述文章，经一年后写成237页的长文，至今为经典范文。有文献说，泡利19岁时就掌握了他那个时代最前沿的数学与物理，对外尔关于规范场论雏形的工作和爱因斯坦的广义相对论都有深刻的见解。1919年5月10日，外尔写信给他表达了合作的意愿。那一年，外尔可是名满天下的数学物理巨擘，而泡利不过是大二的学生。索末菲本人及其门下一众弟子，特别地是朗德、海森堡和泡利，都是量子论的奠基人。泡利在21岁时上完大三即博士毕业{不必惊讶，有那时德语国家学制短且是真老师教的原因}，博士论文研究的是氢分子离子H2+模型 (Über das Modell des Wasserstoffmolekülions)。

泡利毕业后到哥廷恩大学玻恩门下做了一年的研究助手，后转往哥本哈根的玻尔研究所从事研究，1923—1928年间在汉堡大学做教授。在1922—1928年这段时间里，泡利对量子论和量子力学的建立做出了几个奠基性工作。就对量子论的全面理解来说，泡利可能是第一号的。1926年，由H. Geiger和Karl Scheel编辑的《物理手册》(Handbuchder Physik)之23卷为量子 (Quanten) 特辑，第一章即为泡利贡献的量子论，278页 (图2)。其他六章皆为实验类文章。这是对薛定谔波动力学出现之前的量子理论的系统回顾。

图2 泡利1926年《量子论》一文的目录截图

1

量子力学著作

论及一个科学家的学术贡献，唯一作者的论文或书籍能够提供比较可靠的依据。泡利的量子力学文章可大致罗列如下：

(1) Wolfgang Pauli, Theoretische Bemerkungen über den Diamagnetismus einatomiger Gase,Zeitschrift für Physik 2(3), 201—205 (1920)；

(2)Wolfgang Pauli, Jr., Quantentheorie und Magneton (量子理论与磁子), Physikalische Zeitschrift 21 (21-22), 615—617 (1920)；

(3) Wolfgang Pauli, Über das Modell des Wasserstoffmolekülions (关于氢分子离子模型),Annalen der Physik 373(11), 177—240 (1922)；

(4) Wolfgang Pauli, Jr., Über die Gesetzmäßigkeiten des anomalen Zeemaneffektes (关于反常塞曼效应的规则性), Zeitschrift für Physik 16(1),155—164 (1923)；

(5) Wolfgang Pauli, Jr., Zur Frage der Zuordnung der Komplexstrukturterme in starken und in schwachen aüßeren Feldern (强或弱场下复杂结构项的指认问题), Zeitschrift für Physik 20(1), 371—387 (1923)；

(6) Wolfgang Pauli, Zur Frage der theoretischen Deutung der Satelliten einiger Spektrallinien und ihrer Beeinflussung durch magnetische Felder (论一些谱线的伴线及其受磁场影响的理论意义), Naturwissenschaften 12(37), 741—743(1924)；

(7) Wolfgang Pauli, Über den Zusammenhang des Abschlusses der Elektronengruppen im Atom mit der Komplexstruktur der Spektren (论原子中电子的闭合壳层与谱线复杂结构之间的关系), Zeitschrift für Physik 31(1), 765—783 (1925)；

(8) Wolfgang Pauli, Über die Intensitäten der im elektrischen Felde erscheinenden Kombinationslinien (论电场中出现的组合线的强度), Dan. Mat. Fys. Medd., 7(3), (1925)；

(9)Wolfgang Pauli, Jr., Über den Ein fl uß der Geschwindigkeitsabhängigkeit der Elektronenmasse auf den Zeemaneffekt (论速度依赖的电子质量对塞曼效应的影响),Zeitschrift für Physik 31(1), 373—385 (1925)；

(10) Wolfgang Pauli, Quantentheorie (量子论), Handbuch der Physik 23, 1—278 (1926)；

(11) Wolfgang Pauli, Jr., Über das Wassersto ff spektrum vom Standpunkt der neuen Quantenmechanik (论新量子力学观点下的氢光谱),Zeitschrift für Physik 36(5)，336—363 (1926)；

(12) Wolfgang Pauli, Jr., Über Gasentartung und Paramagnetismus ( 论 气 体 简 并 与 顺 磁 性), Zeitschrift für Physik 41(6-7), 81—102 (1927)；

(13) Wolfgang Pauli, Jr., Zur Quantenmechanik des magnetischen Elektrons (走向磁电子的量子力学),Zeitschrift für Physik 43(9-10), 601—623(1927)；

(14) Wolfgang Pauli, Über das H-Theorem vom Anwachsen der Entropie vom Standpunkt der neuen Quantenmechanik (论新量子力学观点下的关于熵增的H-定理), In: Probleme der modernen Physik, Arnold Sommerfeld zum 60. Geburtstage, gewidmet von seinen Schülern, 30—45, Leipzig (1928)；

(15) Wolfgang Pauli, Diracs Wellengleichung des Elektrons und geometrische Optik (狄拉克电子的波动方程与几何光学),Helvetica Physica Acta 5(3), 179—199 (1932)；

(16) Wolfgang Pauli, Einige die Quantenmechanik betreffenden Erkundigungsfragen (几个关于量子力学的问题),Zeitschrift für Physik 80(9-10),573—586 (1933)；

(17) Wolfgang Pauli, Über die Formulierung der Naturgesetze mit fünf homogenen Koordinaten Teil I: Klassische Theorie (论用五同质坐标表述

自然定律之一：经典理论)，Annalen der Physik (Series 5), 410(3), 305—336 (1933)；

(18) Wolfgang Pauli, Über die Formulierung der Naturgesetze mit fünf homogenen Koordinaten. Teil II: Die Diracschen Gleichungen für die Materiewellen (论用五同质坐标表述自然定律之二：狄拉克物质波方程),Annalen der Physik (Series 5), 410(4), 337—372 (1933)；

(19) Wolfgang Pauli, Die allgemeinen Prinzipien der Wellenmechanik (波动力学的一般原理), Handbuch der Physik 24 (1), 83—272 (1933)；

(20) W olfgang Pauli, Théorie quantique relativiste des particules obéissant à la statistique de Einstein-Bose (遵循爱因斯坦—玻色统计之粒子的相对论量子力学),Annales de l’Institut Henri Poincaré 6(2), 137—152 (1936)；

(21) Wolfgang Pauli, Contributions mathématiques à la théorie des matrices de Dirac (对狄拉克矩阵理论之数学的拓展),Annales de l’Institut Henri Poincaré 6(2), 109—136 (1936)；

(22) Wolfgang Pauli, Über ein Kriterium für Ein-oder Zweiwertigkeit der Eigenfunktionen in der Wellenmechanik (论波动力学中本征函数的单值或二值的判据),Helvetica Physica Acta 12(2), 147—168 (1939)；

(23) Wolfgang Pauli, The connection between spin and statistics,Physical Review 58(8), 716—722 (1940)；

(24) Wolfgang Pauli, Über die Invarianz der Dirac’schen Wellengleichungen gegenüber Ähnlichkeitstransformationen des Linienelementes im Fall verschwindender Ruhmasse (论狄拉克波方程关于无静止质量情形下线元相似变换的不变性),Helvetica Physica Acta 13(3), 204—208 (1940)；

(25) Wolfgang Pauli, Relativistic field theories of elementary particles,Reviews of Modern Physics 13(3), 203—232 (1941)；

(26) Wolfgang Pauli, On Dirac’s new method of field quantization,Reviews of Modern Physics 15(3),175—207 (1943)；

(27) Wolfgang Pauli, Diracs Feldquantisierung und Emission von Photonen kleiner Frequenzen (狄拉克场量子化与低频光子发射),Helvetica Physica Acta 19(4), 234—237 (1946)；

(28) Wolfgang Pauli, Eine Methode zur Bestimmung von Oszillatorenstärken (f-Werten)aus dem Starkeffekt (一个由斯塔克效应决定振子强度(f-值)的方法),Zeitschrift für Physik 124(1-2), 121—128 (1947)；

(29) Wolfgang Pauli, On the connection between spin and statistics,Progress of Theoretical Physics 5, 526—543 (1950)；

(30) Wolfgang Pauli, Der Begriff der Wahrscheinlichkeit und seine Rolle in den Naturwissenschaften (概率的概念与其在自然科学中的角色), Verh. Schweiz. Naturf. Ges., 76—79 (1952)；

(31) Wolfgang Pauli, Remarks on problems connected with the renormalization of quantized fields, Il Nuovo Cimento(10), 4(supplemento), 703—710 (1956)；

(32) Wolfgang Pauli, Continuous groups in quantum mechanics, Report CERN 56—31 (1956). 重现刊印见于Ergebnisse derExaktenNaturwissenschaften 37, 85—104 (1965)；

(33) Wolfgang Pauli, Die Verletzung von Spiegelungs-Symmetrien in den Gesetzen der Atomphysik (原子物理规律中的镜像对称破缺),Experientia 14(1), 1—5 (1958).

关于量子力学的专著，则有Wave Mechanics，Selected Topics in Field Quantization 和General Principles of Quantum Mechanics 三种，在后来的Pauli Lectures on Physics 中分别位列卷 5，卷 6 和卷 8。此 外 ， 泡 利 1926 和 1933 年的两篇Handbuch der Physik上的文章也有单行本。泡利应该算是量子力学的诠释者 (interpreter) 之一，其他有能力担当这一角色的还包括约当、狄拉克和冯·诺伊曼。

2

不相容原理

在原子论以及量子论的初级课本中都会提及泡利不相容原理。依当前Wikipedia的Pauli exclusion principle词条，该原理的表述为“不能有两个或多个半整数自旋的粒子 (比如费米子) 在遵循量子力学规律的体系内同时占据同样的量子态 (two or more identical particles with half-integer spins (i. e., fermions) cannot simultaneously occupy the same quantum state within a system that obeys the laws of quantum mechanics)”。不得不说，这个表述是个非常糟糕的转述。首先，这里的量子态是个非常含混的概念，其次半整数自旋的说法还得再等上几个月才会有，至于自旋与统计 (费米子) 之间的关系那更是个很久以后长长的故事。泡利不相容原理出现在泡利的“论原子中电子的闭合壳层与谱线复杂结构之间的关系”一文中，其收稿时间是1925年1月16日，而乌伦贝克 (George Uhlenbeck，1900—1988) 和古德施密特 (Samuel Goudsmit, 1902—1978) 提出电子自旋文章的投稿时间则是当年10月17日。

碱金属的双线及其反常塞曼效应是泡利思考多年的问题，关于其描述有一个经典理论无法自圆其说的发光电子之量子性质的二值问题，对此其类似惰性气体闭合构型的原子实要依一个团动量{Rumpimpuls.猜测这是要说原子实是球对称的，总角动量为0}或者作为磁-力学 (magnetomechanische) 反常之载体的形式参与。在强场情形下，原子实与发光电子之间的耦合强度可忽略，这两个分系统，就稳态数目以及量子数的值和磁能量的值而言，可以当作碱金属原子那样的原子实加上发光电子而无需赋予其他的量子性质。由此得到对原子中电子的一个用四量子数表示的一般分类法，除了主量子数(Hauptquantenzahl)n和两个副量子数(Nebenquantenzahl)k1,k2外，当有外场时还要引入一个量子数m1。泡利的主量子数、副量子数的分别令人忍俊不禁。依德国大学的制度，读博士的，除了要有一个主修专业 (Hauptfach) 外，还都要有一个副修专业 (Nebenfach)。泡利用haupt，neben作标签，信手拈来。约当的副专业是动物学，所以这老兄先提出了量子生物学一词。一个学位副专业为动物学的量子力学奠基人所提出的量子生物学，有那么两分靠谱。

关于原子的构造模型，泡利在斯通纳 (Edmund Clifton Stoner，1899—1968) 的文章中找到了启发，通过对斯通纳工作的思考实现了实质性的进步 (ein wesentlicher Fortschritt durch Überlegungen von E. C. Stoner erzielt) 。斯通纳指出，一个闭合的子团 (abgeschlossene Untergruppe) 里的电子数，依赖于标记它的量子数k，而与主量子数n无关，也即与其他子团的存在无关。k=1的，有两个电子；k=2的，有六个电子；k=3的，有十个电子。进一步地，对于给定的主量子数n，从在磁场下的碱金属光谱得出的单电子的能级数目——此情形下所有的简并能级都展开了——正好等于对应同一个n值的惰性气体的闭合壳层里的电子数目。泡利认识到，闭合壳层里的电子数目的问题，如果电子的状态可以由四个量子数定义的话，可以约化为每一个状态容纳一个电子的简单规则 (This led Pauli to realize that the complicated numbers of electrons in closed shells can be reduced to the simple rule of one electron per state if the electron states are defined using four quantum numbers)。

图3 泡利1925年论文p.776上的截图

后来传为泡利不相容原理的，出现在该文的p.776上(图3)。Es kann niemals zwei oder mehrere äquivalente Elektronen im Atom geben, für welche in starken Feldern die Werte aller Quantenzahlen n,k1,k2,m1 (oder, was dasselbe ist, n,k1,m1,m2) übereinstimmen. Ist ein Elektron im Atom vorhanden, für das diese Quantenzahlen (im äußeren Felde) bestimmte Werte haben, so ist dieser Zustand‘besetzt’”. 这段可大致翻译如下：“在原子中永不会出现两个或多个等价的电子，其在强场下的量子数n, k1, k2, m1(或者n, k1, m1, m2，也是一样的)相同。若原子中有个电子，它的这些量子数 (在外场下) 具有确定的值，则这个状态是‘占据的’”。泡利用的量子数记号n, k1, k2, m1对应现在的n, l, m; ms。你看，泡利的表述要比textbook writers严谨得多，这就是我们学物理不能指望textbooks的原因。

泡利说，对此规则的进一步 (找) 理由我们给不出来 (Eine nähere Begründung für diese Regel können wir nicht geben)，就是它自己看起来蛮自然的。这个问题，只当我们获得关于量子论之基础原理的进一步深化才有可能解决 (nach einer weiteren Vertiefung der Grundprinziplen der Quantentheorie erfolgreich angreifbar sein)。仅仅等到第二年，薛定谔方程即告问世，当将薛定谔方程用于氢原子问题时，前三个量子数得到了解释，且它们之间的关系也变得一目了然。至于第四个量子数，就在1925年底，乌伦贝克和古德施密特大胆地提出了电子自旋的概念。

后来关于泡利不相容原理的表达变成了“对于多粒子体系，总的波函数关于两全同粒子对调只能是对称的 (玻色子) 或者反对称的 (费米子) ”。看，还是在强调一种神奇的二值性 (Zweideutigkeit) ，即要么对称要么反对称。

3

构造矩阵力学

1925年，玻恩看明白了海森堡论文中要用到的数学是矩阵，于是要求泡利来完成其中的数学部分，但泡利拒绝了。在玻恩和约当构造矩阵力学的文章Zur Quantenmechanik一文 (收稿日期为1925年9月27日) 出来后，泡利迅速跟上了这门新的力学，发表了“新量子力学观点下的氢原子谱”，用矩阵力学得到了氢原子光谱巴尔末项的表达。这是第一个矩阵力学应用的案例。如同狄拉克的矩阵力学论文，泡利这篇论文是矩阵力学发展过程中的重要环节。详情参见本系列的《量子力学之矩阵力学》一文，此处从略。

4

量子力学的泡利方程

由反常塞曼效应、海森堡的半量子数以及泡利不相容原理，终于催生了电子自旋的概念。1925年，在荷兰莱顿，两个莽撞的年轻人在埃伦费斯特 (Paul Ehrenfest，1880—1933) 的鼓励下，投出了论电子转动的论文。论文共三篇，分别为

(1) G. E. Uhlenbeck, S. Goudsmit, Ersetzung der Hypothese vom unmechanischen Zwang durch eine Forderung bezüglich des inneren Verhaltens jedes einzelnen Elektrons (用一个与单电子之内在行为有关的要求代替非力学强制假设),Naturwissenschaften 47, 953—954 (1925)；

(2) G. E. Uhlenbeck, S. Goudsmit, Spinning Electrons and the Structure of Spectra,Nature 117, 264—265 (1926)；

(3) S. Goudsmit, G. E. Uhlenbeck, Over Het Roteerende Electron En de Structuur der Spectra (论转动电子与谱结构)，Physica 6, 273—290 (1926).一文用德、英、荷三语种发表，可见作者对确立优先权的重视。这里的Spinning，转动的，就是荷兰语的roteerende，德语的Rotierende，英语的rotating，没有什么特别的。汉语关于spin的“自旋”译法里的“自”，属于翻译者强加的。西语也有时强调自旋，会说self-rotation, eigene Rotation。据说，科洛尼希(Ralph Kronig，1904—1995)先提出了电子自旋的概念，但泡利认为电子自旋如欲产生h/2那么大的角动量，表面线速度要超过光速{也是瞎扯。电子的大小恐不好定义}，肯定不对。科洛尼希未敢投稿，可惜了。关于自旋发现的故事，可参阅Abraham Pais, Niels Bohr’s Times, Clarendon Press(1991)。

实是磁钝的(magnetisch unwirksam)，因此，在论及碱金属谱时量子数只应赋予发光电子。关于X-射线和碱金属谱的双线问题，海森堡的解释是存在经典无法描述的二值性[Weiner Heisenberg，Zeitschrift für Physik 32, 841(1925)]，乌伦贝克和古德施密特觉得还有一种可能，即用不同于朗德的四量子数来描述电子，其意义分别为：n和k如前是描述电子轨道的主量子数和方位角量子数，而将R赋予电子的自旋(eine eigene Rotation des Elektronszuordnen)。

泡利看到关于自旋的论文出现当时是如何反应的，笔者不了解。但是，又是泡利对自旋概念之发展做出了关键的一步，即提出二分量的波动方程——泡利方程。

二分量波函数形式的波动方程称为泡利方程，有些地方会称为薛定谔—泡利方程，是泡利在1927年的Zur Quantenmechanik des magnetischen Elektrons一文中表述了的。比较1925年玻恩和约当创立矩阵力学的第一篇文章题目Zur Quantenmechanik，照顾到德语介词zu(to)的意思，我倾向于把Zur Quantenmechanik des magnetischen Elektrons译成“走向磁电子量子力学”，强调这里关注的是一个构造过程。

对于一个电荷为q 处于电磁场(A,ϕ)下的粒子，泡利方程的一般形式为

果是出现在量子力学之前的，想来好笑。学问的历史逻辑不一定是学问的内禀逻辑，但学问的历史逻辑一定自有其道理，是欲为学问创造者应该了解的道理。混淆了学问的历史逻辑一定程度上会给理解带来困难。

纳入量子力学[Werner Heisenberg, Pascual Jordan, Anwendung der Quantenmechanik auf das Problem der anomalen Zeemaneffekte (量子力学在反常塞曼效应问题上的应用) ,Zeitschrift für Physik 37, 263—277(1926)]，但欲处理这个本征矩在外场下受力的情形，就遭遇了独有的形式困难 (eigentümliche formale Schwierigkeiten)。泡利注意到，恰当地使用约当—狄拉克的变换理论，其允许得到薛定谔函数的一般正则变换，根据本征函数的方法可以得到关于磁电子行为的量子力学描述而无需动用多值函数。为此，要将电子之绕某固定方向的角动量分量作为新的独立变量，相应地，每一个量子态本征函数都分裂成两个函数ψα(qk)，ψβ(qk)。当然，还要得到在外场下的微分方程，其应和海森堡与约当的矩阵方程等价。

泡利要做的，是把绕固定方向的电子本征(磁)矩作为独立变量引入波函数，并定义相应的算符。在经典理论中，电子总磁矩s与对应的转角χ是一对正则变量，但转角χ是Zyklisch{周期的，循环的，不出现的，cyclic, ignorable，kinosthenic}，它不出现在哈密顿量中，总磁矩s是守恒量。剩下的就是磁矩的z-分量及其共轭的转角φ这一对正则变量(sz, φ)。状

弯子而直接代入合适的算符。泡利的这一段自白很重要(图4)，后来把由泡利方程近似得来的归于原子物理的内容当作严谨的进一步研究出发点的研究，让我想起错层垒起的高楼：每一层相对于下一层看似都没偏离几毫米，就是顶端的重心在基础外，就算不坍塌也是无意义的样子货。

图4 泡利1927年论文p.607上的截图

图5 泡利1927年论文p.608上的截图

5

自旋-统计定理

泡利关于自旋的一个值得一说的工作是自旋—统计定理 (spin—statistics theorem)。确切地说，这个原理是泡利的学生菲叶茨 (Markus Fierz，1912—2006) 1939年率先提出来的[Markus Fierz, Über die relativistische Theorie kräftefreier Teilchen mit beliebigem Spin(任意自旋的自由粒子的相对论理论),Helvetica Physica Acta 12(1), 3—37(1939)]，但是在泡利指导下进行的 (unter Leitung von Prof. W. Pauli ausgeführt)。1940年泡利系统地重新推导了一遍，提出了此定理证明需要的三个公设。1949年，费曼 (Richard Feynman，1918—1988) 给出了一个全新的推导，1950年泡利又发文指出费曼实际上是明显地用到了他提出的前两个公设，至于第三公设，费曼先允许负概率的出现然后甩掉那些概率大于1的场论结果，实际上是隐性地使用了第三公设。{这些大科学家的工作，笔者没有能力评论，但是遇到负概率以及大于1的概率这样的理论，笔者本能地有排斥的冲动}。施温格(Julian Schwinger，1918—1994) 1950年基于时间反演不变性的证明，是在伯林凡特 (Frederik Belinfante，1913—1991)1940年基于电荷共轭不变性的证明后的一个新进展，这导致了泡利1955年将自旋—统计定理同CPT定理联系起来 [W. Pauli, L. Rosenfelf, V. Weisskopf(eds.),Niels Bohr and the Development of Physics, McGraw—Hill(1955)]。相关内容超出笔者的理解能力，略去不论。

菲叶茨指出，在没有外场的情形下，可以给出自旋为整数的或者半整数但大于1的粒子的波场。自旋为整数的粒子必有玻色统计，而自旋为半整数的粒子则必有费米—狄拉克统计 [Es zeigt sich, dass Teilchen mit ganzem Spin stets Bosestatistik, Teilchen mit halbganzem Spin stets Fermi-Dirac-Statistik hahen müssen]{1939年，这个瑞士人坚持用玻色统计和费米—狄拉克统计的说法，他是有多讨厌爱因斯坦}。自旋小于等于1的粒子的自由波场已表明，单个粒子的荷密度与能量可唯一地确定，是规范不变量，而对于高自旋的粒子仅仅总荷与总能量是这样的。

泡利1940年的文章提到了公设I和公设II，1950年提到的三个公设如下：

(1) The vacuum is the state of lowest energy. So long as no interaction between particles is considered the energy difference between this state of lowest energy and the state where a finite number of particles is present is finite {即自由粒子能量正定}.

(2)Physical quantities (observables) commute with each other in two space-time points with a space-like distance{类空距离的两时空点上的观察量对易}.

(3) The metric in the Hilbert-space of the quantum mechanical states is positive definite. This guarantees the positive sign of the values of physical probabilities{保证概率是0到1之间的正经的数}.

自旋与统计联系的问题是相对论不变的量子场论 (relativistically invariant quantized field theories) 语境下的问题。引用泡利的原话，自旋与统计之间的联系是狭义相对论最重要的应用之一 (the connection between spin and statistics is one of the most important applications of the special relativity theory)。有兴趣的读者请研读相关文献。此外，菲叶茨和泡利在1939年还有关于电磁场下任意自旋粒子的相对论波函数的讨论[M. Fierz, W. Pauli, On relativistic wave equations for particles of arbitrary spin in an electromagnetic field,Proc. Roy. Soc. A 173, 211—232(1939)]，也值得关注一下。

6

关于泡利矩阵的补充

量子力学的泡利方程的一个关键角色是泡利矩阵，但是不要误解为泡利创造了这个矩阵3-矢量，泡利矩阵也出现在其他语境，且早于1927年。泡利在1927年文章607—608页上的脚注中提到，是约当提醒他注意到那些矩阵同四元数之间的联系。记四元数为

7

多余的话

泡利是个幸运儿，自己聪明不算，还得到了良好的教育，他的教父马赫、他的论文导师索末菲和他第一份工作的老板玻恩都是巨擘级的人物，他的生父和中学时辅导他数学的教授也都是一流的学者。有些人上了一辈子学也没可能遇到一个合格的老师。

泡利是一个早熟天才 (child prodigy，Wunderkind)，成年后依然保持早熟天才的特点。他本人对量子力学做出贡献的几个关键点上的表现似乎说明了这一点。1925年，玻恩认识到了海森堡的色散关系呼唤矩阵力学，他首先想到的是前助手泡利，此时泡利已经去了汉堡大学。泡利毫不犹豫地拒绝了，他甚至认为玻恩的公理化尝试会毁了海森堡的直觉物理。等到玻恩—约当以及玻恩—海森堡—约当的矩阵力学文章面世以后，泡利迅速跟了上来，他用矩阵力学解决了氢原子问题，证明了矩阵力学的可实用性。泡利本人是不相容原理的提出者，对自旋的概念却持否定态度，结果让古德施密特和乌伦贝克率先提出了自旋概念。后来偏偏是泡利给出了带自旋的电子波动方程，后来又和学生一起证明了自旋—统计定理。1926年，薛定谔提出了波动方程，泡利也不是很热心，但又是他1927年第一个提出了波函数为二分量函数的波动方程，由其得到的许多结果后来成了原子物理的内容。

量子力学是个四面漏风的构造性学问。它的一些部分地成功的应用掩盖了它的诸多不尽如人意处。所谓account for a phenomenon取决于我们对phenomenon认识了多少以及我们对“account for”的要求之高低。泡利是理论物理领域里横冲直撞的杀手，他只问是否有自己感兴趣的问题，自己是否及时赶上了，而不会受什么专业的限制。然而，如果仔细研读泡利的量子论和量子力学论文，其始终具有狭义相对论的底色。泡利的性格与能力，应了量子力学这门构造性学问诞生的时代性召唤。

图6 泡利在讲解量子力学(1929)

对量子力学，包括之前的量子论以及后来的量子场论，有比较全面理解的，依笔者浅见，大约只有约当、泡利与狄拉克三人。也许因这三人皆才气逼人，故都不太讨喜。据说泡利很毒舌，这让很多人受不了。埃伦费斯特给泡利起了个外号“Die Geissel Gottes” (上帝之鞭)，这又似乎是赞美。科学失去了批判的良心，恐怕也会沦为世俗的买卖。山巅之上的舞蹈不要指望被山脚下的人欣赏。泡利高才、孤傲，但是活跃在索末菲、爱因斯坦、玻尔、玻恩、约当、海森堡、薛定谔、狄拉克、冯·诺伊曼等一干高人并起的量子力学奠基时代，他的学术生活倒也从不缺别人的理解与欣赏 (图6)。这又是泡利的一大幸运。

参考文献

[1] von Meyenn K(ed.). Wolfgang Pauli, Wissenschaftlicher Briefwechsel (泡利学术信件). Springer，1979—2000

[2] Enz C P. No Time To Be Brief (不容了了). Oxford University Press，2002

[3] Pais A. The Genius of Science. Oxford University Press，2000

[4] Pauli W. Science，1946，103(2669)：213

本文经授权转载自微信公众号“中国物理学会期刊网”。

特 别 提 示

1. 进入『返朴』微信公众号底部菜单“精品专栏“，可查阅不同主题系列科普文章。

2. 『返朴』提供按月检索文章功能。关注公众号，回复四位数组成的年份+月份，如“1903”，可获取2019年3月的文章索引，以此类推。