巴勒斯坦抵抗组织为什么扣押外籍工人？锡粉向来不会把故事讲全

巴勒斯坦抵抗组织为什么扣押外籍工人？锡粉向来不会把故事讲全，要么不知道，要么不敢讲。

完整的故事必须追溯到几十年前：这些泰国工人和某些早期在交火中遇难的中国劳工一样，去工作的地方，在加沙人眼里，是自己家的土地。因为加沙人大部分是难民，他们被集体驱逐到了加沙这种类似于印第安保留地的地方，后来还被围起来，多次轰炸和屠杀。

亚辛自己就生在亚实基伦附近。

当敢死队员冲破隔离墙，进入到那些定居点时，在他们脑海里，那些地方原本是自己祖居的村子。他们看到的一切人，都将被认定为拓殖团的一部分。在拓殖团里谁是主人谁是奴仆，他们并不是很在意。都是敌人。

更何况，对于巴勒斯坦人而言，本来他们就知道“以色列人”什么肤色都有。东亚长相的“以色列人”包括印度东北邦的犹太教徒和我国开封的那些不经人提醒早就忘了自己是谁的“犹太人”等等。在战争语境下，人家没有时间辨别你是不是“以色列人”。

什么？会不会希伯来语？哈哈哈，不会希伯来语的以色列人太多了啊。比如亚实基伦，大量不会希伯来语的俄罗斯移民。我在那边参加考古课时有时候出门问路都问不明白，有一些白人只会俄语。

定居殖民国家嘛，就是到处拉人来，管你是不是真“犹太”——本来作为一个世界性宗教，也没血统。我第一次去交换时的室友家里就是罗马尼亚人，没有犹太背景。因为他父亲是技术人员，所以剧变后被以色列拉过去了。

只要是欧洲人长相，人家就要。犹太标签两代人之后再慢慢安上即可。就是个彻头彻尾的美加澳新。黄、黑“低等群体”也可以拿来点缀。

因此，这件事无须多虑，我们正常人完全可以正面回应：扣押泰国人甚至有中国工人遇难，完全不会改变这场斗争的反殖民、反霸权性质。真正的教训是不要去那个地方当劳工，尤其是南部。

就好比，去美国上学，虽然不怕被原住民打死（因为原住民在政治、军事和组织层面上已经被完全赶尽杀绝了），但确实有可能被黑人攻击。但你只怪人家黑人？

美国罪恶的奴隶制、虚伪的“奴隶解放”（只解放不分土地不分房产，相当于弄出来一大堆无产阶级劳动力）、长期种族隔离，甚至白人房产商与居民合伙瓦解美国各地曾经繁荣富裕的黑人街区，在这些背景下，如果我们选择去美国某个地区上学读书，就要承担历史的后果，就要对自己的选择负责。

我在美国上过学，我也去过加沙旁边，严格地说：如果发生种族骚乱或战争，当时我们死了白死。因为那地方就是有巨大的历史遗留问题，欧美殖民者犯下的罪行就是可能牵连其他人。

冤有头债有主，在这个基础上，小心行事为妙。更何况，以友锡粉们能不能讲一讲：十月七号以军汉尼拔指令，杀了多少以色列人（为防止更多定居者被俘）？有多少基布兹毁于梅卡瓦的炮火？有没有外籍劳工死在以军枪口下？这不是阴谋论，是以媒报道过的，是美国犹太左翼记者调研过的，都是旧闻了。合着以色列试图杀他们自己人或外来劳工就可以？

要不要因为有中国人遇难就改变对事物的评价？一分为二。对中国劳工表示哀悼，也希望大家吸取教训。另一方面，一位反锡安主义犹太拉比说得好：如果你把二百万人围起来，决定他们什么时候有水有电，决定他们吃什么吃多少，随时还能轰炸——十月七日必然发生。这位犹太教徒并没有因为有其他犹太教徒（及其世俗后裔）受影响就改变看法。帕佩教授、芬克尔斯坦教授这种犹太左翼世俗人士也没有。有那么在，我们中国正常网友没有什么可为难的。