深圳是2004年股改的，当年户口在村里的原村民，都有股权，可以分红

【本文来自《尹辉煌：调研土地问题，意外发现反对保护外嫁女权益的竟有“她们”》评论区，标题为小编添加】

深圳是2004年股改的，当年户口在村里的原村民，都有股权，可以分红。户口转出去的外嫁女，是在夫家获得股权，进行分红。现在很多提外嫁女权益的，基本都是因为娘家村集体的分红好，夫家村集体的分红不好，为了利益闹，很少有两边都没分红的情况。甚至还有一种，2024年初娘家先股改获得股份，然后嫁到夫家，夫家才股改，按股改政策媳妇亦可以有股份，理论上该女就可以两面有股份，但实际上夫家这边村是不可能再给股份的，这就造成了矛盾。

生不增、死不减也确实弊端不小，一些股民生得多，儿女没有分红，意见不小；一些股民儿女少，不愿扩大分红范围导致自己权益减少；一些股改前的入赘男，没有分红；一些全部是女儿户，又不能每个女儿都给股份，各种情形。涉及多方面利益，难以调和。

而且村集体这种股份合作公司，也是一个怪胎模式，一个村子所有人都是一模一样的股东，说是都有权利，其实都没权利，权力掌握在董事长手里（实际上就是以前的村支书类似身份），权利和权力的不匹配，很容易造成贪污贿赂各种侵害大部分股民利益的行为。最好就是在资产价值透明的情况下，允许股份自由流通，股民有权出售股权，选择退出这种集体企业，成为真正意义的城市人，慢慢实现股份合作公司的市场化运转。