芯片产业这么玩，怪不得前些年成绩稀烂

【本文由“小飞侠杜兰特”推荐，来自《2600亿市值AI芯片巨头寒武纪，遭前CTO诉讼索赔42.87亿》评论区，标题为小编添加】

看不懂！

1、第一笔账：起诉诉求中，关于股权激励那里，十万股限制性股票以起诉时最高估价，也就不到4千万元，为何起诉中关于此项却要求赔偿近43亿元。“罚百倍”？

若是还是按“曾经的最大持股份额”X公司的市值（参考值是3.2%X2600亿元），从而跟43亿元差不多）。可“曾经的最大持股份额”是否就是现有实际持股份额（期间有否减持、稀释等操作呢），且这“曾经的最大持股份额”与起诉诉求中提及的限制性股票又是什么关系。

如此的账单及其诉求到底怎么算的。

而这赔偿要求还相当于整个公司年营收的4倍，纯利润的40倍，何其夸张。

2、第二笔账，还是关于第一笔账中的那个“股权激励计划的限制性股票”。这2020年就授予的10万股限制性股票，公司可以以员工在2022年因理念不合而离职为由，就取消其中称为“授予但未归属的8万股”，并作废失效？这10万股票的授予，是不是先授予，但有后续继续任职公司才归属，或者后续继续任职中逐年归属等相关条件？都这么玩吗？

3、第三笔账，出资甲（即寒武纪）公司的最大股东（乙公司），甲公司有权力干涉和判定乙公司的出资纠纷？并且说归还出资时只归还出资的本金及5%的年复利？

关于这两点，法律是怎么规定的？尤其后一条，合着出资成立一家公司（即乙公司），最后却无权分享公司的增值而只能拿回出资额和5%的年复利？

总之，信息不全、账目模糊，让人搞不懂。当然作为新闻读者，也懒得去搞懂。可给人的感觉是，芯片产业这么玩，怪不得前些年成绩稀烂，合着公司和员工都把精力放在了“账单和利益”的谋算上了。