从1990到2025，西方媒体合订本里的中国经济，到底崩溃了多少次？
时评人一、常熟阿诺跟西方媒体是什么关系？
在今天这期节目正式开始，我要先和各位同志和朋友——尤其是那些年龄稍长、对于现今中国互联网的抽象文化不甚熟悉的中老年同志和朋友，先科普一点有关中国健美界著名网红@常熟阿诺的背景说明。
常熟阿诺，本名盛亦陶，江苏常熟人，1994年出生，很可能是目前中国健美界名头最响的健身网红。阿诺之名源于他有一次去健身房撸铁，结果被健身房教练一眼相中，觉得这个小伙子骨骼惊奇，面相异常，长相颇有几分神似美国著名电影明星、健身关注阿诺·施瓦辛格，故而“常熟阿诺”之名遂不胫而走，并且流传至今。
常熟阿诺
和几乎所有热衷于参加健美比赛及在社媒平台上抛头露面的健美网红一样，常熟阿诺的健美生涯也伴随着严重的药物滥用。为了能在最短的时间之内让身上的肌肉线条凸显出来，常熟阿诺往往会拿各种禁忌药物当成一日三餐来吃，其中甚至不乏一般只会用来饲养猪牛等牲畜的兽药，比如西斯龙、养雄龙、康复龙和群勃龙等。因为这些禁忌药物通常会以“龙”字来做后缀，所以常熟阿诺的用药风格也被广大网友戏称为“九龙抬棺”。
如果换作是一般人，这种用药风格早就把人给吃进棺材板板里了，但是常熟阿诺很神奇地并没有。因此坊间多有风传，要么是常熟阿诺多年来吃的那么些个禁忌药物都是假的，或者是缩水的；要么就是他的确是万里无一的天选试药人，拥有异于常人的超强耐药性，能够经年累月地承受住就连大象也吃不消的禁药用量。
不过，就算常熟阿诺拥有异于常人的耐药性，但是因为他常年服用的那些健美禁药大多会对人体产生严重的副作用，比如影响大脑，所以久而久之，常熟阿诺也不免在与人交流的过程中展现出一些异于常人的特质。
在直播中和网友互动聊天，常熟阿诺常常前言不搭后语，前一句话还在说城门楼子，下一句话就成了胯骨轴子，有时候上下文之间的遣词造句甚至是完全南辕北辙的。比如，前一位网友问常熟阿诺，李亚强（他的健身教练）和他是什么关系，常熟阿诺回答：“李亚强不是我爸，李亚强是我师傅。”后一位网友再问他同样的问题，这时他的回答就变成了：“李亚强和我是什么关系？当然是我爸啦。”
正是因为这种在旁人看来简直可以说是匪夷所思到近乎于抽象的言行举止，所以久而久之，广大吃瓜网友便根据常熟阿诺的一些典型事例，为他共同构建了一套“阿诺人设”。在这套人设之中，阿诺的健身风格被称之为“抽象健美”，阿诺的直播切片则被叫做“诺言诺语”，而所有基于常熟阿诺在直播切片中的经典语录改编而来的网络段子，则可以被统称为“诺学”。
好，技能前摇时间结束，我要开始搓大招了。
我在这里之所以要花这么长的篇幅来和大家介绍常熟阿诺这么个人物，还有广大中国网友围绕着他创造出来的亚文化现象“诺学”，是因为我最近在国外知名问答社区Quora上刷到了一条问答贴，有位匿名提问人提出了这样一个问题：
《许多经济学家预测，中国经济即将硬着陆，你认为这是确有其事的呢？还是夸大其词的？》
很多中外网友都对这个问题作出了回答，其中最令我印象深刻的当数一位名叫乔·弘池（Joe
Hirochi）的Quora答主，他的回答和别人的都不一样，他是直接把自1990年以来的部分西方媒体和专家学者唱衰中国经济的有关评论与文章作了一个粗略的统计汇总，也就是我们如今常说的“合订本”。
二、中国经济有可能会崩溃，但是中国经济崩溃不太可能
这些评论与文章中的哪一篇，单独摘出来看都已经很让人绷不住了，全部摞到一起更是会给人一种时空错乱的混沌感，让我觉得自己不是在看正经严肃的评论文章，而是在看抽象的诺言诺语——因为那些西方媒体和专家对中国经济的预测跟看法实在是太混乱了，前一个还在说“中国经济已经硬着陆了”，后一个就变成了“中国经济已经硬着陆了吗？”上一年还在说“中国经济有可能实现软着陆吗？”下一年就变成了“中国经济是不是过热了？”
这类前后逻辑完全对不上的西方评论文章看多了，让我忍不住产生了这样的怀疑：这些东西，该不会也是你们西方媒体人在摄入了过量的群勃龙之后写出来的吧？
这类唱衰中国经济的西方言论我相信大家平时应该都看过，但是有幸看过30年合订本的人应该还没有几个。为此，我特意整理了一下乔·弘池的Quora回答，把过去几十年来西方媒体抹黑中国经济的那些奇文的时间戳和文章标题都给整理了一下，权当是做一个测试了。如果你们能忍住看完并且不产生什么严重的生理排斥反应，那么恭喜你们，你们在舆论场上已经称得上是一个久经考验的常熟阿诺了。
1990年，英国《经济学人》杂志：《中国的经济发展已经陷入了停滞》（China's economy has come to a halt）
1996年，《经济学人》：《中国经济面临着硬着陆风险》（China's economy will face a hard landing）
1998年4月，《经济学人》：《中国即将迎来经济衰退》（China’s coming recession）
2004年，《经济学人》：《中国即将迎来经济大衰退？》（The great fall of China?）
2015年，《经济学人》：《中国迎来经济大衰退》（The Great Fall of China）
2016年，《经济学人》：《中国经济硬着陆已迫在眉睫》（Hard landing looms in China）
2024年12月17日，《经济学人》：《中国经济又将迎来艰难的一年》（China’s economy is in for another rough year）
1999年，加拿大央行：《中国经济硬着陆的可能性评估报告》（Likelihood of a hard landing for the Chinese economy）
2002年，英国温彻斯顿大学：《中国正在急切地寻求经济软着陆》（China Anxiously Seeks a Soft Economic Landing）
2006年，美国《国际经济》杂志：《中国经济有可能实现软着陆吗？》（Can China Achieve a Soft Landing?）
2007年，美国《时代周刊》杂志：《中国经济是不是过热了？》（Is China’s Economy Overheating?）
2008年，美国《福布斯》杂志：《中国经济要硬着陆了吗？》（Hard Landing In China?）
2009年，美国《财富》杂志：《中国经济已经硬着陆了，现在中国的当务之急是赶紧找到一条复苏经济的出路》（China’s hard landing. China must find a way to recover）
2011年，英国路透社：《西方经济学家鲁比尼警告称，中国经济面临硬着陆风险》（Roubini warns of China hard landing）
2011年，美国CNBC新闻网：《为什么鲁比尼关于中国经济即将硬着陆的看法是错的？》（Why Nouriel Roubini Is Wrong on China’s Economy）
2015年，CNBC新闻网：《前美联储主席伯南克表示，中国不存在硬着陆风险》（Bernanke: No risk of hard landing in China）
2015年，CNBC新闻网：《哈佛大学经济学家罗格夫表示：中国经济面临硬着陆风险的可能性要比很多人想象得大得多》（Rogoff: Much higher chance of hard landing in China）
2016年，CNBC新闻网：《中国经济“绝对不存在”硬着陆风险》（China will 'absolutely not' see hard landing）
2011年，美国“商业内幕”网：《为什么中国经济迎来硬着陆的那一天可能要比你想象得更近？》（Why
a Chinese Hard Landing May Be Closer Than You
Think）《现在看来，中国的经济硬着陆已经不可避免了》（A Hard Landing in China Now Seems
Inevitable）
2012年，美国“美国利益”网：《更加惨淡的经济消息从中国传来：中国的经济硬着陆是不是真的要来了？》（More Dismal Economic News from China: Is a Hard Landing Coming?）
三、那我问你，那我问你，你们西方媒体的屁股怎么歪歪的？
2013年，美国新自由主义、极右翼金融博客和新闻聚合平台“零对冲”网：《中国经济的硬着陆之第一部分》《中国经济的硬着陆之第二部分》。顺便一提，这家“零对冲”网原来有一个X（当时还叫推特）账号，但是在2020年因为在新冠疫情话题上造中国的谣，所以在当时就被推特平台给封了。“零对冲”的推特号在被封时已经有67万粉丝了，在推特上属于是妥妥的大号。它们一直在唱衰中国，今天造谣中国经济即将衰退，明天诅咒中国硬着陆在即，结果最后反倒是它们自己的社媒账号先硬着陆了。
2014年，CNBC新闻网：《一张图看懂中国的硬着陆风险》（A hard landing in China: The risks in one graphic）
2015年，《福布斯》：《恭喜你中国，你成功实现了经济硬着陆》（Congratulations, You Got Yourself A Chinese Hard Landing）
2017年，《福布斯》：《中国经济硬着陆再次推迟》（The China Hard Landing Has Been Postponed Again）
2016年11月23日，美国“市场观察”网：《中国的经济问题将在2017年集中凸显》（Opinion: China’s economic problems will come to a head in 2017）
2017年，“市场观察”网：《中国的经济奇迹已经结束咧》（Opinion: China's economic miracle is over）
2018年，美国CNN：《忘了贸易战吧，如今的中国经济面临着更头疼的问题》（Forget the trade war, China’s economy has other big problems）
2018年12月30日，CNN：《中国经济度过了艰难的2018年，但是明年的形势将会更糟》（China’s economy had a tough 2018. Next year will be worse）
2022年，美国投资人凯西·伍德：《中国的崩溃比你想象的要严重得多》（China's COLLAPSE Is FAR Worse Than You Think）
2023年12月，国际货币基金组织，《中国经济有可能会崩溃，但是中国经济崩溃不太可能》（China Stumbles but Is Unlikely to Fall）
2024年12月31日，美国盈利性智库荣鼎咨询：《衰退之后，2025年的中国经济何去何从？》（After the Fall: China’s Economy in 2025）
2025年1月1日，美国《华尔街邮报》：《中国经济多年来一直承受着过剩的重负，它的实际情形比你想象得还要糟糕》（China’s Economy Is Burdened by Years of Excess. Here’s How Bad It Really Is）
在列举完所有这些西方的涉华经济分析和评论文章之后，我觉得应该给多年来一直坚持唱衰中国经济的西方媒体颁发一个诺奖，常熟阿诺的诺，以表彰他们多年来在经济学领域为中国的战忽事业所作出的突出贡献。
根据这本厚厚的合订本，如果我要在此基础上二创一个《阿诺正传之西方媒体版》，那么里头的段子就应该是这么写的：
“中国经济有可能会崩溃，但是中国经济崩溃不太可能”。
“中国跟西方媒体是什么关系啊？有读者问中国是不是西方媒体他爸，我现在告诉你们：中国不是我爸，中国是我的流量密码。什么？你是要问中国和我是什么关系吗？当然是我爸啦。”
“你问我西方媒体现在靠整什么烂活来吸引流量？我告诉你们我从来不整烂活的，我都是纯理中客，我连中国崩溃论我都不写的，纯理中客。最多也就是写一写中国的经济啊，中国的股市啊，中国的楼市啊，什么吸引流量的烂活？我最多也就是写一写中国崩溃论。”
“你问我西方媒体的屁股怎么歪歪的？那我问你，那我问你，你是中国网民还是西方网民？如果你是西方网民你说这样的话，那我问你，你你你你是西方网民吗？那我问你？那那那你的屁股是不是是不是歪歪的？啊？那我问你，那我问你。你的屁股是歪的呢？还是露着的呢？还是还没擦的呢、还是长痔疮的啊？那我问你？啊？还是烂屁股的？如果你是中国网民，那我问你，你说我的屁股是歪的，那我问你，那你的屁股就很端正吗？我屁股我我我屁股歪怎么了？啊？怎么了？我就歪怎么了？哎！我就歪！我就歪怎么了！我就屁股歪怎么了？我屁股歪难难道你看不惯吗？啊？对啊，我屁股就是歪的，我就是歪，我就是要歪，怎么了？你看不惯吗？啊？”
据说很多依靠摄入禁忌药物来强行凸显肌肉块头的健美人士，寿命往往要比普通人短很多，而且在生命末期通常都会极度痛苦，因为多年的药物滥用把他们全身上下的身体器官全给折腾废了。这种人就算是华佗扁鹊再世，看了之后也只能摇头叹息。不管他们来自何方，也不管他们是哪国人士，放弃治疗都是这帮人殊途同归的唯一归宿。
此时此刻，我在那群终年以唱衰中国为流量密码的西方媒体身上，也窥见了类似的未来。
问：中国你的经济又没有崩溃，你再一次往后延迟了硬着陆的时间，但，代价是什么呢？
答：代价是你们西方媒体在我们广大中国民众中间彻底沦为了另一个位面的常熟阿诺，我们只希望你们没有治愈的风险，就算治好了我们也希望你们能继续流口水。
