为什么某些国家不利用美国选举体制的弱点，加剧它的内耗？

为什么某些国家不利用美国选举体制的弱点，加剧它的内耗？

一、

在西方的选举体制中，正常的全民直选是很难通过收买少量选票来改变输赢的。但美国的选举人制度以及赢家通吃的做法，大大减少了通过收买选票来操纵选举结果所需要的票数。

美国总统选举现在主要争夺点在少数的摇摆州。以2020、2024年选举为例，七个摇摆州总共6000万人口左右（3000多万选民），争夺93张选举人票。2024哈里斯总得票是1535万张，2020年的拜登是1543万张，特朗普在2020年获得了1519万张选票，2024年获得了1612万张选票，多了接近100万张。但这个结果，便让哈里斯丢掉了所有7个摇摆州。

由于想获胜并不需要拿下全部的摇摆州，所以，一个外国政府掌握美国1.4亿选民中的50-60万选民票数（相当于摇摆州选民总数的2%）并精准分散放到特定的摇摆州，便能在很大程度上影响到美国总统选举的胜负。

二、

一个外国政府可以招募愿意潜伏的人，协助他们移民到美国（也可以在已经移民的人群中招募），条件是必须去特定的摇摆州居住并获得投票资格，在美国总统选举中按指示进行投票。选举完后，再根据新的摇摆州政治状况，决定新的居住点。待遇是每个月给他们补助3000-4000美元，即每年3.6至4.8万美元。招60万人，每年花费就是200-300亿美元左右，四年下来，总额为800-1200亿美元。

费用消耗那么大，收益是什么呢？有可能让美国政界不稳定，每四年换一次党派，在政策上反复翻烧饼。并有希望让美国每次总统选举，都是从两个人选中，选出较差的人选。由于美国年GDP有27万亿美元，哪怕是因为选了较差的人选，让美国经济因此每年损失0.1%GDP，那也是270亿美元，基本和潜伏者们的维护成本相平。

三、

只要这些潜伏者除了根据指示进行投票外，不做其他额外的事，美国政府是难以找到他们的把柄的，因为外国政府暗示他们投票给哪个党的方式，有无数种，完全可以做到每个人都不同。而且金钱的资助，可以在美国国外以其他名义进行发放。

由于美国有大量平时不参与投票的选民，如果他们愿意去说服这些人去投票，那么操控选举的成功率会更高。政府可以给这种潜伏者额外奖励，比如每拉到一票得1000美元。考虑到这种拉票因素，还可以减少潜伏者的总数量。