索罗斯有多“坏”？拜登为何授予索罗斯总统自由勋章？

     近日，美国总统拜登向19人颁发总统自由勋章，其中包括民主党金主索罗斯、前国务卿希拉里 ，以及一些演艺明星、体育明星、活动人士和外交官，这是美国平民的最高荣誉。                                                                                                 

乔治·索罗斯是一位非常有争议的人物，他的影响和行为在不同的人群中引发了不同的看法。支持者称赞他为慈善家、人权活动家和民主的推动者，而批评者则指责他通过其开放社会基金会和其他活动来推动激进的政治和社会变革，甚至有人认为他对某些国家的金融稳定造成了负面影响。

关于索罗斯“坏”的说法主要来源于以下几个方面：

金融市场操作：索罗斯在1992年通过做空英镑赚取了超过10亿美元，以及在1997年的亚洲金融危机期间对东南亚货币进行投机性攻击，这些行为导致了相关国家的经济动荡。

政治捐款：索罗斯因其对左翼组织和政治候选人的大量捐赠而受到批评，特别是他在美国国内资助了一些寻求改革刑事司法系统的团体，这被一些人视为削弱法律秩序。

社会运动支持：他还支持了各种社会运动，如Black Lives Matter，以及其他旨在促进社会正义和平等的组织，但这也引起了一些保守派人士的反感。

边境政策：索罗斯支持开放边境的政策立场也引发了一些争议，尤其是在移民问题上。

然而，拜登授予索罗斯总统自由勋章的原因主要是基于索罗斯在其一生中对于人权、民主和慈善事业的贡献。根据官方信息，总统自由勋章是为了表彰那些在国家安全、文化、世界和平或公共服务方面做出杰出贡献的个人。白宫表示，索罗斯通过他的开放社会基金会，在全球范围内支持教育、健康、法治等领域的发展，并且致力于保护和扩大民主价值。

尽管如此，这一决定确实引起了广泛的争议，尤其是来自共和党阵营和部分公众的批评声音。他们认为，索罗斯的一些活动与美国的传统价值观相悖，或者对他所支持的某些议题持有不同意见。但是从另一个角度看，这也反映了美国社会内部对于何为“善”与“恶”的深刻分歧。

总之，拜登选择授予索罗斯总统自由勋章是出于对其长期致力于改善人类状况的认可，但这并不意味着所有人都认同这样的评价。每个国家和个人对于历史人物的看法往往受到自身立场和经历的影响，因此对于索罗斯这样复杂的人物，人们的观点自然也会有所不同。

附：金融大鳄索罗斯到底有多坏？（2019年09月18日 09:24）

原创 老杨品谈的老 塞内加的人生 老杨品谈的老 塞内加的人生不短 2019年09月18日 09:24

短 209月18日 09:24这两天索罗斯有点火，说是老头又回来做空港股了。

这个事儿传闻不是一天两天了，快有2个月了。说是这回带的钱比较多，有五、六千亿美元（98年传的是2000亿美元，其实是2000亿港币），不但要做空港股、港币，还要做空人民币。

当时有朋友很恐慌地问我，咋办？

我说，我啥币也没有，不需要咋办。

当时人民币正在破7的路上，好多人担心。

我就说，索罗斯如果有做空人民币的想法，那么他就不是索罗斯了。

正如97年亚洲金融危机时马来西亚总理马哈蒂尔指控索罗斯打压马币之后，称他为蠢蛋（bodoh）。

因为马哈蒂尔没有在经济困难的情况下交出金融管理权向国际货币基金组织借贷，而韩国、印尼、泰国都接受国际货币基金组织的援助，放弃了金融管理权，最后使货币大幅贬值，索罗斯做空成功，大赚了一把。

然而，索罗斯在马来西亚并没有成功，因为马哈蒂尔没有按自由市场的金融规律走，没有向国际货币基金组织借钱和索罗斯打，而是实行了资本流通管制，结果马币没有像泰株、韩元那样贬值。

这一现象让美国经济学家保罗·克鲁格曼非常不解，因为在自由市场的条件下，没有了资本的自由流通，货币一定会贬值，马哈蒂尔怎么做到的呢？

危机结束后的第二年，克鲁格曼才提出著名的“不可能三角”理论：资本自由流动、固定汇率和独立的货币政策，三者之间不可能同时存在，克鲁格曼因此获2008年诺贝尔经济学奖。

“不可能三角”即一个国家不可能同时实现资本流动自由，货币政策的独立性和汇率的稳定性。也就是说，一个国家只能拥有其中两项，而不能同时拥有三项。如果一个国家想允许资本流动，又要求拥有独立的货币政策，那么就难以保持汇率稳定。如果要求汇率稳定和资本流动，就必须放弃独立的货币政策。

而我们在控制这三个因素方面的能力上要比马来西亚强得多，或者说，我们的金融体系就没有完全市场，又有庞大的体量，索罗斯他不傻，他不会有动人民币这个心眼。

2

那么，他会不会对香港下手呢？

《环时》说“1998年索罗斯一伙持有10万张空单，这次预计不低于20万张。”共青团公号报道，估计索罗斯这次损失达24亿港元。

港股里有没有做空资金，一定是有的，哪个股市里都有。

简单解释一下做空。

做空有这样几种玩法：

第一种就是先偷偷地买入一支股票，然后突然大手卖出，让股价下跌，制造恐慌情绪开始有大量股民低价抛售股票。这时再以低价买回股票，慢慢做涨，让股民跟买，然后再突然做高，引发羊群效应，涨高之后卖出获利。

这是通用的庄家玩法。

第二种是对赌金融期货、期权。简单点地说就是把一支股票、股市或货币做跌了就能赚钱。

这样，拿着钱到股市、汇市上来，通过制造恐慌做低股票或货币的价格，最后在金融期货、期权市场上获利。就是在金融期货、期权市场上买了空。

第三种是股权或债权的抵押对赌。

比如，我是一个上市公司的老板，因为没有钱运营了，业绩不好，找张三借钱。张三说钱可以借我，但有条件。如果我的公司今年能盈利500万，钱就正常算利息；如果没有盈利500万，我公司的股份或者是某种权益就归张三所有。这就是公司对赌协议。

那你说，张三会对我的股票干什么呢？一定是通过各种方法让它跌，最后让我不盈利，实现他的做空目标。

这种对赌方式到处都是，是融资的一种正常方式。

索罗斯他们玩的是多种套路相结合，怎么干划算怎么干。

有人说，这么干是不是太缺德了？

不好意思，所有这些操作都是符合金融市场的游戏规则的，不违法、不犯法。

那么，他们这些人什么时候下手呢？

苍蝇不盯无缝儿的蛋，哪里有缝儿往哪里钻。

能怪苍蝇吗？

不能，你得想想为什么出了缝儿？

3

索罗斯1930年生人，今年89了。2015年1月22日，索罗斯宣布终极退休，说以后不再管理投资，将全力去做慈善事业。索罗斯一直被称为金融大鳄，这确实有点像鳄鱼的眼泪。

索罗斯的名声一直不太好，这主要是人们给他贴上了坏人的标签，而这个标签的标准是东方道德。

索罗斯这次是不是又出山到了香港，还真不好说，93岁的马哈蒂尔不也再度出山当了总理嘛，没有人像马大侠一样55岁就退休的。

索罗斯名下有两家企业：一家是索罗斯基金管理公司，主要就是管理他的量子基金，融资、投资。另一家叫开放社会研究所，开放社会研究就是让社会全开放，全自由，特别是经济领域，政府要少插手。

索罗斯是完全自由市场经济的倡导者，所以，他就是政府主导经济的批判者，也包括批判马克思等在内的、对开放体系构成威胁的思想和主张。

索罗斯支持“后工业时代”理论，主张一个国家要走服务业和金融业为主的经济，反对大兴土木的公共设施、重工业、水坝等兴建，认为宏伟且由官方修建的建筑是“现代法老金字塔”效应，有助加强集体主义和威权统治。

所以，在今年，索罗斯对中国事务也多有微词。他曾是美国众议院外交事务委员会董事会成员，他的话在美国还是有分量的。

当然，他的观点也只代表他个人的学术观点，并不代表一个人的好坏。

索罗斯出生于匈牙利的首都布达佩斯，一直在匈牙利生活到十六岁。后来移民到英国，22岁毕业于伦敦政治经济学院，深受自由派哲学家卡尔·波普的影响。他父亲是一名世界语作家，世界语也是索罗斯的母语之一，此外他还懂法语、德语，因是因为语言的天分，1956年迁居到美国之后才被华尔街看中，进入国际资本投资业。他曾自述说，他的目标是在华尔街赚足够多的钱来支持他成为作家和哲学家。

1998年，索罗斯拿2000亿港币做空香港股市，经过几轮鏖战，索罗斯铩羽而归，据说是赔了20亿美元，但索罗斯一直否认。而中国大陆和香港联手阻击金融大鳄的故事以不同版本广泛流传，并成为国家实力的展示。

索罗斯在中国人心坏到什么程度呢？应该是要多坏有多坏。但索罗斯的另一个头衔是慈善家，当然他还有个名头叫货币投机家。

其实，每个人都有标签，但标签与事实一般相差很远。

比如秦桧，他的标签是大奸臣，但他到底有多奸呢，也不一定，现在好多学者开始为秦桧正名。可这也改不了“人自宋后羞名桧，我到坟前愧姓秦”的现实。

因为标签就是标签，贴上了就很难撕掉，岳飞的标签就是大忠臣，永远都是。

我们每一个人的标签也都很有意思，比如有的人长得胖，我们就叫他胖子；有的人长得黑，我们就叫他小黑子。即使这个人以后变瘦了、变白了，我们也不会改变叫法。

为什么这样呢？

因为我们的大脑只会识别标签，一旦没有了标签大脑就无法识别。就像好多人没有什么特点，我们就永远记不住他一样。

所以说，标签化、脸谱化是人记忆的特点。

另外，索罗斯还是进步主义政治及社会运动家，说他去香港搞搞事情也是有可能的。

​