印度经济体制和政治体制的悖论

社会经济的生态环境基石是政治!当下印度的经济问题，主要不是经济本身，而在于它的基石出了问题。

市场经济的灵魂就是自由竞争，通过竞争而优胜劣汰，而创新创造，而增加社会总财富。但是，只要存在竞争，就一定会有差距，这跟体育比赛一样，越是时间长、距离长的比赛，个体之间的差距就越大。所以说，市场经济和社会福利之间是个平衡协调的机制，市场经济体制的优势是能发扬精英人群的带动力量，创造更多的价值，社会福利将救助那些最后面的困难人群。要承认人与人是有差别、有差距的，才能一心一意地去搞市场经济。

但是民粹主义和GC主义思想，是走极端的，它从最弱后的人群去思考，他希望大家手挽手一起走，不能比赛、不能有差距。那么这个手挽手一起走的队伍，创造价值的效率一定是木桶效应，能创造价值的效率，是由人群力最弱那个短板决定的，必定走向共同贫困！同时整个群体也失去竞争力，将面临被其他群体淘汰的命运。

按照印度的政治伦理看，如果运行市场经济，那么跑在前面的精英阶层肯定是不合法的，是随时有理由予以剥夺的。而印度的精英群是哪些？集中于体制内官僚集团和少数民间富豪群体。他们既然不合法，唯一的出路就是“润”!财富和人都要跑，那么就算M2货币发行再多，有啥用？还不是都在“润”的路上？

印度经济体制与政治基石之间完全不吻合的悖论，是当下印度最致命的缺陷，也是敌对势力攻击印度的关键要害。