是时候取消“不结盟”政策了！
天涯时事官方账号作者 | 天涯补刀
自改革开放以后，中国进入飞速发展的模式，这固然离不开所有中国人的努力，但在这个过程中，小平同志制定的两项重要的对外政策也起到至关重要的作用。
这两项政策是：
第一，“韬光养晦”政策；
第二，“不结盟”政策。
这两项政策其实很好理解：所谓的“韬光养晦”其实就是不出头、装孙子；所谓的“不结盟”其实就是不拉帮结派。
“韬光养晦”主要体现在两个方面：
首先，中国的“韬光养晦”政策体现在，不轻易在国际上得罪美国和苏联（俄罗斯）；
二战结束后，美国和苏联都有一帮小弟。由于美国和苏联都是核武大国，直接交锋意味着彼此毁灭，所以它们采取了经济、代理人战争等方式间接争霸，因此也被称为“冷战”。
“冷战”最重要的一个方面就是：美国和苏联都通过打压对方“小弟”的方式来削弱对方力量。
美国和欧洲为什么想要搞掉巴沙尔政权？
因为叙利亚的塔尔图斯港是俄罗斯海军在前苏联地区以外唯一的军事基地。
俄罗斯海军有四大舰队，分别是北方舰队、太平洋舰队 、黑海舰队和波罗的海舰队。
冷战期间，黑海舰队的战略任务是控制土耳其海峡，出地中海应对美国海军第6舰队；破坏欧洲的石油航线以及美国至亚洲的海上交通线；过直布罗陀海峡，进入大西洋，从南翼包围欧洲。
土耳其是北约成员国，如果俄罗斯和欧美打起来，首先就必须要打土耳其，控制土耳其海峡，然后黑海舰队才能威胁到欧洲。
但是，如果俄罗斯在中东地区有一个军事基地，那就完全不一样了，黑海舰队就可以直接威胁欧洲的南部了。
试想：如果没有叙利亚的军事基地，欧洲大规模派兵直接介入俄乌战争，你说俄罗斯如何反击？除了用远程导弹和核武器做威胁，俄罗斯根本就没有办法直接攻击法国、德国等国家的本土，也无法切断欧洲海上石油运输通道。
对于欧美来说，俄乌战争、叙利亚战争的一个最重要的目标就是：彻底废掉俄罗斯的黑海舰队，让它无法对欧美形成威胁。
如果看懂这层关系，你就能更加深入了解俄乌战争和叙利亚战争了。
鉴于联合国的存在，欧美很多时候也无法“光明正大”的干涉乌克兰、叙利亚等内政，于是我们就看到俄罗斯在涉及乌克兰、叙利亚的时候动用了大量的“反对票”。
同样的道理，以色列的美国在中东地区的“打手”，俄罗斯也想搞掉以色列——中东地区蕴含丰富的石油，是“石油美元”的根基，丢掉中东，美国的霸权威力至少下降一半。所以，在针对以色列问题上，美国也动用了大量的反对票。
从1946年到现在，俄罗斯方面/苏联总共动用了120次否决权，美国是82次，英国29次，法国16次，中国14次。在这近30年里，俄罗斯方面是使用否决权最多的国家，主要是用在中东叙利亚问题上；其次是美国，主要用在中东巴以问题上。
在这段时间内，中国是怎么做的呢？
谁也不得罪！
具体体现在：中国作为联合国五大常任理事国之一，在安理会上涉及到美苏争霸的事情，我们要么不参与投票，要么就投弃权票。
1971年中国恢复联合国席位以后的10来年间，我们采取了一种独特的外交行为：出席会议但不投票，且次数不少，达到60次之多。
中国在联合国仅仅动用了14次否决票，而且那些否决票大多涉及中国重大利益且大多和美苏争霸无关的。
这其实就是“韬光养晦”的一部分：在我实力不足的时候，我就不参与国际上的事，遇事后要么不投票，要么就投弃权票，谁也不得罪。否则美国和苏联就会打压到我们头上了。
其次，中国的“韬光养晦”政策体现在别人欺负我们的时候，咬碎牙咽进肚子里，能忍就忍。
领导看你不顺眼，找个“莫须有”的借口批评你，你要怎么做？
如果你和他顶着干，他必会采取“暴风骤雨”般的加码来打压你。反之，如果你忍了，他借题发挥的空间就小了。
同样，在我们实力弱小的时候，在美国打压我们的时候，我们也必须要忍住。
相信很多人都知道我们在90年代有“三大恨”：1993年“银河号”事件、1996年台海危机和1999年北约轰炸我国驻南联盟大使馆事件。
虽然很多时候，我们感觉中国政府很“怂”，但毫无疑问的是“韬光养晦”政策确实为中国的发展做出了不可磨灭的贡献。
改革开放以后，中国之所以发展那么快的另一个重要对外政策就是：中国采取了“不结盟”的政策。
在一个企业里面：如果你站在老大那边，老二肯定要想办法整你；如果你站在老二那边，那么老大肯定也会想办法整你。只要你站队了，你不会有好日子过的。
在国际上也是如此，如果你站在苏联那边，那么欧美肯定要整你。反之，如果你站在欧美那边，那么苏联肯定也要整你。
这个时候怎么办？
不站队！
当你有一定实力的时候，如果你不公开站队，那么双方都会想拉拢你，你会得到很多的“好处”。
俄乌战争爆发以后，很多国家都没有参与到对俄罗斯的制裁之中，为什么？是因为俄罗斯是“正义”的吗？并不是啊！而是因为站队欧美对他们没有任何好处，相反可能会有很多的坏处。
对于一些小国、弱国来说，你以为你“响应”欧美的“号召”，美国就把你当“人”看待了？就会给你好处了？欧美都是强盗出身，都是势利眼，他们只认实力的。
跟着美国得不到任何好处，反而可能会得罪俄罗斯——虽然现在的俄罗斯实力下降的比较厉害，但俄罗斯毕竟是联合国五大常任理事国之一，而且拥有强大的核武库和大量先进的武器装备，说不定哪天你就可能“求”到它。
有时，所谓的“正义”真的很可笑。
这就是现实，很残酷，也很无奈！
无论是对美国，还是俄罗斯、中国或其它的国家来说，只有不涉及到自身的利益，那么才可能存在所谓的“正义”。
国际政治，抛开利益谈正义，要么是理想主义者，要么就是脑残、弱智！
看完上面的内容，相信大家对“韬光养晦”和“不结盟”对中国的发展有多大的贡献了。
但是，我认为，这两项对外政策已经不符合当今国际博弈的需要了，中国应该放弃韬光养晦和不结盟的政策了。
道理非常简单：美国已经把中国当成“头号竞争对手”，就差喊出“头号敌人”这个口号了，这个时候还采取韬光养晦和不结盟政策的政策是没有用的。
从经济上来说，中国已经是世界第二大经济体。如果按照购买力平价计算，中国的GDP早就超过了美国，俄罗斯则被远远地甩在后面。
按照世界银行数据，按照购买力平价，2023年中国的GDP为31.23万亿国际元，美国为24.98万亿国际元，而俄罗斯仅有5.82万亿国际元。
大家看下面的图：按照购买力平价计算，中国和美国占据第一和第二的位置，把俄罗斯、德国、日本、法国等国家远远的甩在后面了。
按美元计价，美国GDP占世界第一，中国第二；按购买力平价，中国占第一，美国占第二。无论以哪种方式计算，中美都把后面的国家远远的甩在后面了。
无论按照购买力平价，还是按照美元计价，世界经济已经呈现出了明显的“两极化”特征——中美领跑全球，把后面的国家远远的甩在了后面，这不是“两极化”是什么？
说实话，在经济层面，美国已经错过了压制中国的最佳时期了。
2008年的时候，奥巴马上台后就喊着让制造业回归美国了，就准备打造TTP和TTIP来围困中国了。但是，最终奥巴马还是失败了。
不管什么原因，奥巴马任期内没能压制住中国经济发展的势头，那就是奥巴马的无能。
说句实话，如果奥巴马在2008年的时候就对中国发动贸易战、科技战，那时的中国就算不投降，也必定会元气大伤，因为那时的中国严重依靠进出口，而且也没有什么高科技！
2008年左右的时候，中国进出口占GDP的比例高达60%，中国的发展几乎完全是依赖进出口带动。如果美国在那个时候对中国发动贸易战，中国除了“投降”，我想不出还有什么其它的办法可应对。
正是因为奥巴马的无能，让中国有了充足的时间进行经济结构调整，发展高科技。等到8年后，特朗普再对中国发动贸易战、科技战，虽对中国也造成了一些困扰，但为时已晚。
你觉得特朗普上台后会放弃打压中国经济吗？
不可能啊！
中美在经济领域是老大和老二的矛盾，这种矛盾是不可调和的——日本经济要赶上美国的时候，美国果断出手把它打趴了；欧盟经济要赶上美国的时候，美国也出手把它打趴了……你觉得美国能允许中国超过它或和它平起平坐吗？
在这样的背景下，你以为还像以前那样“韬光养晦”就有用了？
领导已经铁了心的要整你了，他找了个“莫须有”的借口收拾你，你以为你还装孙子他就不收拾你了？这个时候，你越装孙子，他就会越得寸进尺，不整死你不会罢休的。
不仅仅在经济层面，在军事层面，也呈现出中美两极化的特征。
在军事层面，具有强大导航系统的只有美国的GPS和中国的北斗，至于俄罗斯的格洛纳斯和欧洲的伽利略导航系统就是垃圾，根本无法和中美竞争；目前，只有中美还拥有制造航母的能力；目前，只有中国和美国已经大规模装备了五代战机，而且中国第六代战机已经试飞了；目前，只有中国和美国具有最强的驱逐舰，中国的052D和美国的阿利·伯克级驱逐舰，其它国家都是垃圾……
从经济、军事层面来看，世界并不是像新闻里所说的那样走向“多极化”，而是明明白白的走向了“两极化”——除了中美这两个超级大国外，其它国家都难以“望其项背”，根本无法与中美竞争，都是垃圾。
经济、军事层面，中美“两骑绝尘”，中国已经拥有了和美国扳手腕的能力了，而且中国必须要和美国扳手腕，不是我们想和美国扳手腕，而是美国会逼着我们和他们一决高下！
中美竞争，中国现在欠缺的是什么？
对的，是政治领域！
看看美国，想要打哪个国家，一帮盟友都出来了，对不对？
虽然美国的很多盟友都是鼻屎大点的国家，但是人家在联合国也是一票啊。就像抗美援朝战争的时候，除了美国，很多国家就出了几百个兵，但是人家对外宣称的是“十六国联军”啊。
虽然现在的中国在世界上也有很多朋友、伙伴或铁杆，但是那些都是不那么靠谱的，只有“盟友”关系才是相对牢固的。
对于很多国家来说，它们心底里还是惧怕美国的，如果中国不能和它们结成同盟关系，不能保证它们的国家不被侵略，它们是轻易不敢“投靠”中国的——没有白纸黑字的盟约，谁也不敢彻底倒向你——没有条约，美国打了他，中国不出手，人家岂不是白死了？
以前，在政治上，美国的主要对手是苏联和俄罗斯，但是现在美国的对手已经变成我们中国了，这个时候的中国如果还采取不结盟政策不但不能“左右逢源”，反而会彻底孤立自己，让美国相对容易地对付中国。
以前，老大和老二斗，你有一定实力，不站队，老大和老二都想拉拢你，你可以左右逢源。但是，现在你成了老二了，这个时候你不拉拢一帮小弟，怎么和老大斗啊？
所以，我认为，中国应该放弃“不结盟”政策了，是时候和巴基斯坦、伊朗等国建立盟友关系了！
