美国在得到了13美元T恤的制造业后，它可能就必须放弃130美元的某些制造业

【本文来自《美国终于有了梦寐以求的“低端制造业”》评论区，标题为小编添加】

• 天下我嘴笨

• 美国其实一直有本土的衣服制造，只不过规模一直很小，看他们的制衣的综艺就知道了。其实看欧洲的消费数据，他们本土也同样有相当的制衣工厂。要想了解这个问题，恐怕还得结合品牌数据来分析。

在这家公司（这家企业正确的名字是American Giant）的创始人温斯罗普的一篇社交帖子下面，有一位NexEra Materials Group的CEO的回帖。

“如果你相信在沃尔玛或家得宝等找到的所有小部件都可以在美国以消费者愿意支付的成本制造，那么你就是在做梦和转发福克斯新闻上的虚假信息，对我们的国家及其经济体系没有任何好处。

美国是所有G20国家中对国际贸易依赖程度最低的国家，在所有国家中倒数第二。”

这个CEO非常聪明和理智，他知道美国的问题不在其他国家，而在美国自身。国家竞争力的水平不是来自全部可以自产，也不是拥有所有的高中低端制造业，而是性价比。美国要想保持竞争力，不是减少进口，而是要减少自己的制造成本，从能源，规模，人工，社会基建等所有方面。

奢望什么都想得到的，最后可能会失去很多（客观上也得不到）。曼昆的《经济学原理》中的经济学十大原理中的第一条是人们面临权衡取舍，第二条是某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西。

“成年人不做选择”只是一句玩笑话，懂得取舍的人是聪明人，懂得取舍的国家是可以持续发展的国家。

美国在得到了13美元（这个成本在T恤还是高的吓人，它自己的网店上的T恤最低要45美元）的T恤的制造业后，它可能就必须放弃130美元的某些制造业。