陈思诚,就非要搞臭这个系列吗?
作者 | 我是影小妹
年底了,电影院终于热闹了起来。
有一部片,看得小妹坐在影院里都汗毛直立。
绑架、贩卖人口、器官买卖……每个元素都异常生猛。
而这个系列我们也再熟悉不过。
只不过 ,一次两次是误会,三次四次还真不好说——
《误杀3》
《误杀3》,还是熟悉的配方。
监制陈思诚+主演肖央,联手回归。
肖央再次饰演一位绝望的父亲。
第一部暗中智斗,第二部正面硬刚。
但无论冲突怎么改变,调性基本已经定下来了。
玩的就是悬疑+反转+亲情+复仇,主打一个全方位、多层次、立体化的爽感。
只是,套路都摸透了,这次该怎么“杀”出新意?
陈思诚的一句话先吊足观众的胃口——
“这次是原创故事”。
不像前两部作品是翻拍,这次的招牌还能立得住吗?
这就来看——
电影一开始,就是一桩骇人的绑架案。
男主郑炳睿(肖央 饰)的女儿被人绑走,绑匪还发来视频挑衅。
和前两部不同,肖央不再是“底层父亲”,他是当地有名的大富豪。
有钱有权,绑匪开口就要价一个亿。
正常人遇到这事,肯定先报案。
郑炳睿也的确这么做了,警察(段奕宏 饰)来了,询问案发细节,身为女儿老师的李慧萍(佟丽娅 饰)将自己看见的全部一五一十地告诉给了警方,配合警方调查。
然后,警方根据提供线索,开始追查嫌犯。
这看起来是一条常规且清晰的破案路线。
但是,郑炳睿却一反常态,奇怪得很。
虽说报了案,但他却想自己寻找犯罪嫌疑人。
还拿着准备好的赎金,瞒着警方,私下和绑匪见面交易。
可,狡猾的绑匪貌似并不是冲着钱来的。
对方让郑炳睿交赎金的时候,开启直播,让全国网民在线观看。
而且,绑匪还恶趣味十足,开启了“有奖问答”。
每答对一题,就能获得一个线索。
答对了进下一关,拒绝回答或答错了,女儿就会面临残酷的惩罚,不是断手就是断脚。
一宗绑架案变成了一场血淋淋的“恐怖直播”。
所有网民都在屏幕外围观,体验着从未有过的新鲜和刺激。
一个父亲的惶恐和无助,似乎无人在意。
可这个故事并非要审判这些“局外人”。
它布的局远比你想象中要大。
一个细节,绑匪问郑炳睿的那些问题——
最大的贫民窟是哪?起效最快的迷药是什么?拐卖儿童会判几年?
每个问题,都充满了强烈的指向性。
所以,绑匪的目的究竟是什么?
躲在幕后操纵一切的神秘人又是谁?
郑炳睿一意孤行,不想让警方插手,又是在隐瞒着什么?
老实说,影片的噱头挺足,但观感一般。
《误杀3》上映前,网络上有一条名为《误杀3之瘾大》的帖子点赞过万。
诸如“一次两次是误会,三次四次还算是失误吗”“都三次了,明显是故意的”。
甚至有不少网友脑洞大开,给接下来的误杀系列起上了名字:《误杀4:不杀难受》《误杀10:顺手的事》《误杀最终章:终于杀对人了》……
从这些调侃性评论也反映出了这个系列一贯的卖点:悬疑犯罪、反杀复仇、父女亲情。
毫无疑问的是,陈思诚的确是一个好的产品经理。
《误杀3》堆叠了很多视觉奇观。
如郑炳睿在找寻女儿的过程中来到了一个废弃的船厂货仓内,遮布一拉,满墙带有血污的人形玩偶映入眼中,看得人毛骨悚然。
惊悚度有了,社会议题也得跟上。
如萝莉岛事件、儿童拐卖、器官贩卖……都是当下最热门的话题。
然后再提升深度,让“敢拍”的噱头慢慢压过悬疑感,也让观众忽略里面逻辑不通的地方。
比如观影过程中,小妹多次能猜到故事的走向。
像是李慧萍的卧底身份、郑炳睿想要隐藏的暗黑过往,在影片进行到中途的时候就能大概猜到个八九不离十。
这都是陈思诚电影的一贯操作。
你一开始会被里面荒诞的剧情、猎奇的画风和丰富的情感投射所吸引,但只要细细琢磨你就会发现,你能很轻易地掌握整个故事的“通关密码”。
至于剧情反转,也不过是套路中的一环。
罪与罚的困境被轻而易举地化解,“全员恶人”的走向也并没有那么难猜。
到最后,走出影院的那刻,你只记得观影过程中曾被突如其来的音效吓到过,被充满暗喻的情节提醒过,被实打实的动作戏震惊过。
体验感是上来了,电影感却削弱了。
留给观众的全是那些刺激肾上腺素的碎片化记忆。
最重要的是,除了第一部外,后续的这两部作品着实跟“误杀”没什么联系。
可陈思诚却乐此不疲地将和肖央合作的所有影片都强行贴上“误杀”这个IP片名。
误杀第一部的成功,是结合了天时地利与人和,绝非复刻片名就能达到同等效果的。
首先,原作《误杀瞒天记》的故事就足够好,反转设置也足够吸引人。
其次,主演选对了人,首次尝试非喜剧角色的肖央,将一个保护妻女的父亲形象演绎得淋漓尽致。
还有一点,环境特殊,影片将背景设置在东南亚,异域风情也可以消解很多bug带来的不适感。
可是,接下来的两部,商业化模式明显,逻辑也充满了硬伤。
第二部最大的笑话莫过于,男主儿子的心脏因为太大需要更换,但最后的结局却换了个成人的心脏。
宛如儿戏的设置,让没常识的和稍微有点常识的人都沉默了。
或许,影片的深度和故事的逻辑在陈思诚眼中本来就不那么重要。
《误杀3》前期的宣传重点也在于陈思诚和段奕宏多年再次合作上面。
不管剧情如何,先搞了一波“情怀杀”。
可这份情怀还能被重复利用多久呢?
《误杀3》不及预期的口碑已然说明了一切。
行业形态风云变幻,好电影也越来越少。
诚然这世道总会奖赏一些聪明人。
但无止境的消费情怀,只会自毁招牌。