中国的“六代机”与世界和平

　　中美是否会有一战，不取决于中国，而是取决于美国。

　　1

　　中国互联网舆论场上，有很多吵架的话题。“战狼”与“反战狼”就是其中一个。

　　比如，微博大V烧伤超人阿宝，发了一篇微博，说中国应该打一仗了。这句话被对面的很多大V围攻。比如另一个大V Petriv，说：“煽动战争侵略的人，通常自己躲在安全的后方，把自己养得白白胖胖的，倒也是上好的两脚羊，绝佳的食材，到时候也不知道是清蒸阿宝，还是红烧阿宝，或者是阿宝bbq。”

　　有些网友，喜欢说“中美必有一战”，这句话确实听起来很“战狼”。中国是一个爱好和平的国家，大多数中国人也都是爱好和平的网友，我们都不希望打仗。然而，中美打仗的可能性并不小，未来三十年，擦枪走火的概率大于50%。但是，中美是否会有一战，不取决于中国，而是取决于美国。

　　那些说“中美必有一战”的网友，可以改一个说法，说：“祖国必须统一，也必然统一。” 12月25日，以软著称的某办的新闻发布会，又讲了一遍这句话：“1949年以来，中国共产党、中国政府、中国人民始终把解决台湾问题、实现祖国完全统一作为矢志不渝的历史任务。祖国必须统一也必然统一，这是新时代中华民族伟大复兴的必然要求。”

　　“祖国必须统一，也必然统一。” 这句话总不能说是“战狼”吧。当然，中国必须统一，并不等同于中美必有一战。

　　2

　　中国的统一就一定意味着中美开战吗？不一定。统一可以是和平统一，也可以是武力统一。如果台湾的结局是和平统一，中美就不应该“必有一战”。

　　中国是爱好和平的国家，中国大陆这边，肯定是希望和平统一。台湾这边虽然不希望统一，但如果在“被武力统一”和“和平统一”两者之间选一个。估计也会选“和平统一”吧。如果被统一的命运是无法避免的，何必非要被揍得鼻青脸肿，遍体鳞伤之后再统一呢？

　　真正不想看到和平统一的，就是美国。

　　美国学术界和政界都有人发表观点，认为如果台湾落入中国大陆之手，美国应该摧毁台湾的半导体工厂。和平统一就意味着，台湾的半导体工厂和其他所有工业，都会完好无损的成为中国工业体系和综合国力的一部分。这是美国无论如何无法接受的。

　　如果美国在台湾被中国大陆“武力统一”和“和平统一”中选择一个，美国毫无疑问的会选择被“武力统一”。如果台湾被中国大陆统一，美国希望的是台湾变成一片焦土废墟，而不是完好无损的被中国大陆“接收”。在“武统”时，美国想炸掉台积电，还是比较容易的。如果是和平统一，美国又能找什么理由在台湾搞“焦土政策”，炸掉台积电呢？

　　美国会用一切手段来阻止台湾被和平统一，甚至愿意冒战争的风险。

　　3

　　如果和平统一失败，在“武力统一”的场景下，中美会开战吗？

　　以目前海峡两岸的军事实力对比，台湾的军事实力，已经完全无法与中国大陆相比了。如果美国不干预，中国大陆的“武力统一”，将会是一场“短平快”的战争，对台湾的破坏比较有限。指望台湾自己摧毁自己，主动搞“焦土战略“，也不太现实。这样的“武统”，很难达到美国彻底把台湾变成“焦土”，彻底摧毁台湾半导体工业的目标。

　　美国介入中国大陆“武统”是大概率事件，就算无法阻止大陆的“武统”，美国介入把台湾变成两个超级大国交火的战场，至少能达到把台湾变成“焦土”的战略目的。

　　统一对中国来说，是必须实现，也必然实现的目标。而美国在中国统一过程中，就算为了把台湾变成“焦土”，也大概率会武力介入。从这个角度看，中美确实必有一战。

　　中美避免战争，要么中国一方放弃祖国统一，要么美国在中国统一的过程中，放弃武力介入。中国放弃祖国统一，我相信大多数中国人民都不会同意。中美想避免战争，就得寄希望于美国放弃武力阻止中国统一了。

　　美国会放弃吗？如果美国放弃了台湾，那么美国将彻底失去在西太平洋的话语权，美国想要构建以美国为中心的太平洋经济框架将不再可能，美国在地区和全球的信誉将会造成毁灭性打击，并会损害整个美国“跟班”网络。美国的“跟班们”都会不再信任美国，甚至背弃美国。美国为主导的世界将会崩塌。相反，美国介入台海战争，只要最终美国能取胜，那么即使损失惨重，美国依然是全球的主导者。

　　2024年12月，在美国智库CSIS的台海兵棋推演中，CSIS明确建议，在台海冲突中，美军应该勇于使用常规武器打击中国本土目标，并认为这种打击并不会导致中国的核报复。这个建议并不令人意外。

　　当年的抗美援朝，美国并没有打击中国本土，战场局限在朝鲜，最终战争的结果大家都看到了。今天的中国的工业实力，远远超过抗美援朝时候的中国。如果美国不打击中国本土，只是在台海区域和中国打消耗战，美国的胜算微乎其微。台海冲突，指望美国不介入是盲目乐观，指望美国和抗美援朝一样不打击中国本土，也是盲目乐观。美国人没有这么傻。

　　台湾离中国大陆近，离美国本土远。这个似乎对中国有利的“地利”，其实是双刃剑。离美国远，也意味着中国的常规武器很难直接打击美国本土，而美国可以利用周边美军基地打击中国。如果美国使用常规武器打击中国，中国确实缺乏有效的打击美国本土的对等反击手段。但就这样开始一场毁灭人类的核战争，确实有点难以决断。怎么应对这种情况，是中国大陆处理台湾问题时，必须要考虑的。

　　4

　　台海冲突，美国大概率会用常规武器打击中国本土，不过，也就是空中打击。有些人指望的“王师上岸”，没什么可能。应对空中打击，第一是防空能力，第二是报复打击能力。防空能力不用说了，中国一直在建设，也不差。但如果只有防空能力，没有报复打击能力，就只能被动挨打。难免百密一疏，造成难以弥补的损失。

　　美国确实离中国太远了，用洲际导弹打常规弹头，成本太高，得不偿失。美国也一样，不可能用洲际导弹运载常规弹头打击中国本土，用美国起飞的B-2这样的战略轰炸机，也不划算。B-21的作战半径目前还没有公布，从目前资料看，B-21的航程也无法完成从美国本土起飞，打击中国本土目标的任务。

　　美国对中国的常规打击，依赖第一岛链和第二岛链的美军基地和美国的航母舰队，干掉这些基地和舰队，基本就可以免疫美国对中国的常规武器打击了。对中国来说，一方面要告诉日本韩国菲律宾这些第一岛链国家，如果美军飞机使用其领土上的基地对中国本土发起攻击，意味着中国有权对其国土进行常规武器报复性打击。

　　第一岛链国家距离中国的距离比较近，从中国的出发机场按1500公里划半径，基本可以覆盖美军在第一岛链的全部空军基地。歼-20的作战半径达到2000公里，歼-16也有1500公里。基本上可以覆盖。

　　但这个威慑对第二岛链关岛和马里亚纳群岛的的美军基地没用。这些岛屿本身就是美国领土。

　　上图，是2018年《经济学家》杂志中的一张图，被环球网军事频道转载。里面大概标识了中国本土到第二岛链美军基地的距离，大概3500公里。当时，只有最新的轰-6K战机，能达到这个作战半径。3500公里这个距离，无论歼-20还是歼-16都够不到。用东风-26打机场，也得不偿失。这个距离，却非常适合B-21。B-21的作战半径目前不清楚，但即使按照较短4000-5000公里估计，也足够从关岛出发，完成对中国大陆目标的打击。

　　从中国的角度，非常需要一种可以作战半径超过3000公里，有一定自卫能力的隐身战斗轰炸机，扮演第二岛链打击者的角色。这种飞机，对机动性的要求可能弱一些，但对超音速巡航，载弹量和航程的要求会明显高于歼-20。所以，外形估计会明显比歼-20大一圈，气动设计也更有利于高速飞行。

　　5

　　中美是否真的必有一战？战争的烈度如何？这两点都取决于美国，而不是中国。如果美国不干涉中国大陆对台湾的统一，中美大概率就不会发生战争。但美国不愿意。中国大陆永远不会放弃对统一的追求，如果美国用武力阻止中国的统一，确实中美之间必有一战。

　　如果中美开战，如果像抗美援朝一样，把战区局限在台湾区域，双方都不攻击对方战区外目标，战争的烈度就不会太大，也不会演变成世界大战。估计美国也不愿意。

　　以今天的中国的实力，如果不惜任何代价也要祖国统一，已经能做到了。但中国的目标是崛起，统一是崛起道路上的一个步骤。不能为了统一而放弃崛起这个目标。今天中国的目标，不仅仅是祖国统一，还是以尽可能小的代价，完成祖国统一，最好是不战而屈人之兵。

　　想不发生战争，就实现祖国统一，必须威慑住美国。中国需要两个能力，第一是使用战略武器，摧毁美国本土的能力。这个估计现在已经差不多了。美国显然不敢和中国打一场核战争。但美国人同样认为，中国也不敢和美国打核战争。如果打全面常规战争，美国觉得自己还有优势。毕竟常规武器，中国打不到美国本土，美国却可以利用中国周边的基地，打击中国本土。

　　所以，中国想避免战争，还需要第二个能力，就是使用常规战术武器，摧毁中国周边有能力对中国本土发起常规武器攻击的所有美军基地。这一点现在还没做到。

　　这次试飞的新飞机，不管是不是“六代机”，服役之后，应该能显著增加第二个能力吧。愿中国的“六代机”能加速祖国统一，同时避免中美战争，维护世界和平。