电影是一件“个人”的事？

电影和音乐一样，是非常个人的一件事！

然后……就有些电影创作者傻啦吧唧的把这句说法奉为圭臬中的圭臬……只能说脑子是个好东西，可惜有些人没有。

在市场上卖的玩意，从来都不是“个人”的！

要么选择曲高和寡，只针对某些小圈子“特供”。典型的就是粉丝向、打拳向和分账向的电影。如果这部电影的目标是只讨好一小部分人，那就心里有点13数，只吸引这一小部分的群体来看，只赚这一小部分的钱。别像受了天大的委屈似的嚷嚷着出事啦！天塌啦！电影业要完蛋啦！

电影业跟你们这些“舔狗”电影没啥关系的好吧？粉丝们看美美的PPT就行，拳师们看发癫的爽剧就行，院线们能骗到钱就行……但是对于电影业来说，这些就是在电影技术的基础上制造的依托答辩，属于负资产。这种电影赚的越多，电影业才越要完蛋！

想要赚大多数人的钱，就得老老实实的给市场号脉，赚名正言顺的钱。

典型的例子，韩寒，他拍的《飞驰人生》两部，虽然看上去“赛车”题材小众，但是电影非常的公式和套路：废材 - 崛起 - 变故 - 成功，每个冲突点之间用段子、哲理、大场面……填充，节奏上是一个S型小波接着一个S型小波，很多小波汇成一个S型大波。然后韩寒自己拍的反套路《四海》，果断拉了波大的。

很显然，有些导演们完全知道怎么拍商业成绩好看电影，但是他们选择给观众喂屎（当然还有姜文这种13王，你看懂了才会说——这是屎味的巧克力啊！长见识了！），于是观众们会直接选择掀桌子(╯‵□′)╯︵┻━┻

花钱的才是爷！

所以，根据市场的反馈，我们可以得出来两个结论：

第一，有些导演根本不知道怎么拍商业电影，他们该被淘汰！……但是为啥他们没被淘汰呢？

第二，有些电影根本不想赚观众们的钱！……那么他们赚谁的钱呢？

知道答案的小伙伴，可以在评论区友善的自由发挥