徐娇：皇帝新衣里敢说真话的小孩
金牌舆情官官方账号娱乐明星和社会新闻又扯上关系，起因是徐娇在长沙餐厅遇到一位抽烟的男士，屡次劝阻无效，她试图拍视频取证，对方不仅抢走她的手机，还把烟头丢进她的碗里。
有网友提出疑问：“他把烟头扔你碗里能不能算寻衅滋事？”“公共场合不是禁止吸烟吗？”
很遗憾的是，徐娇转发此条博文并补充：“长沙室内抽烟不违法，无法进行罚款。”
然后烟头扔进碗里的事情也不了了之了。
没想到事情并没有结束，原本徐娇与男子的争执，演变成了关于餐厅是否应禁止吸烟的争议。
居然还引来了一群人强词夺理对徐娇进行人身攻击。
老实说，不在公共场所吸烟早就成为共识，只有超雄穷鬼，才会感到不适吧。
大部分人都认为徐娇勇敢且有社会责任感，面对室内抽烟的情况，她敢于挺身而出进行阻止。
毕竟，没有人愿意吸入二手烟。
一般来说，明星不会跟普通人在明面上发生冲突，徐娇却这么刚。
酱酱紫觉得，徐娇很像皇帝新衣里敢说真话的小孩，她身上的那种率真，在这个世界上几乎都要绝迹了。
无论是业内各种大佬，说错什么话，徐娇一视同仁。
都知道韩寒是个直男癌，他的电影很少有女性角色，还要暗戳戳地踩一脚。
比如他拍的《乘风破浪》电影里的主题歌就很奇葩，“你在每天晚上，不能睡的比我早，你在每天早上，不许起的比我晚，饭要做的很香甜，打扮起来要大方，还有婆婆和小姑，都要和睦的相处。”用物化女性的方式抬高男性的地位。
唯独只有才20岁的徐娇站出来抵制他的电影。
很多人骂她蹭热度，博眼球，但徐娇不急不躁有理有据地阐述自己的观点。
对于徐娇的批评，韩寒并未直接回应，而是通过其粉丝后援会表示“不与孩子一般见识”。
然而，徐娇并没有因此而沉默，反而进一步发文质疑韩寒的创作能力和审美水平。
徐娇还在在某社交平台上发文质疑日本导演“太猥琐”。
这位被质疑的日本导演，是移居中国十年，曾被誉为“拍出最真实的中国”的竹内亮。竹内亮曾当着镜头的面，大谈日本女学生早些年间的“清凉”制服穿搭。一个男人说自己很喜欢看小学女生穿这样短的三角裤，因为现在看不到了，还接连表示惋惜……
这样的言论，实在是让人难以理解。徐娇可真是一点面子都没给竹内亮留。她直接在评论区里，怒怼竹内亮发言猥琐，并且言论中还带有恋童倾向。
光是猥琐这一条，就够让这个文青导演形象崩坏了，更别提“恋童”这么严重的指控了。
徐娇严肃表示，这段不当言论应该删掉，但她紧接着又话锋一转，表示竹内亮就算删除了自己的“罪证”，也掩盖不了他本性中的猥琐！
同样也是行业大佬，于正发了一条微博，提到曾在《为有暗香来》中被批评古装造型太壮实的赵晴，如今已经瘦到了92斤。
但于正依然不满意，希望她能继续瘦到85斤，还提出不能吃零食和晚饭的要求。徐娇转发了这条微博，质问于正：“瘦成这样你觉得好看吗？”
并配了一张图为于正签约艺人，因为太瘦而脸部骨骼崎岖的男演员弭金。
她还不解气，在评论中再次重拳出击：“赵晴比我还高，92斤已经是极限瘦了，让人瘦到85斤是有多歹毒？”
于正非但不去纠正这种畸形审美，反而大张旗鼓的在社交平台如此要求赵晴，“歹毒”一词用到他身上也不算冤枉。
去年疯马秀的事情闹得沸沸扬扬，有网友曝光lisa在秀场表演的曲目，还把lisa穿着细节描述出来。
徐娇公开点评，“我只看到了被性化的职业女性。”
哪怕一些官方机构，徐娇敢说敢言也是不在话下。
某官微发了一篇关于家庭暴力的微博，呼吁被家暴的女性“抱着你，吻着你，问着你”，为了让丈夫回心转意，选择用爱感化他。
这种畸形的观念，徐娇看不下去，直言“都什么年代了，还在宣传三从四德的女德。”并用了“恶心”两个语气很严重的词语。
一个女研究生因为染了粉色的头发，被网暴致死。
徐娇在毕业典礼上，特意染了一头粉色头发，回击那些攻击女性外貌的流言。
还为网友曝某单词书联想记忆法低俗，出版公司下架一事发声。
徐娇为何敢如此大胆地发表批评性言论呢？
这或许与她的成长经历和个性有关。
作为一个90后，徐娇生活在信息爆炸的时代，接受着多元化的价值观和思维方式。这使得她更加独立自主，敢于挑战权威和传统观念。
徐娇这些言论在很多人看来，很大胆，很犀利，甚至有点冒天下之大不韪。更有人觉得她就是为了炒作，博流量。
在现实生活中，常规人的思维都觉得不应该当出头鸟，言多必失，天塌下来有高个顶着。正因为都是这种思想，所有人都想等着别人帮自己出头，那么一次又一次的伤害，歧视都活生生落在了这些人的头上。
也有很多人嘲笑单单徐娇一个人发声也起不到什么作用，但事实上，就禁烟这件事来看，长沙市政单位已经在紧急制定有关规则了，其他地区也在纷纷自查，有则改之无则加勉。不得不说她的仗义执言对于那些长期忍受二手烟的人群来说，是一个天大的福音。
我们总说不要嘲笑勇敢发声的人，因为她争取的光可能会照亮你的人生。
在大多数明星明哲保身、不愿讲真话的娱乐圈，我看到的是一个真正有社会责任感的女明星。
徐娇就像皇帝新装里的小孩，格外格外珍贵。
