美国高华锐评叙利亚：虽然倒的是阿萨德，但中国不该反思一下吗？

一、高华：阿萨德倒了，你们中国难道不应该反思一下吗？

“公平地说，阿萨德政府这次垮得这么快，这一点几乎没有人可以预见。但中国更为广泛的地缘政治战略网络，无不依赖于叙利亚、伊朗和委内瑞拉这些‘独裁国家’，这些政权有一个共同之处，那就是它们都反对美国领导下的世界秩序。现在，叙利亚这一环崩了，北京搞的那一套地缘政治战略网络是否还能行得通？这一点恐怕要打上一个大大的问号了。”

“从现实政治的角度来看，中国这种找朋友的方式似乎十分理性。因为富裕的西方民主国家都和美国做朋友了，这些国家不仅有着相似的价值观，而且在安全和贸易方面也依赖华盛顿。相比之下，全球南方国家，特别是其中一些年轻的民主国家，它们大多都不愿意在中美之间选边站。这样一来，留给北京可供物色的地缘政治伙伴，就只剩下一小部分不受欢迎的‘流氓国家’和残暴无度的‘独裁国家’了，比如阿萨德统治下的叙利亚。”

“对中国来说，她现在有一个重要的问题需要面对：在美国领导下、以西方发达国家为根基的同盟体系，中国之前琢磨出来的那一套依赖‘独裁国家’的朋友圈战略，真的有与之对抗的可能性吗？关于这个问题，中国应当好好反思一下了。现在阿萨德政府已经倒台了，伊朗及其所谓的‘抵抗之弧’上的诸多代理人，最近也接连遭受了一系列毁灭性打击。很显然，依托这些势力建立起来的那套对抗西方的地缘政治网络，已经成了中国典型的负资产。”

“中国的这些‘盟友’可能撑不了太长时间了，它们无法对中美两国那旷日持久的战略竞争产生多少影响。可即便它们能侥幸苟延残喘，这些国家也会被迫将有限的精力放在自己的内部问题上，尤其是那些有可能会导致它们覆灭的生存威胁，如此一来，它们就注定无法为中国在全球范围内的战略布局提供太多帮助了。”

“一个‘合乎逻辑’的结论是，相对于美国及其盟友，中国在世界上的地位比中国人想象得其实要弱得多。面对这种不利局面，中国最应该采取的策略就是谨慎行事，避免卷入到那些毫无胜算的局部冲突之中。如果中国在世界上实在是找不到更好的朋友了，那么她就不应该为自己树更多的敌人。”

有没有感觉我在这里念叨的这几段话，一段比一段炸裂？有这种感觉就对了，因为这些内容都是我从美国彭博社官网上一篇刊登于当地时间12月17日的评论文章上节选下来的，它有一个乍一看就我狐躯一震的标题：《阿萨德倒台了，中国也该是时候好好反思一下了》。

这篇文章的作者名叫裴敏欣，它是一个常年活跃在彭博社等西方反华舆论平台上的美国高华。对于常看我节目的同志和朋友来说，这个姓裴的其实算是咱们的熟人了。因为早在今年1月中旬，我就曾在一期聚焦红海危机的节目中（胡塞击穿了高华的优越感：大家的脸都绿了，凭什么就中国还红着？），引用过它当时写来阴阳怪气我们的大作——《无论谁是这场红海危机最后的赢家，中国都不会是那个输家》。

作为一个主要靠在美西方舆论场上带中国的节奏、朝中国吐口水，以及画圈圈诅咒中国来刷存在感的高华肉喇叭，姓裴的这些年来给彭博社写了不少膈应我们的评论文章，比如《中国的法律体系越来越严密，这样下去谁还敢去中国投资？》，比如《不，中国没能赢得这场和西方的人心之战》，比如《中国正在犯下和苏联一样的错误》，再比如《中国的表现更像是一个守财奴，而非社会主义的捍卫者》。

二、看评论文章能把眼睛都给看得快瞎了是一种什么体验？

和姓裴的之前编出来的所有这些“只要能唱衰中国，我可以连脑子都可以不要”的酸文一样，他最新这篇锐评叙利亚局势，点名要求中国人为阿萨德政府的垮台而跪下来反思的大作，一样是没什么营养价值可言的。不仅没营养，而且还充斥着各种有毒元素，这让我在看它的时候有一种非常难绷的感觉，那种感觉就好像有人在扒拉着你的眼皮子，然后哗啦啦地给你灌恒河水。

有那一瞬间，我觉得自己小小的眼眶里就好像挤满了一整个元素周期表，表上的各种元素在开联欢大会、共襄盛举，商量着到底要怎么做才能在不用任何实物接触我眼珠子的情况下，在最短的时间之内把我弄瞎。

以前人们不小心看到了脏东西会说“辣眼睛”，而我的眼睛在看完姓裴的这篇大作之后，除了辣之外，还有一种麻木的感觉。人在辣得生疼的时候是会飙眼泪的，但是麻了就不会了。姓裴的这篇东西成功教会了我一个道理：对于我们正常人的眼睛来说，麻是一种比辣更痛苦的感受。

如果非要说我在看完姓裴的这篇东西之后获得了什么正反馈的话，那就是我感觉自己对于“通感”这种比较小众的修辞手法的掌握娴熟度，相较以往有了突飞猛进的提升。要是大家也想学习通感的用法但却苦于不得法门而入的，不妨去找几篇高华的酸文来看一看，看完之后如果你们也和我一样，有一种眼睛麻麻的感觉，那么恭喜你，这门修辞手法你就算是学会了。

不光我在看姓裴的这篇东西时有这种仿佛一整条恒河从两只眼睛里奔腾而过的感觉，很多X上的外国网民也有。彭博社满心欢喜地把姓裴的这篇大作发到了它们的官方X号上，自以为能博得满堂彩，至少也有朵小红花吧？结果没想到，评论区里的英语用户个个不买账，这下可好，姓裴的和彭博社脸没露成，反倒还把自己那没擦干净的腚沟子给露了精光：

“不知道你们有没有听说过有个东西叫‘民主感知指数’（Democracy
Perception Index）？这项指数是由德国网络营销公司’拉塔纳‘（Latana）和西方NGO组织‘民主国家联盟’（Alliance
of
Democracies）合作搞出来的。所谓‘民主感知指数’，简单来说，就是一个国家的受访者对于本国的民主程度高低的看法的汇总。觉得本国民主程度高的受访者越多，那这个国家的民主感知指数就越高，反之就越低。拉塔纳和民主国家联盟据此绘制了一副“今日世界民主地图”，图上显示，世界上民主感知指数最高的地区主要有两个：一个是欧洲西部，一个是亚洲东部。亚洲东部的民主感知指数比西欧的更高，特别是中、印、越三国，这几个国家的民主感知指数普遍在80%以上。而与之形成鲜明对比的则是美国，别看美国政府和媒体总喜欢把‘民主大国’这个光鲜亮丽的口号挂在嘴边，实际上美国的民主感知指数连很多第三世界国家都不如，跟不要说和人家中国比了。”

“啊，是是是，对对对，照你这么说，中国就应该大力支持乌克兰和以色列，这样一来，当俄罗斯和伊朗力竭倒下的时候，西方孤立起中国来就更方便了。为什么西方国家普遍不喜欢中国的中立立场呢？因为逼中国人站在他们国家利益的对立面，对西方而言明显更划算有效啊。”

“儿子问我：爸，到底啥是民主啊？我说：如果一个国家服从美国的意志，而同时美国又喜欢它，这就是民主。儿子又问我：那啥又是独裁呢？我说：不遵守美国治下的基于规则的国际秩序，这就是独裁。儿子再问我：基于规则的国际秩序又是个啥？我说：就是规则是美国定的，所有人都必须遵守，除了美国。儿子终于悟了：哦，爸，我终于知道了，这不就是你在教训我的时候使的一套吗？”

三、劝人学西方新闻学，天打雷劈

“三年又三年，中国在你们的嘴里都崩了20多年了。你们这群老狗就是学不会新把戏，除了中国崩溃论之外还能不能再整点新的花活？”

“你们应该注意到了，彭博社发的这条帖子到现在只有38个赞，累计浏览量才3万。你可能会觉得它们会因为难为情而把这条帖子给删了，然后祈祷没人注意到他们一不小心把自己的屁股给露了出来。我觉得所有付费订阅了彭博社频道的人都应该为此而感到羞愧，因为付钱给彭博社就是为看这种玩意，这简直就是对用户智商的蔑视和侮辱。”

“这一切明明就是经济发展的问题，可他们却偏偏要把节奏往意识形态上带，我实在想不明白这些西方媒体的脑子里头装的都是什么玩意。”

“非要说中国有什么全球战略的话，那么这种战略也是根治于中国自身的经济发展的。不管你再怎么揶揄这种战略，我觉得它也比美国富豪说了算的那一套美国体系好多了。”

“这个世界上难道还有国家比美国更依赖独裁统治和独裁政权的吗？《黑神话》里头的二郎神那台词是怎么说的来着？‘你这独裁国家！真令我欢喜！’”

“你就是让白云黑土隔壁得了几十年脑血栓的吴老二来执笔，都不至于说写出这么篇狗屁不通的玩意来。”

“你们这些高华就是一根筋两头堵，你是每预言一次中国崩溃就能有一美分进账咋地？你们对中国是得有多绝望啊？知道小丑长啥样不？过街的老鼠都不至于像你们这样吧？”

“家人们，我刚刚就中国在叙利亚问题中扮演的角色问了一下ChatGPT，结果你们猜猜看它是怎么说的？我：中国对阿萨德究竟有多依赖？GPT：不，中国并不依赖于巴沙尔·阿萨德或任何与他相似的国家领袖，这是因为：1、无论是在经济上还是战略上，中国都可以说是朋友遍天下，这就使得中国的外交政策同时兼具了灵活性和多元性两大优势；2、中国在叙利亚的投资非常有限，相比短期依赖，中国更重视长期回报。事实上，中国非但不依赖阿萨德，反倒还利用了她与阿萨德等外国领导人的关系，来推动中国在全球范围内的影响力扩张和资源获取，并以此来贯彻中国的多极化外交政策，同时继续维持中国在主权问题的一贯承诺，确保国际关系的稳定。你们都看到了吧？甚至就连ChatGPT都比西方的自由主义宣传更尊重事实啊。”

我不知道姓裴的有没有在写完东西之后回过头来再看一眼自己评论区的习惯，我反正是有的，因为来自评论区里的正反馈是支撑我坚持这么做的一个重要动力。谁能受得了自己的内容创作出来一发到社媒平台上铺天盖地全是差评的？更别说还要数十年如一日地忍受这种舆论氛围了。姓裴的连这都能受得了，看来这美国的高华确实不是一般人能当的，因为要换做是一般人，他/她早就该像被诸葛亮给一通diss的王朗那样，当场就因为羞愧难当而吐血身亡了。

虽然姓裴的那篇东西我看是看完了，但其实我直到现在也没有想清楚他在标题里提出的那个问题：阿萨德倒台了，为什么要我们中国反思？我们有什么可反思的？非要说反思，真正应该为此而反思的那也是阿萨德家族和阿拉维派，是俄罗斯和伊朗，是中东那么老些个逊尼派穆斯林国家，是土耳其的埃尔多安政府，是以美国和欧盟为代表的西方势力，反正无论如何，这顶反思的大帽子都戴不到我们中国人的头上来。

非要说反思，我觉得以彭博社为代表的美西方主流媒体也应该好好反思一下：为什么直到现在还留着姓裴的这种半截儿厕纸挂在腚沟上不扯掉？完了还时不时就当众把裤子脱下来给所有人看。这难道是什么很光彩的事情吗？

以前中国没发展起来，你们养着姓裴的这种玩意，在版面上给它留个豆腐块，它写出来的那些垃圾文章可能还能骗到中国的一些糊涂虫。但问题是，现在中国发展起来了啊，中国人很多都是见过世面的，这些人不再像以前那么好忽悠了。这些中国人一个个比花果山上的猴儿还精，你们西方主流媒体要带他们的节奏，本该派一只老虎过来，最不济也该派条狗，结果最后派出来的，全是像姓裴的这样的猪。

至于豢养着姓裴的这种玩意的彭博社之流，你以为它们是什么正经的主流媒体吗？不，它们只不过是伪装成主流媒体的精神病源罢了。

姓裴的这种高华身上普遍有一个共性，那就是他们都相信可以靠念经把中国给念死。也不知道杨永信那买卖现在还做不做，要是还做的话，我真心希望他能把业务重心转移到美国去，因为很明显现在美国那边需要电击治疗的患者更多，比如姓裴的这样的。

彭博社那条帖文的评论区下面有位网民吐槽得好，用来作为这期内容的结尾就挺合适的：

“你们彭博社绞尽脑汁，也就只能琢磨出这种标题党来了是吧？我能从中感受到西方主流媒体的绝望了。劝人学西方新闻学，天打雷劈啊。”