“你是反对社交媒体打压擦边的吧？”海雯娜：我通过一个非直接的角度来回答

来源：@海雯娜

今天一个评论提起了我的兴趣：你是德国人习惯了很多远超过擦边的内容了，你应该是反对社交媒体打压擦边的吧。我通过一个非直接的角度来回答。

我们首先理解为什么有些人不喜欢擦边内容。

在我接受的教育里，每个社会里的人都有禁忌。中国人有中国人的禁忌，欧洲人也有欧洲人的禁忌。

或许在中国，一个运动员去擦边，就触犯了某些人的禁忌。在一些人看来，运动员就是不能做这样的是，有自尊的女孩子就是不能这样。禁忌是一种个人的、群体的偏好。它没法去说对还是错。

但是，当一个人的禁忌被外界冲击的时候，这对这个人的个人价值观和一个群体的信仰，都是一种冒犯。

我们可以理解一个禁欲的和尚，他生活的环境里被不断诱惑着。他会非常痛恨这类诱惑，因为这种诱惑会破坏他习惯的认知和生活。而如果他经不起诱惑破戒了，他也会恨自己。因此，对禁忌的挑战很容易冒犯到人，从而产生对社会的怨恨。

对于国家管理者而言，这种对社会的怨恨和不安是他们最不想看到的。因此他们会要求没有这番禁忌的人去做适当妥协，来保证禁忌者的感受被关照到。这种禁忌被打破，对于非禁忌者而言所代来的远没有第一类坚持禁忌的人要痛苦。

因此，国家的管理者不会允许禁忌被打破，除非这个国家绝对多数人心里已经不存在此类禁了。

这种更多照顾禁忌者的管理思想，源头出自哲学和伦理学，而不是政治因素。而人们常说的文化差异，只是它的社会表现，而不是根源。

在一些欧洲国家，擦边视频不是禁忌。这是由生活在这些国家里的大多数人经过很多历史和社会演变形成的，这一禁忌的解除经历了很多时间和反复。这种路劲不可复制，因为历史和国情不能复制，因此不能用德国的鞋去比中国的脚。

反之，德国人是很清楚在自己的社会里，这些行为的禁忌分级的。只不过这些在社会心理里面构建的默认分级，非德国人并不清楚而已。比如说，我们对裸露的禁忌很弱，但是对关于将女性儿童化的审美禁忌就比中国严很多。