最近四十多年公众认知水平不断上升的趋势被扭转了？

微博@深夜一只猫：

有人说，某APP扭转了最近四十多年公众认知水平不断上升的趋势。

客观看，有几个问题是需要关注的：

1、受众和创作者结构转变，随着能上网的人越来越多，采样总量也不断扩大，过去不纳入互联网采样范围的人，如今不仅成了受众，也成了内容创作者，发声人群的学历、知识结构向下看齐，这是正常的。

2、热点筛选机制转变，在过去热点经过权威媒体的筛选，被门户网站放大，再经过社交媒体传播，存在一定的精英化信息放大机制，现在是扁平化的热点信息生成机制，一个传播属性强的观点能无厘头变成爆款，而传播属性强的东西，往往带有强烈的情绪，尤其是截取最短逻辑链，主张种群撕裂，“敌我划分”的观点能变成热度最高作品，由于收益与热度成正比，很多人为了追求收益，就会降低受众理解难度，加大仇恨叙述，提高观点传播力。

3、算法催生了观点和群体的自我强化，新互联网平台，依靠算法对受众进行定点投喂，导致每个人的获得的资讯，都是自我增幅和强化的，一旦一个人，被一个观点俘获5分钟，下一次系统就自动投喂类似观点的5小时给你，并将其他观点屏蔽了，令不同群体之间在多种观点之中进行选择的可能越来越少，不同观点互相驳斥和澄清的可能越来越少，自我强化，自我封闭的可能越来越大。

增补：

@抖音集团李亮
老师观点：“推荐算法实际运作，是匹配用户的兴趣点，而不是观点，目前做不到按观点推荐，高估了。举个例子，系统可能会觉得你对某个节目感兴趣，但对里面各个角色是什么态度，算法不会去理解。另外，抖音的推荐算法里有兴趣探索机制，会刻意分配一些流量把全新的内容推给用户，开阔大家的视野，无论是从用户体验还是平台收益都有很好的反馈。

根据我的观察，很多时候遇到相反观点，大家并不是反思、修正，而是加强了原有观点，比如在一些老谣言上的科普效率是比较低的，人的认知改变是非常难的。但这跟推荐算法没什么关系了。”

4、对持有差异化观点群体的淘汰机制，不展开了。

5、“突然所有人都能说话了，这是最神奇的，从秦始皇焚坑以来最伟大的进步。”

我很同意上面这句话。

应该说，所有人都能说话，无论如何都是正面的，所有人都划分阵营，以截取最短逻辑链，提高对立和仇恨来不断自我强化，是负面的。问题是，更多的人的参与，既可以参与诸子百家，也可以参与罢黜百家，或焚书坑儒。

总之，公众认知水平下降，不是一个APP能带来的，不过确实是不可逆的，未来是什么，取决于每一个人的自我选择。