应该怎样评价农业合作化运动？改革开放为什么要选择从“瓦解”人民公社开始呢？

《转自公众号 原创：纵观历史2020。

毛主席为何反对包产到户？真相揭开令人直呼：高瞻远瞩

河北周家庄公社，全中国仅存的唯一一个人民公社，他们一直坚持用毛泽东思想建村。

到2022年，全公社村民平均收入3万元，高于普通农村，村民平时有生活和电费补贴，退休有养老补贴。

看到这里，不禁想起当年毛主席一直反对包产到户，老人家被称为至少看到未来50年的伟人，确实是高瞻远瞩。

新中国成立后，我们在全国范围内开展了轰轰烈烈的土地改革，把土地分给农民。

从给地主种地，只能混得温饱，到拥有自己的土地，种出来的每一粒粮食都归自己所有。

全国农民的积极性空前高涨，各地的粮食都增产增收，随之而来的，也有很多问题，农村两极分化严重。

1953年，农业合作社运动开始，也就是人民常说的吃大锅饭，挣工分，多劳多得，这时的土地归集体所有。

既然做多做少都是大锅饭，那肯定会有人钻空子，不好好做事，这时期，粮食收入减少，有的地方甚至有农民饿肚子。

大家都很疑惑，不是说人民公社好吗？为啥还有人吃不饱饭？这种情绪弥漫在整个公社内，也反映到上级。

到1961年，曾希圣在一次会议中提出“责任田”，即把田分到农民手中，并把其中的优缺点，都向毛主席做了汇报。

老人家听后，没有当场表态，只说：你们可以小范围试验，如果效果好，能看到粮食增收，确实是大功一件。

毛主席对待这件事，态度非常谨慎，后来主席让工作人员告诉曾希圣，责任田，最好从小范围开始。

过了一段时间以后，曾希圣再次向毛主席证明，责任田制度，利大于弊，老人家再次开口，这样的话，你们可以稍微多搞一点。

秋收以后，曾希圣主导的责任田，粮食增收，效果显著。毛主席知道后，很高兴，问曾希圣：现在粮食收成高了，是不是可以把责任田变回来？

曾一时没能搞懂毛主席的意思，既然都已经有成效，为何还要变回去呢？

第三年，主管农村工作的副总理邓子恢提到，希望能在农村落实“包产到户”，他之前在农村实地调研，发现这项措施到位，可以切实提高粮食产量，增加农民收入。

没想到，这一提议被毛主席严厉批评，主席说：从古至今，中国搞了几千年小农经济，搞好了吗？我们还要继续搞下去吗？

主席甚至说，一旦放开，那你们可以看到，不用多长时间，农村会出现阶级分化，会出现资产阶级，甚至会有人讨小老婆！

在场的领导都懵了，他们认为包产到户和社会主义制度完全可以兼容，还能增加粮食产量，肯定是有利的。

为此，毛主席特意亲自到农村去做了调研，湖南、湖北、河南等地，都有主席一行的身影。

回来以后，尽管刘少奇、陈云等领导也多次跟毛主席提议，老人家仍旧不同意实行包产到户。

时间已经来到21世纪初，很多事当时来看，会百思不得其解，然而跳出当时的历史环境，从现在看以前，就能理解，为什么毛主席一直不同意包产到户？

当时，新中国经历连年战火才刚成立，面对周边和世界上强敌环伺，最重要的，就是走自己的道路。

集体经济可以很好的发挥国家的指挥作用，农村实行集体制，有利于集中力量干大事，为工业发展提供支持。

从毛主席的角度来讲，在当时的社会条件下，集体主义才是社会主义，也只有集体主义才能保证，我们走的每一步，都没有偏离社会主义方向。

只有土地共有，才能确保农民不会突然又失去土地，陷入困境。理解了这些，才真正理解毛主席的担忧和远见。

纵观历史2020》

半个多世纪过去了，我们经历了改革开放，国力已经有了巨大的提高，现在回过头去看：

我们究竟应该怎么评价农业合作化运动呢？改革开放为什么要选择从“瓦解”人民公社开始呢？

​