现在该轮到反动派慌了

一直深受港人关注的“47人案”，历时三年审理，终于在11月19日尘埃落定。

这是自2020年6月《香港国安法》实施后首宗，也是规模最大的颠覆国家政权罪案件，最后罪成获刑的人数高达45名。

大家印象最深的，原港大法律系副教授戴耀廷、区诺轩和赵家贤等多位前议员被判刑6到10年，而一直上蹿下跳的黄之锋最后获刑4年8个月。

有网友提出疑问，这些人把香港搞得乌烟瘴气，罪大恶极，怎么最后判得这么轻？

一个是本次案件量刑，原本是以15年监禁为起点的，只是由于戴耀廷等人认罪态度积极，根据香港法律规定，最后获得了1/3的刑期扣减。

另一个，戴耀廷和黄之锋之类的首要分子，其实不是第一次服刑了，早在国安法落实之前，就已因为“非法集结”或“煽惑他人作出公众妨扰”罪服刑完毕。

可服刑完了不代表能轻易重获自由，紧接着他们就以“颠覆国家政权罪”被逮捕起诉，期间不得取保候审。

整个流程衔接无比丝滑，充分贯彻了香港刑案审理“一事一理”的原则，每一项起诉都有独立判决，该有的环节一样不落。

因为香港没有死刑，即便是终生监禁，在实际执行上跟30年刑期没有什么区别，加上服刑期间可以扣减各类公众假期，而且服刑到达一定年限，还可以申请假释。

这样一来，戴黄二人就有机会提前多年被释放出来，以他们两人对的危害性，对社会来说无疑于定时炸弹。

因此，对于这类乱港分子，单独审理要比数罪并罚，更具有震慑力和杀伤力。

戴耀廷曾有多次操控选举、策划暴动的罪行，不论是“雷动计划”“风云计划”，还是“揽炒十步曲”等等，每一项判决下来，哪怕认罪态度再好，刑期都够他喝一壶的。

黄之锋也不甘示弱，目前已起诉但尚未判决的罪名超过20个，要是全部罪成，这辈子同样是别想走出监狱了。

判决下来后，西方媒体不出意料，又跳出来大肆抨击。

据路透社消息，美国、英国、澳大利亚等对这起“马拉松”式的案件表示不满，表示中方违反了“保障公民自由”的承诺。

瑞士《新苏黎世报》以“香港簌簌发抖”大做文章；德国《世界报》直接不掩饰了，喊话香港当局立马释放他们的专栏记者（黄之锋）。

别看一个个跳得那么欢，一副义愤填膺的架势，事实上，就算戴黄等人听到西方媒体的摇旗呐喊，心里估计也不会再起什么波澜了，甚至会有一丝后悔。

他们曾经受西方情报部门蛊惑，以为能挟洋自重，迫使港府答应他们的“政治诉求”，所以大肆“乱港占中”。

可东窗事发后，别说政治庇护，就是千辛万苦逃到西方，也会像垃圾一样，被欧美国家扫地出门。

谁都不会为了毫无价值的工具人得罪东大，所以现在西方再来舆论力挺那一套，有点声厉内荏了，显得虚伪可笑。

被英美忽悠，早早逃离香港的“黄丝”们深表认可。

2022年，“港独”何依琼变卖家产，带着BNO护照逃到伦敦，结果想象中的受英国器重的场面没有出现，对方甚至连吃住都不带管的。

BNO签证说着好听，实际就比非法移民好一点，待遇比正规绿卡差远了，既享受不了经济援助、医疗等福利，也无法保障住房、就业和教育等方面权利。

因此很多人被BNO政策骗到英国后，都大呼上当。

何依琼一向自诩高贵，待遇优厚的工作轮不到她，要她学其他人去中餐馆刷盘子、当服务生，又嫌不体面，最后只能与别人一起合租，挤在一个迷你小阁楼里，过着有一顿没一顿的日子。

被残酷现实吊打了7个月后，何依琼终究山穷水尽了，在彻底饿死前选择自我了结生命。

其他境况相似的，还有逃到海外的罗冠聪、周挺等，整天东躲西逃，惶惶不可终日。

与这些“战友”相比，坐牢已经是乱港45人最好的结局了，虽然失去自由，至少有牢饭可吃，即便不好吃，但总比挨饿受冻好。

除了让“港独分子”受到应有惩罚，此次案件审理还有更深层的意义。

首先是给潜藏的作乱分子一个威慑警告，让他们知道国安法是动真格的，任何以“捍卫民主”名义作乱的，牢底坐穿将是唯一下场。

再一个，与3月份生效的《维护国家安全条例》，就是基本法二十三条，形成强力联动。

从法律层面来讲，国安法和基本法同属一个安全体系。

一直以来，在民间和政界，总有些别有用心的人试图混淆公众视听，故意把《国安法》扭曲为对《基本法》的蛮横干涉，却丝毫不提它在维持香港安全方面，起到的定海神针般的作用。

在今年初，港府再次启动23条立法的公众咨询后，美国彭博社、《华盛顿邮报》和英国《泰晤士报》等媒体，接连发表多篇极具煽动性的文章，把制定二十三条抹黑为“新时代的文字狱”。

这也是香港那么多年推动二十三条立法，始终屡试屡败的原因，自打有了国安法做靠山，立法进程便再无波折。

二十三条正式实施以后，不安分的噪音瞬间弱了下来，加上这次对乱港者大规模惩治，起到的杀一儆百作用，煽动言论肉眼可见失去了市场。

国安法加二十三条左右包抄，现在该轮到反动派慌了。

不过总是避免不了出现一些阴阳论调，最主流的莫过于香港已成为“国际金融中心遗址”，在前段时间还得到西方媒体的频繁炒作。

为什么偏要选在二十三条落实阶段煽风点火，其中意图路人皆知。

事实就是，在过去5年，香港在全球十大金融中心排行榜里一直名列前茅；

2022和2023年吸引的外来直接投资超过1000亿美元，仅次于美国、中国内地和新加坡；其他如GDP指数、营商效率、基础建设等指标都是呈正向反馈。

显然，国安法落实以后，香港国际金融中心的地位不仅没有崩塌，反而更稳固了，背靠祖国就是它最大的优势。

用新加坡贸工部长的话说，“万一香港表现得不好，甚至很蠢，照样有人跟他们做生意，因为香港是中国的一部分。”

以去年的一起国际事件为例。

瑞士背刺俄罗斯以后，大量资金从瑞士银行逃离，由于东大过硬的国际口碑，所以大部分涌入了香港。

按照汇丰、瑞银等多家机构的报告，到2028年，香港的财富基金有望超越瑞士，成为全球最大的离岸中心。

可以说，在未来相当长一段时间里，香港依然是全球最重要的金融中心之一。

如今香港的发展问题有很多，最典型的是产业薄弱、转型阵痛，但远不至于堕落成遗址，如果这都算金融遗址的话，那榜单以外的国家或地区，不就成金融废墟了？

经过这么多年的纷纷攘攘，香港百姓意识到，国家安全高于一切，社会秩序乱了，经济民生也别想好，只有把西方伸进来的黑手敲断，香港才能真正获得新生。

顺带说一下，在这次审判中香港司法体系的表现。

过去香港司法机构是让人大戴眼镜的，在大是大非问题上，经常表现出莫名其妙的摇摆和傲慢。

比如19年“黑暴时期”，暴徒肆无忌惮冲击特区政府和立法会，对商店打砸抢，香港警方前脚刚把暴徒送到法院，法院后脚就来个无罪释放；

以损毁、践踏方式侮辱国旗的罪犯，最后只需做200小时社区服务就可脱身；

修例风波把香港搞得怨声载道时，高院法官一意孤行，裁定《禁蒙面法》不具法律效力，为黑衣蒙面暴徒大开方便之门。

一连串谜之操作，惹来一众香港网民怒怼，“法院到底是香港的法院，还是西方的法院？”

这次“47人案”审理，加上前不久对黎智英案件的司法复核，可以看到香港司法机构的努力和觉悟。

毕竟无论国安法还是二十三条，法律法规最终能否执行到位，司法部门是至关重要的一环，要是还像以前那样，一到关键时刻就顶不住压力、掉链子，后果将不堪设想。

庆幸的是，这两三年，香港司法机构在很多相关案件的审理上，都做得不错。

当然，仍然有很大的进步空间。

例如在2021年，香港早已废除律师出庭时必须佩戴假发的硬性规定。

可根据实际情况，不管是坐在审判席的法官，还是坐在辩护席的律师，头上依旧会戴着那一坨象征英国法制权威的泡面。

还有一个值得深思的点，目前香港法官群体以外籍人居多。

以终审法院为例，除了4名常任法官和2名非常任法官是港人，其余10位全是外国人，有3人甚至挂着英国勋爵的名号。

即使中途不断有大法官辞职，可补充聘请的仍是外籍法官。

外籍法官在多次事件中的表现，有目共睹，那种置身事外，看好戏的态度是见怪不怪了。

什么时候香港法官们能把头上的方便面摘掉，什么时候港人能占法官群体的绝大多数，才是名副其实的港人治港。

希望这一天早点到来。

—— END ——