把中国跟30年前的日本相类比，是典型的蓄意误导

最近付鹏、高善文两位“首席”经济学家，在不同场合的演讲中把中国跟30年前的日本相类比，说中国正在陷入日本当年的困境，这是典型的蓄意误导。因为现在的中国跟30年前的日本只是表面上相似，内里则有很大不同，任何一个研究经济的人都不难看出来。强行把二者联系在一起，其真实目的不过是为了唱空中国，打击国人信心罢了。

中国跟日本的第一个重大不同，是日本不是一个完全主权国家。中国可以搞“一带一路”，可以通过上合组织、金砖国家组织、亚投行等国际机构，团结全球南方国家，扩大国际经贸合作的深度和广度，甚至推动相互间贸易的去美元化，这些日本都不可能做到。

中国跟日本的第二个重大不同，就是在遭到美国的科技封锁和打压时，日本无力反抗，只能投降，而中国则可以坚持自主创新，不断取得突破。科技是第一生产力，没有科技的支持，想要实现产业升级是不可能的。日本就是被美国封死了产业升级之路，而其传统优势产业又一再被中、韩和中国台湾所侵蚀。前无去路，后有追兵，岂能不死？

中国跟日本的第三个重大不同，是中国的产业竞争力是不断上升的，而日本的产业竞争力则是不断下降的。上世纪80年代，日本产品在电子、机械、化工、家电、造船、汽车、半导体等领域都有很强的竞争力，逼得美国一再对它发起贸易战，可现在呢？而中国除了在生物制药、半导体、精细化工、新材料、精密仪器等有限几个领域还没有实现突破外，其他行业都已经追上甚至超越了国际先进水平。日本之所以会失落30年，产业竞争力不断下降是一个重要原因。

第四个重大不同，是中国有巨大的国内市场，而日本国内市场狭小。中国的人口总量，相当于西方国家人口总量之和，所以中国可以搞“双循环”，而日本就不行。所以日本只能熬30年，搞“代际再分配”（付鹏语），而中国就不用。

第五个重大不同，也是最显著的一个不同，是1991年日本经济泡沫破裂，股市、楼市大幅下跌，金融系统遭受重创，很多企业和家庭也因为在泡沫期间买入土地、房产和股票而遭受重大损失，日本经济由此陷入大幅倒退，即所谓的“平成萧条”。中国虽然因为周期、疫情、美国对华贸易战等因素叠加而增速放缓，但经济的健康程度显然要远远好于日本。

这些不同是如此明显，每个研究经济的人都能轻易发现。无视中日之间的重大不同，强行将二者相类比的人，要么是水平实在太差，要么就是另有居心。