针对以黎停火的分析解读

目前，以色列国防军对黎巴嫩真主党武装无法形成绝对军事优势；如果这一协议能够化为现实，那么这对奉行以积极进攻姿态扩展自身战略空间的以色列而言无疑夺回战略主动权。

“原黎巴嫩真主党的纳斯鲁拉、萨菲丁”相继被以色列国防军定点清除，这两位可以看做“原IRGC圣城旅头目苏莱曼尼”在黎巴嫩的海外利益代言人。随着以色列的定点清除，“伊朗或者说苏莱曼尼派系”在黎巴嫩的布局势必受到影响。（“什叶派之弧遭到重创”这个概括很合适）。再加上以色列国防军对黎巴嫩的地面推进“几乎”不给黎巴嫩真主党进行内部调整的“空间”。如果黎巴嫩真主党同意这份协议，那就基本说明黎巴嫩真主党“外强中干”。

这份协议基本以“金钱”利益作为骨架，压缩黎巴嫩真主党的地理活动空间为这份协议的关键。这份协议隐含的武力担保为以色列国防军的相对空中优势。协议用黎巴嫩政府的钱对抗黎巴嫩真主党。

那么问题又来了，这种模式是否能复制到巴勒斯坦的加沙地区？

不容乐观:对以色列而言，黎巴嫩可作为以色列应对叙利亚方向的天然堡垒。原来的加沙地区也是以色列应对埃及方向的堡垒。但随着尤其利比亚被美国为首的北约“重塑”，埃及被内部一轮又一轮的政权交替以及外债弄得虚弱，【再加上美军新概念作战理念（武器）的提出与实验（尤其美海军福特号航母在短时间内抵达中东地区），还有以色列空军曾在黎巴嫩地区曾实施的“极限起飞架次的极限轰炸频率”】；对以色列而言，加沙地区近乎无屏障价值。

那么问题又来了，以色列是否会着手吞并巴勒斯坦部分地区？

可能性很大，土地是财政的支撑，以色列国防军大规模军事行动已经持续很长时间，以色列急需补上巨大的财政支出窟窿的同时为其中东地区战略提供新的财政来源。

也许以色列要的不是真正意义的停火，而是继续在中东地区实施军事威慑的新支点。