有一些被资助的学生，其家庭条件可能真的够得上“贫困生”，但性格所致也很会花钱

【本文来自《贫困生晒国内外旅游照片？浙大：取消其受资助资格》评论区，标题为小编添加】

• 今宵别梦寒

• 这个要追究评定负责人的责任。是否有辅导员受贿？ 其实，贫困生的认定从大数据上讲很好确定，例如，每个月到学校食堂的就餐次数及金额，微信支付宝大额支付记录等。 如果是奖学金，他可以自由消费，如果是助学金，他就占了真正贫困学生的名额。也让其他不够资格的学生效仿。 客观地讲，政府一直很重视这个事，每次评定也有公示。但哪有学生去调查，去得罪其他同学呢？倒不如，学习中国科技大学的做法，用食堂后台数据，直接将伙食补贴打给需要救助的学生。 

     你说的是一种办法，但也未必是评定问题（如证明材料造假或评定人乱评等）。我的观点是：无论家庭是否“真贫”，只要时常有不合理消费，就该取消资格。

       1988年，我父亲去世，一个农村妇女（我母亲）带四个儿子：两个读大学，一个读高中，最小弟弟考上初中中专（那时很多农村人都选择中专而不是高中）。许多人想像我们没法活了，更不用说读书。我最小的弟弟第一年也拿到困难补助，但被发现他很会花钱，第二年被取消资格。

       我想说的是：有一些被资助的学生，其家庭经济条件可能真的够得上“贫困生”，但性格所致也很会花钱。钱哪里来，借！如我弟弟，那个年代，中专毕业就会有工作，别人不担心他还不起！现在，那些考上名牌大学（如读的是“好专业”更有优势），别人眼里今后一定有前途，有些人还是愿意借钱给他们。