大部分卫生巾都“缺巾少两”？女性消费者的不满，为什么国产卫生巾厂商视而不见？

最近小红书上有一个叫“卫生巾事件”的搜索词条，在网上引起热议。事件的起因是有女生偶然间测量了一下卫生巾的长度，发现部分卫生巾的外包装上标的是29cm，但实际长度只有25cm。后来很多人发现，所有牌子的卫生巾都存在这种“缺巾少两”的情况。

有人去咨询了一家叫ABC的卫生巾商家，客服回应称这是正常情况，因为产品标准规定可以有4%左右的误差。后由于客服回复的态度很不友善，许多人都开始对该商家进行抵制。

其他的一些卫生巾品牌的客服，在事件发生后的回应也让部分网友感到不满，有人认为这些客服的态度基本就是说“我就这样了，你爱买不买。”

然后，许多人又发现，卫生巾的安全等级被归为C类，PH值范围是4~9，和袜子还有窗帘布是一个级别，这让许多人感到震惊。

这里也简单科普一下，我国的《国家纺织产品基本安全技术规范》将纺织品划分为ABC三个等级，其中A类纺织品适用于婴幼儿用品，如尿布、内衣、睡衣、床上用品等。其安全性要求最高；B类纺织品适用于直接接触皮肤的产品，如衬衣、T恤衫、裙子、裤子等。其安全性要求较高；C类纺织品适用于非直接接触皮肤的产品，如外套、窗帘等。其安全性要求相对较低。

不过也有人表示卫生巾的执行标准和上述标准不同，有一套单独的标准，只是该标准中的PH值要求正好符合上述标准中的C类纺织物标准，所以才会被人说成卫生巾和窗帘是一个标准。

但实际上，卫生巾还有很多检测标准是C类纺织品达不到的。

澎湃新闻也针对这起事件做了一个调查，他们花了300元在一家大型超市里边随机购买了8个品牌共24款卫生巾，其中日用型13个，夜用型11个。

然而在这些卫生巾里，日用型中有且仅有一种产品的实际长度比包装上标注的要长，另有两款产品的实际测量长度与标注长度一致。其余88%的产品，实测长度与标注长度之间存在10-20毫米的差距。

相比日用型，夜用型的差距更为显著，可以说是“尺寸越大，误差越明显”。

同时测试人员还发现了一个问题，虽然目前国家标准中对卫生巾的全长偏差出台过相关规定，但对于卫生巾中最为关键的吸收层长度却没有统一规定。

再加上吸收层的长度本来就短，在卫生巾全长都存在“缺巾少两”的情况下，吸收层的长度也不为乐观。本次测试中，多数产品的吸收层长度都比标注的长度要短20至60毫米，有效吸收区域仅占标注长度的90%。

这里也把测试的原视频放在这里大家有兴趣可以看一下。

除了上述问题以外，一些卫生巾商家的营销也让很多网友感到无语，比如11月18日，卫生巾品牌自由点一门店的产品宣传文案中就写着，“我看看哪个懒姑娘，半小时不换卫生巾，这跟穿臭抹布有什么区别啊？”

该文案遭到了很多网友的吐槽，有人认为这就是商家想钱想疯了，不想改善品质，只知道制造焦虑。

另据四川观察相关消息，卫生巾问题在网上引发争议后，医用级卫生巾的搜索量飙升，像某平台上“医生卫生巾械字号”的词条搜索人气环比上涨3920%。医用垫巾、护垫等词条搜索量也环比上涨超635%。其实大家就是想更健康一些，真难………

不过专家提醒称，一般卫生巾保质期是3年，但这个保质期只适用于没开包装且储存正确的卫生巾。一旦打开包装，卫生巾最好在一个月内用完。

由于很难买到性价比高的卫生巾，很多人跑到雷军社交媒体账号下面喊话雷军，希望小米能出一款卫生巾。