以色列游说团体如何影响美国媒体
内容摘要
MintPress新闻最新的调查发现,以色列游说团体(例如AIPAC、StandWithUs和CAMERA)的数百名前雇员在美国各地的顶级新闻编辑室工作,撰写和制作美国新闻,包括以色列-巴勒斯坦新闻。这些媒体包括 MSNBC、《纽约时报》、CNN和福克斯新闻。其中一些前游说者负责制作有关以色列和巴勒斯坦的内容——这是一个巨大且未公开的利益冲突。美国新闻编辑室的许多重要工作人员也曾是以色列间谍或情报人员。
这项调查是详细介绍以色列对美国媒体影响力系列调查的一部分。争夺以色列-巴勒斯坦叙事控制权的斗争与实地战争本身一样激烈。美国媒体因对以色列观点表现出明显偏见而受到广泛批评。然而调查显示,媒体不仅偏向以色列,而且这些报道也是由以色列游说者自己撰写和制作的。这项调查揭露了一个由数百名前以色列游说成员组成的网络,他们在美国一些最有影响力的新闻机构工作,帮助塑造公众对中东事件的理解。在此过程中,它有助于粉饰以色列的罪行,并让美国同意继续参与被广泛国际组织描述为种族灭绝的行为。
一、以色列对NBC环球集团的影响
2018年,当时凯拉·斯坦伯格(Kayla Steinberg)还在美国以色列公共事务委员会(American Israel Public Affairs Committee;AIPAC)工作,该委员会被广泛认为是美国亲以色列游说团体的核心,AIPAC是本次2024年美国选举最慷慨的政治捐助者之一,向数百名政治候选人捐赠了1亿美元。
在2018年,凯拉·斯坦伯格写道:“你好!我叫凯拉·斯坦伯格……大学一年级前的那个夏天,我参加了AIPAC新英格兰领导晚宴,我非常喜欢它。去了萨班后,我知道我必须加入[AIPAC]并回到以色列……我梦想有一天成为一名记者,我希望写关于以色列或犹太教的文章。WIPAC和AIPAC教会了我很多关于美国成为以色列最好的朋友的重要性,我现在知道为什么我自豪地支持以色列”。
斯坦伯格自2022年以来,她一直担任NBC新闻的制片人,负责NBC环球集团(NBCUniversal)新闻频道(包括MSNBC、CNBC和NBC新闻)的投稿、编写剧本、制作和编辑故事。斯坦伯格曾公开表示“支持以色列”是她的主要兴趣,她制作了NBC纪录片《仇恨的流行:美国的反犹太主义》,该片将美国国会女议员伊尔汗·奥马尔(Ilhan Omar)对AIPAC的批评与白人至上主义游行者相提并论。在弗吉尼亚州夏洛茨维尔举行的臭名昭著的“团结右翼”集会。
斯坦伯格是NBC环球聘请的众多前以色列说客之一,NBC环球是一家拥有十多个频道的传媒集团,包括CNBC、NBC和MSNBC。例如,艾玛·戈斯(Emma Goss)前往以色列为Write on For Israel制作纪录片,从而开始了她的媒体职业生涯。Write on For Israel/NY是一项针对犹太高中生的为期两年的领导力和教育项目,旨在教育年轻的犹太学生通过了解美国大学中的犹太人身份和反犹太主义来“在大学校园中有所作为”。
在大学期间,她是以色列校园联盟(Israel on Campus Coalition;ICC)的记者。ICC表示,其使命是“激励美国大学生将以色列视为骄傲的源泉,并赋予他们在校园里为以色列挺身而出的能力”,并“团结在美国各地校园运作的许多亲以色列组织”通过协调资源和共享研究。
甚至在毕业之前,戈斯就已经开始为微软全国广播公司工作,帮助制作他们的旗舰新闻节目之一“早安乔”。随后,她在NBC环球集团工作了四年,帮助《今日秀》、MSNBC和NBC晚间新闻制作、宣传、研究、编辑和邀请嘉宾。2018年,她离开去当地媒体工作,并自2023年起在NBC Bay Area担任记者。
CNBC首席记者吉利·马林斯基(Gili Malinsky)与以色列及其游说团体的关系更为密切。2011年之前,她一直担任以色列国防军指挥官,特别是公共关系部门的指挥官。马林斯基(拥有美国和以色列双重国籍)领导的一个部门致力于与外界传播以色列国防军的故事,监督军队的社交媒体存在,以及派遣以色列国防军官员前往国外进行公关旅行,并组织外国政要参观以色列军队在行动。
2011年,她顺利进入以色列国防军之友(Friends of the Israeli Defense Forces;FIDF)工作,成为他们的营销协调员。FIDF是一个美国组织,致力于为以色列士兵筹集物资和支持资金,并鼓励美国人加入以色列军队。其既定目标是“支持以色列国防军勇敢的男女军人,并通过变革机会和支持来满足他们的需求,保护以色列及其人民”。
在FIDF工作后,马林斯基开始了新闻职业生涯,成为哥伦比亚广播公司的特约撰稿人,并为《纽约时报》、《Vice》、《每日野兽》、NBC新闻等媒体撰稿。自2020年以来,她一直在CNBC工作。马林斯基虽然是一名商业记者,但在10月7日袭击事件发生后,她为该网络对以色列-巴勒斯坦的报道做出了贡献。
诺加·埃文(Noga Even)是NBC环球的经理,也是前以色列说客。2017年至2018年间,她StandWithUs工作,这是一个保守派团体,与以色列政府密切合作,在全球校园里传播亲以色列的信息。StandWithUs的使命声明指出,其目的是“支持以色列并打击世界各地的反犹太主义”。
2017年,她在德克萨斯州组织了一次以色列国防军士兵巡回演讲,目的是让以色列军队“人性化”。这些士兵向数百名在场的高中生讲述了所谓的“在与隐藏在平民背后的敌人作战时遵守严格的以色列国防军道德准则”。后来,继续在以色列驻美国大使馆工作,并于2023年被NBC环球聘用。
CNBC的市场和投资记者萨曼莎·苏宾(Samantha Subin)的职业生涯始于为多个以色列游说团体工作。
2016年,她在华盛顿近东政策研究所(WINEP)实习,这是一个由AIPAC研究主任作为前沿小组创建的亲以色列智库。一位参与创建WINEP的前AIPAC员工指出:“毫无疑问,WINEP将成为AIPAC的雏形。它由AIPAC捐助者资助,由AIPAC员工组成,位于总部大厅下方,距AIPAC总部一扇门”。作者约翰·米尔斯海默(John Mearsheimer)和史蒂芬·沃尔特(Stephen Walt)在《以色列游说集团与美国外交政策》一书中将WINEP描述为游说集团的核心部分:“由致力于推进以色列议程的个人资助和运营”。
苏宾随后在TAMID集团工作,该集团将自己描述为“寻求为下一代商业领袖与以色列建立牢固的联系”。自成立以来,TAMID集团已经从密歇根大学的少数学生发展到遍布全球58个校区的数千名学生成员。
还在TAMID时,苏宾就成功踏入了CNBC的大门,并自2021年起在那里担任记者。
另一位在CNBC工作的前TAMID员工是本吉·斯塔斯基(Benji Stawski)。2016年,斯塔斯基在当地的本特利大学共同创立了TAMID分会。后来他跳槽到CNN,并自2022年起担任CNBC的编辑。
对于以色列及其游说团体来说,在美国各地的新闻编辑室拥有此类倡导者对支持巴勒斯坦的论点进行事实核查,邀请亲以色列的客人,推销正面看待以色列、负面看待以色列对手的故事,并将犹太复国主义叙述融入报道中,这并不奇怪,美国企业媒体对以色列及其观点表现出明显的偏见。
仍然依赖有线电视新闻和报纸的美国老年人支持以色列对其邻国的袭击,而使用社交媒体作为主要信息来源的年轻人则支持巴勒斯坦人。
与亲以色列组织的联系也延伸至NBC环球的领导层。该公司生产和运营副总裁丹尼·比特克(Danny Bittker)曾在BBYO工作多年,最终成为该公司的区域总监。BBYO(B'nai B'rith Youth Organization)是一个将年轻犹太青少年送往以色列的组织。然而,它远非一个政治中立的机构。在其主页上可以看到这一点,目前迎接访问者的是一面巨大的横幅,上面写着:“我们支持以色列并支持其自卫权利”。
布兰登·格兰茨(Brandon Glantz)是NBC环球的全球隐私运营高级总监,此前曾在世界上最大的犹太校园组织希勒尔国际公司(Hillel International)工作。格兰茨在他自己的LinkedIn页面上将他在Hillel的角色描述为“在佛罗里达大学校园内开展所有以色列宣传活动”。
叶莲娜·库蒂科娃 (Yelena Kutikova)一直担任NBC环球学习与发展部门的董事兼副总裁,直到今年5月为止,她此前曾担任纽约联合犹太呼吁联合会的董事。该组织筹集资金在巴勒斯坦建造以色列非法定居点,并指导美国政客和专家如何最好地为以色列辩护。今年早些时候,泄露的文件显示,UJA召开的会议建议美国官员传播有关10月7日大规模强奸事件的高度可疑的说法,以此转移对以色列在加沙屠杀的批评。
其他继续为该网络工作的前以色列游说者包括MSNBC的长期制片人阿兰娜·海勒(Alana Heller),她曾是AIPAC的实习生;萨拉·伯恩斯坦(Sara Bernstein),前希勒尔国际公司 (Hillel International)员工,后来在派拉蒙(Paramount)、探索频道(Discovery Channel)和NBC环球工作;萨拉·波斯(Sarah Poss)是反诽谤联盟的前实习生,自2019年以来,她在NBC新闻和MSNBC担任过各种职务。
NBC环球似乎并未将这些人的背景视为利益冲突或危险信号。事实上,他们为以色列游说的历史可能被视为一种资产,特别是考虑到MSNBC的执行制片人摩西·阿伦斯坦(Moshe Arenstein)曾担任以色列国防军情报指挥官多年。阿伦斯坦于2003年加入MSNBC,此后制作了广泛政治话题的新闻,包括以色列和巴勒斯坦的报道。
以色列游说团体和MSNBC之间的巨大重叠似乎至少在该网络决定在10月7日袭击事件发生后暂停其仅有的三名穆斯林主播的过程中发挥了一定作用。MSNBC没有任何解释地将艾曼·莫希丁(Ayman Mohieddine)、阿里·维尔希(Ali Velshi)和迈赫迪·哈桑(Mehdi Hasan) 三名主播撤下。员工们立即明白这是向其他员工传达的信息。一名员工告诉《阿拉伯新闻》:“这种情绪与9/11事件后发生的情况非常相似,大家要么支持我们,要么反对我们”。赫迪·哈桑是以色列的直言不讳的批评者,他离开了该网络,并且从未回应有关他离开的猜测,只是增加了他因政治观点而被驱逐的证据。
二、福克斯新闻和亲以色列管道
福克斯新闻处于美国精英政治光谱的另一端。然而,在以色列问题上,该网络的报道与微软全国广播公司(MSNBC)明显相似。与MSNBC一样,福克斯新闻网聘请了大量前以色列说客担任公司内的关键职位。
在成为一名记者之前,雷切尔·沃尔夫(Rachel Wolf )曾在中东报道准确性委员会(Committee for Accuracy in Middle East Reporting;CAMERA) 工作,这是一个右翼压力组织,试图尽量减少或压制媒体对以色列的批评。仍在CAMERA期间,沃尔夫在美国犹太复国主义组织实习,编制有关亲巴勒斯坦人物的档案,并撰写充满针对校园中出现的反犹太复国主义演讲者的谈话要点的备忘录。她离开CAMERA前往以色列驻华盛顿大使馆工作,并很快成为以色列常驻联合国代表团的演讲撰稿人,在那里为内塔尼亚胡提供协助。
随后,沃尔夫移居以色列,加入以色列国防军,在那里她担任军方发言人,负责制作新闻稿、开展社交媒体活动,并用她自己的话说,制定“创新”战略,使该组织人性化。离开以色列国防军仅一年后,她就加入了福克斯新闻的“Hannity”节目,现在是该公司的社交媒体编辑。
福克斯新闻社交媒体编辑Rachel Wolf在她的个人X账户上转发的推文
沃尔夫在福克斯新闻的同事奥利维亚·约翰逊(Olivia Johnson)曾任犹太国家安全事务研究所(Jewish Institute for National Security Affairs;JINSA)所长,该组织旨在建立和加强美国和以色列之间的军事联系。JINSA在2023年的一份报告呼吁美国支持以色列对伊朗的战争。离开JINSA后,约翰逊在哥伦比亚广播公司新闻部工作,并自2011年起担任福克斯广播公司的广播助理。
妮可·库珀(Nicole Cooper)于2019年至2020年间在AIPAC工作,帮助组织会议和其他活动。离开游说团体后不久,她被任命为福克斯新闻网总裁的执行助理职位。
莎拉·舍恩斯坦 (Sarah Schornstein)的职业生涯见证了她参与了各个亲以色列团体的活动,其中包括在AIPAC工作了7个月、在Hillel和JINSA实习,以及在CAMERA担任职务,用她自己的话说,她在该职位上被指控“监视我校园内的任何反犹太主义/反犹太复国主义活动”——这一声明表明她将两者视为同一件事。
2021年,她还为以色列常驻联合国代表团工作,负责监督受邀参加论坛的非政府组织,以确保它们不会“对以色列的利益产生有害影响”。2022年,她在亚伯拉罕协议和平研究所工作,该研究所致力于促进以色列在阿拉伯世界的正常化。自2021年以来,她一直在福克斯新闻台工作,制作了一些最具影响力的节目,包括《Cavuto Live!》主持人尼尔·卡乌托(Neil Cavuto)定期邀请以色列的支持者和官员参加他的节目,向他们提出垒球问题,并让他们毫无疑问地呈现亲以色列的叙述。例如,十月份,以色列驻联合国大使丹尼·达农(Danny Danon)出现在节目中,声称以色列正在通过对流氓国家发动“报复性”打击来回应伊朗的侵略。在空闲时间,莎拉·舍恩斯坦喜欢到世界各地旅行,从美国到中国,到意大利到以色列等等。她还喜欢戏剧制作、活动管理和电影制作。
三、CNN与前以色列国防军、8200部队和以色列游说者
美国有线电视新闻网(CNN)被广泛认为是广播新闻领域最负盛名的网络之一。然而,与NBC环球和福克斯新闻一样,这项研究发现大量CNN员工具有以色列倡导背景。
珍妮·弗里德兰(Jenny Friedland)在美国犹太委员会(American Jewish Committee)开始了她的职业生涯,这是一个强烈亲以色列的组织,该组织将“击败抵制撤资和制裁”列为其主要目标之一,最近发表了一篇标题为“加沙事件发生的五个原因”的文章。不是“种族灭绝”。”弗里德兰自2019年以来一直担任CNN的制片人,主要负责法里德·扎卡里亚(Fareed Zakaria)的节目。
另一位CNN制片人汉娜·拉比诺维茨(Hannah Rabinowitz)此前曾在反诽谤联盟(Anti-Defamation League;ADL)工作,该组织自称是反种族主义组织,但实际上经常利用反犹太主义的主张来保护以色列免受批评。
MintPress新闻的调查发现,反诽谤联盟声称全美反犹太主义激增的基础是将支持巴勒斯坦的游行贴上了本质上反犹太主义的标签。反诽谤联盟(ADL)主席乔纳森·格林布拉特(Jonathan Greenblatt)也表达了同样的观点,甚至表示反犹太复国主义不仅是反犹太主义,而且等同于“种族灭绝”。格林布拉特解释说,“每个犹太人都是犹太复国主义者……这是我们存在的基础。”对于大多数40岁以下的美国犹太人来说,这无疑是一个新闻,民意调查显示,他们认为以色列是一个种族主义的种族隔离国家。
几十年来,反诽谤联盟一直在监视美国进步团体,包括美国劳工联合会-产联、绿色和平组织、联合农场工人组织和许多左翼犹太团体。它还秘密地将大部分研究转交给以色列政府,内部备忘录显示,美国联邦调查局认为以色列政府资助了他们的活动。
美国有线电视新闻网(CNN)还雇用了数量惊人的前以色列士兵和间谍。其中包括阿米·考夫曼(Ami Kaufman),他是该网络旗舰新闻和全球事务节目“Amanpour”的作家和制片人。在加入CNN之前,考夫曼是以色列国防军的一名武器专家,2003年至2004年间,他在美国中央情报局(CIA)的外国广播信息服务部门工作。
阿米·考夫曼
另一位CNN制片人塔玛·米凯利斯(Tamar Michaelis)此前曾担任以色列国防军的官方发言人。
与此同时,沙查尔·佩莱德(Shachar Peled)在以色列军事情报组织8200部队担任了三年军官,领导一支监视和网络战分析团队。
她还曾担任以色列情报部门辛贝特(Shin Bet)的技术分析师。2017年,她被CNN聘为制片人和编剧,并花了三年时间为扎卡里亚和阿曼普尔的节目制作片段。谷歌后来聘请她成为他们的高级媒体专家。
8200部队被广泛认为是最近造成数千平民受伤的黎巴嫩寻呼机袭击事件的幕后黑手。它利用大数据对巴勒斯坦人建立数字拉网,并利用人工智能来确定个人成为哈马斯或其他被禁组织成员的可能性。然后,该机构利用这些数据创建了包含数万人的庞大杀戮名单,用于针对加沙的行动。
8200校友还继续与以色列当局密切合作,开发了臭名昭著的Pegasus间谍软件,该软件旨在监视世界各地的政客、记者和民权领袖。(历史文章:解读以色列间谍软件Pegasus)
塔尔·海因里希(Tal Heinrich)是另一位8200特工转型为记者的人。2014年,CNN聘请她担任该网络耶路撒冷分社的现场和桌面制作人,负责监督以色列2014年对加沙的袭击“保护边缘行动”的报道。海因里希后来离开CNN,担任内塔尼亚胡的官方发言人。
塔尔·海因里希
MintPress新闻之前的一项调查对佩莱德、海因里希和其他在美国新闻编辑室工作的以色列前间谍进行了调查。
虽然从未在游说组织工作过,但以色列裔美国CNN新闻制片人吉利·拉曼(Gili Ramen)似乎充当了一名非官方游说者,恳求任何人有机会参加与生俱来的权利之旅,并向以色列写了长篇“情书”,详细描述了她如何“爱上了她“神奇的祖国”。
批评者声称,美国有线电视新闻网(CNN)对加沙袭击事件的报道是最有偏见和误导性的报道之一,该网络重复以色列的谈话要点,却忽视了巴勒斯坦人的苦难。普通巴勒斯坦人并没有忽视这一点。去年,CNN拉马拉的直播节目被愤怒的示威者打断。一名男子在直播被切断前告诉主持人克拉丽莎·沃德:“F**k CNN!你们是种族灭绝的支持者!这里不欢迎你们,种族灭绝支持者“F**k CNN!”。
四、以色列与新闻报业的紧密联系
亲以色列的游说者并不局限于广播媒体;他们还出现在新闻出版物,其中包括美国最负盛名和最有影响力的出版物《纽约时报》。
《泰晤士报》的产品设计总监达利特·沙洛姆(Dalit Shalom)曾是“与生俱来的权利旅行”的导游,这是一项由以色列政府资助的项目,为年轻的犹太人提供免费的以色列之旅,希望他们能够在那里定居。他还曾在以色列犹太机构工作,该机构是世界犹太复国主义组织的一个分支机构,其使命是“确保每个犹太人彼此之间以及与以色列之间存在牢不可破的联系”,并鼓励犹太人移民到该国。
在从事新闻事业之前,《泰晤士报》驻耶路撒冷记者亚当·拉斯贡(Adam Rasgon)曾在Shalem中心实习,该中心成立于1994年,现已解散,旨在“丰富和加强以色列国”。后面他去了华盛顿近东政策研究所。
亚当·拉斯贡
《纽约时报》新闻编辑室助理索菲亚·波兹南斯基 (Sofia Poznansky)此前曾在以色列政府资助的“以色列之旅”项目工作,旨在吸引外国犹太人来到该国。它与StandWithUs、ADL和Hillel等游说团体密切合作。
在加入《纽约时报》担任编辑助理之前,拉尼娅·拉斯金(Rania Raskin)曾在蒂夫卡基金会(Tivkah Fund)工作,该组织致力于在年轻的犹太裔美国人中推广犹太复国主义。拉斯金为帕梅拉·保罗(Pamela Paul)、大卫·弗伦奇( David French)和布雷特·斯蒂芬斯(Bret Stephens)等《泰晤士报》顶级专栏作家提供帮助。
自从拉斯金一直协助布雷特·斯蒂芬斯以来,他撰写了题为“我们绝对需要在伊朗问题上升级”、“针对以色列的种族灭绝指控是道德上的猥亵”、“真主党是每个人的问题”、“‘自由巴勒斯坦’运动的令人震惊的策略”、“废除联合国巴勒斯坦难民机构”、“左派正在摧毁巴勒斯坦国的任何希望”,以及“哈马斯应对这场战争中的每一个死亡负责”。
MintPress新闻早些时候的一项研究分析了《纽约时报》、CNN、福克斯新闻和NBC新闻对也门红海封锁的报道。研究发现,这些媒体始终保持亲以色列的观点。这包括经常强调也门的安萨尔安拉是伊朗支持的,但没有同样指出美国对以色列的支持,并将也门描绘成冲突中的侵略者。
五、从游说者到新闻媒体界
虽然这项调查集中在四家媒体,但前以色列游说者制作美国新闻的现象在企业媒体中很普遍。
例如,2010年至2012年间,比阿特丽斯·彼得森(Beatrice Peterson)是AIPAC的代表。她后来成为Politico的制片人,目前是ABC新闻的记者和制片人。
2018年,艾丽卡·斯科特(Erica Scott)辞去了ADL媒体和传播专家的工作,前往哥伦比亚广播公司工作。目前是哥伦比亚广播公司新闻的编辑制作人。
现任哥伦比亚广播公司新闻制片人贝齐·舒勒(Betsy Shuller) 此前曾是Hillel International的公关助理。舒勒还曾在CNN、ABC和NBC工作。
2021年,奥伦·奥本海姆(Oren Oppenheim)离开芝加哥大学希勒尔分校(UChicago Hillel),加入美国广播公司新闻(ABC News),目前担任政治部门记者。
丽莎·雅各布森(Lisa Jacobsen)目前是《华盛顿邮报》的技术项目经理,此前曾担任美国以色列合作企业组织的项目总监,该组织致力于在美国推行更强有力的亲以色列政策。
埃利亚胡·卡米舍尔(Eliyahu Kamisher)曾是华盛顿近东政策研究所的实习生和特拉维夫摩西达扬中东和非洲研究中心的研究助理,现在是彭博新闻社的记者。
此外,这项调查还发现数十名前以色列游说者在美国各地的当地新闻界工作。
六、从新闻室到作战室的旋转门
不仅亲以色列的党派人士去美国的新闻编辑室工作,记者们也辞去工作,为以色列游说团体工作,这在两个职业之间造成了一个非常有问题的旋转门。
本杰明·贝尔(Benjamin Bell)离开了长期而成功的媒体职业生涯,其中包括担任ABC新闻的副总编辑和政治协调制片人以及CNN+的专题和策划高级编辑,后来成为以色列总领事馆的广播媒体总监在纽约。
杰克·诺瓦克(Jake Novak)的职业生涯也遵循着类似的轨迹。曾任CNN制片人和福克斯商业频道高级制片人,2021年,他辞去了CNBC专栏作家和政治分析师的工作,成为以色列驻纽约领事馆媒体总监。去年,诺瓦克写了一篇关于伊朗领导人卡西姆·苏莱马尼被暗杀的文章,题为“美国刚刚消灭了世界头号坏人”。
菲尼克斯·伯曼(Phoenix Berman)最初是CNN的副制片人,为《Amanpour》等热门节目撰写和制作内容。今年早些时候,菲尼克斯·伯曼辞去了费城CBS的工作,成为反诽谤联盟的调查研究员。
达伦·麦考夫(Darren Mackoff)在2008年结束了福克斯新闻和NBC新闻制片人的长期职业生涯,担任AIPAC的高级传播经理和副新闻秘书。
ADL的社交媒体策略师兼体育参与总监亚历克斯·弗里曼(Alex Freeman)也拥有广播新闻背景。弗里曼辞去福克斯新闻撰稿人和制片人的职务,加入亲以色列组织。
前CBS新闻、PBS和福克斯新闻制片人安娜·奥尔森(Anna Olson)目前担任Hillel International的数字内容总监。
与此同时,纳维德·贾玛利(Naveed Jamali)在新闻界和游说界之间来回穿梭。他曾是MSNBC的情报分析师和《每日野兽报》的撰稿人,在2020年至2022年间,他是ADL的研究员。他的ADL简介将他描述为“FBI资产”。如今,他是颇具影响力的杂志《新闻周刊》的执行制片人兼特约编辑。
乔纳森·哈鲁诺夫(Jonathan Harounoff)目前是《纽约邮报》的特约撰稿人,直到最近才担任JINSA的公关总监。他刚刚开始担任以色列常驻联合国代表团国际发言人和高级通讯顾问的新工作。
七、支持巴勒斯坦的代价
数百人可以轻松地在亲以色列游说团体和新闻编辑室之间跳跃,这与公开(甚至私下)倡导巴勒斯坦权利的记者所受到的待遇形成鲜明对比。
2021年,美联社解雇了新闻助理艾米丽·怀尔德(Emily Wilder),因为据称她在大学期间是亲巴勒斯坦团体“犹太和平之声”(JVP) 和“巴勒斯坦正义学生会”的成员。针对一名年轻犹太记者的政治迫害是由福克斯新闻等公司领导和放大的,福克斯新闻似乎认为表达对巴勒斯坦的支持剥夺了她的可信度,尽管正如调查所示,该网络雇用了多名前以色列成员游说团体。
三年前,CNN解雇了撰稿人及政治评论员马克·拉蒙特·希尔(Marc Lamont Hill),因为他在联合国“声援巴勒斯坦人民国际日”上发表了一番指控以色列的言论。CNN政治评论员希尔在讲话中说:我们不仅只是嘴上对巴勒斯坦表示支持,还应该在政治领域、草根领域、以及本土和国际维度上都采取行动,去为巴勒斯坦伸张正义,让这个国家重新获得“从河流到海洋”的自由。
与此同时,凯蒂·哈尔珀(Katie Halper)在节目中称以色列为种族隔离国家后,《国会山报》驳回了她的言论。随之,哈尔珀被解雇。
另一位以色列袭击加沙的强烈批评者、主持人布里亚娜·乔伊·格雷(Briahna Joy Gray)因为在她对一名被哈马斯绑架的以色列妇女的妹妹进行的采访中,格雷对采访对象的一句结束语翻了个白眼,引起了争议。今年早些时候也被解雇时,她并不感到意外。格雷在社交媒体上宣布了她被解雇的消息。她发推文说:“它终于发生了。希尔解雇了我。毫无疑问,[国会山]有一种明显的压制言论的模式——特别是当它批评以色列国时”。
格雷的离职是10月7日之后更广泛趋势的一部分,西方各新闻媒体都在共同打击亲巴勒斯坦情绪。哈马斯袭击事件发生后,英国广播公司(BBC)停止了其阿拉伯语新闻服务的六名记者的直播。大约在同一时间,《卫报》宣布不会与任职时间最长的漫画家之一史蒂夫·贝尔(Steve Bell)续约。该报拒绝刊登讽刺内塔尼亚胡和加沙袭击的漫画。
在大西洋彼岸,《纽约时报》解雇了巴勒斯坦摄影记者霍萨姆·萨拉姆(Hosam Salam),因为他发表了支持抵抗以色列的派系的言论。
因此,当各家媒体纷纷发表社论声援以色列时,即使以色列在加沙发起横冲直撞,年轻、进步的记者们也清楚地听到了这样的信息:这里不适合你。
一个典型的例子是巴勒斯坦裔美国记者马拉克·西尔米(Malak Silmi),她厌恶地离开了这个职业,并对自己的经历感到失望。
她在一月份写道,解释自己离开该行业的决定时写道:“我不相信我能被媒体行业视为一名记者,因为媒体行业剥夺了巴勒斯坦记者的合法性和妖魔化,并允许煽动和合理化针对他们的攻击的报道”。
八、美国新闻如何塑造叙事
马拉克·西尔米的评论得到了研究的证实。在以色列对加沙的袭击中丧生的记者比同期任何其他冲突中丧生的记者都要多。然而,《纽约时报》等媒体对以色列对记者的战争兴趣不大,当他们报道此事时,他们也很少在头条新闻中指出以色列是罪魁祸首。
媒体监管机构“报道公平性和准确性”对美国主要媒体的一项研究发现,“残酷”一词绝大多数用于指代巴勒斯坦人及其行为,很少用于描述以色列。这些选择暗示并促使读者对冲突有一种感觉;他们是野蛮人,而我们是富有同情心的。
此类差异并非偶然发生。去年11月泄露的《纽约时报》备忘录显示,公司管理层明确指示记者在讨论以色列的行动时不要使用“种族灭绝”、“屠杀”和“种族清洗”等词语。时报工作人员在报道中必须避免使用“难民营”、“被占领领土”甚至“巴勒斯坦”等词语,这使得他们几乎不可能向观众传达一些最基本的事实。
同样,CNN员工也面临着类似的压力。去年十月,新任首席执行官马克·汤普森向所有员工发出一份备忘录,指示他们确保哈马斯(而不是以色列)对暴力事件负责,并且在讨论加沙时必须始终使用“哈马斯控制”的绰号卫生部及其平民死亡数字,并禁止他们报道哈马斯的观点,其新闻标准和实践高级主管告诉工作人员,哈马斯的观点“没有新闻价值”,相当于“煽动性言论和宣传”。
与此同时,德国媒体集团阿克塞尔·施普林格(Axel Springer)强迫其所有员工签署相当于忠诚誓言的内容,以支持“跨大西洋联盟和以色列”。去年,该公司解雇了一名黎巴嫩员工,该员工通过内部渠道对这一要求提出了质疑。
九、以色列游说团体在美国政治中的作用
以色列游说团体在今年的选举中发挥了巨大作用,花费超过1亿美元来宣传犹太复国主义候选人,并无情地攻击以色列的进步批评者。所有300多名AIPAC认可的候选人都赢得了比赛,AIPAC在其官网夸口道:“亲以色列是好的政策和好的政治”。
可以肯定的是,AIPAC只支持它认为很有可能获胜的候选人,以提升其在美国政坛的造王者形象。但它也通过成功地选举贾马尔·鲍曼和科里·布什等以色列批评者,在压制该国的进步变革方面发挥了重要作用。AIPAC花费超过3000万美元在历史上最昂贵的两场众议院初选中驱逐了这两人。布什的对手韦斯利·贝尔说“我要感谢我们在AIPAC的合作伙伴,如果没有你们,就无法冲过终点线”。
AIPAC还帮助将反动和种族主义的政治思想带入美国人的生活,支持一位提出将巴勒斯坦人驱逐出美国的法案的候选人。
显然,以色列及其支持者在美国政治中发挥着巨大的作用。但很少有人知道美西方的新闻在多大程度上是由具有以色列游说团体背景的个人撰写和制作的。这项调查发现了数百名来自著名新闻媒体的人士,他们曾在AIPAC、StandWithUs、CAMERA或其他通常被认为是亲以色列游说核心支柱的组织工作。它距离详尽的清单还很远。为了简洁起见,它只强调了少数最著名和最有影响力的美国媒体网络。它也没有涉及在较小渠道或当地媒体工作的前说客大军。
这项调查并没有指控上述任何人,也没有声称他们不值得担任这些职位并应该被解雇。但这确实突显了亲以色列情绪在精英圈子中被认为如此正常的程度,以至于前以色列游说者、间谍和士兵可能被指控提供所谓客观和公正的报道,甚至在中东问题上也是如此。
即使以色列游说团体的前雇员被集体聘用,那些公开反对以色列袭击邻国的人,甚至被怀疑怀有亲巴勒斯坦同情心的人,也被企业媒体抛弃了。当谈到以色列-巴勒斯坦问题时,美西方的媒体存在明显的双重标准。在美西方所谓的自由和开放的体系中,你可以持有任何你喜欢的观点,只要它们是亲以色列的。
这里提供的信息可能是新闻编辑室的常识。然而,它基本上被媒体忽视了,媒体似乎认为这没什么了不起。这项调查并不是说应该禁止持有亲以色列观点的人在媒体工作。然而,这些背景和公然的利益冲突至少应该被披露,特别是在报道中东持续的暴力事件时。
尽管《纽约时报》和美国其他新闻机构经常宣扬对真相、透明度和新闻诚信的承诺,但美国媒体在以色列-巴勒斯坦问题上未能向公众提供真实的事实报道。他们的做法抛弃了职业记者协会等组织的指导方针,这些指导方针规定记者“避免利益冲突,无论是真实的还是感知的”,并“披露不可避免的冲突”。
同样,《全球记者道德宪章》概述了新闻编辑室“有义务披露可能影响报道的任何从属关系”。相反,前游说者和与亲以色列团体有联系的人物可以自由地塑造中东的叙事。难怪美国人对这场冲突、其历史以及所涉及的利害关系的了解如此之少。
这种缺乏透明度在一定程度上是美国人对媒体信任度脆弱的原因——根据最近的民意调查,目前该信任度约为31%。
美西方的大部分新闻实际上是由前以色列间谍和游说者撰写和制作的,这一事实无助于这一数字的改善。
——END——