懂王身边的“昭和参谋”......

特朗普提名的这些人,都是年轻的“少壮派”,大多数是所谓的“右翼鹰派”,一个个都“很有精神”。大家都看得出来,懂王这是要大刀阔斧、乾纲独断、用自己的MAGA嫡系,取代所有建制派老官僚,打造属于自己的班底了。

500

特别是马斯克还被提名搞了个什么“政府效率部”,专门管“裁人”、“省钱”、“砍掉各项经费”。

很多人都在吹嘘这群人“生机勃勃、万物竞发”,似乎美国复兴、再次伟大,就在明天,但我却认为,美国大概率要亡在这帮人手里。

不是整天天嗷嗷叫的家伙,就叫“硬汉”的,在没有任何准备的情况下,把所有的想干的事都用大喇叭喊出来,那事情就不可能办得成。

说白了,现在这帮红脖子他们的精神状态就有点儿类似于日本那些网络右翼,一个个都和“昭和参谋”一样,没有一个是实事求是老实调研从基层干起的“能吏”,他们并没有相关岗位的专业水平和从政经验,反而个个是喜欢大放厥词吸引眼球的暴论专家,说起国家大政口若悬河,解决问题百无一用,除了口嗨并没有什么优点……就连特朗普重视的什么“忠诚”,也是不靠谱的,因为这些人都是野心勃勃的投机者,他们支持MAGA,只是因为目前MAGA在美国有流量,待天下有变,他们到底是红是蓝,是忠是奸,没有人能保证。

500

懂王提名的“国防部长”是个电视频道主持人,这个皮特·海格塞斯确实当过兵,但他就是个退役上尉,平时就是个胡说八道的军事大V,他甚至还不承认细菌的存在,几十年不洗手……这些臭毛病就不讲了,就谈他的水平,如果这个水平能当国防部长,中文互联网上起码有200万“键盘政治家”比他强。特朗普选拔的这些“昭和参谋”,看起来“都不坏”,都很“清醒”,皮特甚至承认“在和中国的每次战争推演中,美军都战败了”,万斯承认中国工业化的巨大成就,就连极端反华的卢比奥,也说过“资本主义没有改变中国,是中国改变了资本主义”……但有意思的地方就在这里,他们越“清醒”,越想“遏制中国、改变美国”,就越完蛋。

500

500

这帮人平日里干的都是些讨好选民、过嘴瘾、发泄情绪、顾头不顾腚的事情,一方面要反华,和中国硬脱钩,号称“不能让中国控制美国人民的衣食住行”,一方面又离不开中国的工业品,玩命加关税,实际上坑的不是中国,而是美国自己的消费者。

你让他们喊让美国再次伟大可以。但是你真让他们放弃来自中国的廉价工业品,那是万万不行的。

就连特朗普自己,难道不是这样的人吗?你们怎么会相信,一个吃喝玩了大半辈子,“斗鸡走马过一生”的富家子弟,忽然在70岁上成了“真正的爱国者”,关心起了美国的兴亡了?MAGA党的上台,更像是背后犹太资本的又一次“下注”而已。

MAGA党的核心人物,特朗普提名的副总统万斯是个野心勃勃、擅长蛊惑人心的投机分子,攻击过特朗普,现在又投靠特朗普,把他吹成圣人,这人堪称三姓家奴万奉先,万斯很善于玩营销炒作,把自己塑造成成铁锈带贫苦白人的孩子,靠奋斗改变命运的凤凰男,以吸引底层民众的支持,但他从未告诉过人民,他的道路是无法复制的(投机、联姻、抱大腿),他也从未想过要改善他山区里那些老乡发小们的命运。他骨子里是一个“精英主义者”,他在《乡下人的悲歌》一书中就明确表示——底层人的痛苦是咎由自取,他们“懒惰”、“放纵”、“不努力”。

500

现在,他又把底层民众的一切不幸,都归咎于“国际化”和“外国公司、商品和劳动力”……所以,他要执行“闭关锁国”,要和中国脱钩。

美国社会真正的不可调和的矛盾,瞎子都看得清楚,又何须特朗普和万斯?不就是吸血全球和本国之内分配不均的矛盾吗?真有魄力,又何必打贸易战,又何必转移矛盾,又何必煽动种族主义?直接挥刀向华尔街、向硅谷,“换个世界”、重新分配不就完了?但他敢说吗?他不敢,只敢大喊“China”,转移矛盾。

马斯克的想法看起来“激进”、“痛快”,实际上是非常幼稚的,裁掉尸位素餐的中层,用听话的高管去控制有能力做业务的一线员工……这放在互联网企业中是有效的,但放在一个庞大的政府官僚体系中,是自寻死路。政府和企业,是完全不同的两码事,企业只需要效率,但政府需要的不只是效率,政府要协调平衡各阶层各方面的利益,求得社会的最大“公约数”,无论有些单位有些岗位效率多低,都得养着的!大明朝裁掉驿站系统,都能天翻地覆,马斯克以为是企业裁员呢?

500

500

记得裁员的时候,不要瞎裁美国邮政系统的雇员,这个系统武德充沛,特朗普上一个任期,逮捕他的军师班农的——就是美国邮政警察。

特朗普集团一边吹嘘要“精简冗员”,提高“政府效率”,一边往里面塞政治素人?这不是自相矛盾吗?这些素人并没有长时间治理国家的从政经验,甚至还有些长期只是写书、吹牛逼的作家和媒体人,他们甚至根本不懂美国的政治经济军事到底是怎么运转的,他们上台,不需要学习时间和试错成本吗?不会造成更多的资源浪费吗?这到底是提高效率,还是让美国政府变得更加草台班子?

基层事务官能指挥得动吗?军队能听他们的吗?民主党和建制派可都是手握资源的实权派,他们会按兵不动看笑话?还是煽风点火下绊子?

马斯克说要砍掉各种“经费”,听起来很合理,但砍“军费”,砍“医保”,砍“社保”,砍“警察工资福利”,砍“国会支出”,还是砍“行政费用”?马斯克想好了没有?动的是谁的奶酪,执行的又是谁?

马斯克大概没有想明白,美国之所以能维持现在的GDP虚假繁荣,正是因为它的各种腐败、贪污、低效和做账魔法,你要砍的不是肿瘤,而是美国的脑袋……美国是个长在肿瘤上的国家。

马斯克吹吹牛也就罢了,真干的话,他活不过四年。你不觉得,特朗普、汉斯、马斯克的改革方向,和阿根廷的“米圣”差不多吗?

这么一折腾,美国是会更高效,还是更混乱?是会更清廉,还是更腐败?

我们打个赌吧,特朗普这下个四年,可能比他上个四年输得更惨。

最近更新的专栏

全部专栏