拜登被认为是哈里斯败选的唯一原因，这个“背锅侠”冤不冤？

选情看似领先于特朗普的哈里斯，却在最后的时刻，大败在特朗普面前，这令美国绝大多数选举研究机构和学者大感意外。

我曾经在节目中引述过美国媒体CNN的报道，正确预测了过去10 次总统选举中9次结果的斯坦福大学教授希特曼，他用自己建造的模型进行分析，结论是哈里斯将赢得美国总统大选。

哈里斯败选之后，发表了一场饱含深情的演讲，她表示：虽然选举结果不是我们想要的，但是美国之光将永远明亮，只要不放弃，只要我们继续战斗！

比较有意思的是，哈里斯在演讲中对拜登表示了感谢，但哈里斯的团队却觉得哈里斯选举的失败，拜登有着很大责任。

“美国政治报”引述哈里斯团队人员发言：拜登是哈里斯选举失败的唯一原因。

还有人说，这是因为哈里斯未能成功的与拜登“切割”开来，她的许多政策主张和拜登政府的施政思路过于相似，未能展现出“与众不同”的特点，导致她在选民中的吸引力受到限制。

但我不这样看，哈里斯毕竟没有担任过美国总统，缺乏施政经验，政策主张显然脱离不了拜登政府的思路，因为她毕竟是拜登的副总统。

但我赞同拜登是哈里斯败选的唯一原因这个说法。因为作为拜登的副总统，人们想到她看到她都会想起拜登。拜登就像影子那样，始终在哈里斯的身上投下阴影。

特朗普的个性和诸多的行为，本来已经令很多美国人极度反感，但为何取得了胜利呢？这与拜登有着密不可分的关系。

最主要的原因起码有着三个：

一个是特朗普在选前的一年多时间里，遭到了无以复加的政治构陷。

这些构陷甚至包括了极为荒唐的几十年前商场试衣间强奸、民航航班上的强奸这样令人不可思议的起诉。这反倒让很多心里门清的人，普遍认为那是拜登幕后所为，反过来造成了对拜登的厌恶。在必须二选一的情况下，这种厌恶和同情，自然会转化为对特朗普的支持。

第二个是特朗普遭遇三次未遂刺杀。

尤其是在6月27日拜登在与特朗普首场电视辩论中惨败之后，7月13日特朗普在最为关键的摇摆州宾夕法尼亚州的竞选集会上，堪称是在美国特勤局和当地警方以及民众的众目睽睽之下，遭到了枪手连开8枪的谋杀。

尽管枪手被击毙了死无对证，尽管美国政府相关部门闪电般给出是“个人行为”的结论，但谁都知道，拜登是幕后真凶的嫌疑最大。

我当时就发布了一期视频，提出结论“射向特朗普的子弹，最终击倒的是拜登。”

而在拜登随后迫于巨大压力宣布退选之后，特朗普又遭遇了两次未遂的刺杀。

幕后真凶是谁？很显然，很多人都心里有数。对民主党产生反感是自然的。

而特朗普接二连三遭遇未遂刺杀，以及特朗普被子弹擦伤右耳之后，脸上带着血迹振臂高呼的形象，不仅赢得了同情，还赢得了支持，给他大大加分。当时我也说过，特朗普胜选的概率大为增加。

第三个是“积极分子犯错误”，拜登帮了哈里斯的大倒忙。

10月29日，拜登在一场线上活动中抛出了“特朗普的支持者是垃圾”的言论。拜登这话，本想帮助哈里斯打击特朗普，但他自己作为美国总统，等于他认为一半的美国人都是垃圾。

这就激起了诸多美国选民把对拜登的不满转移到了民主党及哈里斯身上。

而特朗普之所以胜选，主要的原因并不是特朗普有多么优秀，而是美国选民只能二选一。那些厌恶民主党的人，自然把情绪和立场转移到支持特朗普的身上。

因此可以说，拜登是哈里斯败选的根本因素。