(2024-11-02) 布林肯:美国的“系统已经崩溃”,看法:
只有离任才肯说实话是美国政治制度的悲哀。之所以美国的外交团队不能表现的更好,正是因为“所有能表现得更好的方式中,都躲不开与中国的良性合作,联手美国内各方势力铲除美国内部的资本癌症”。美国内部的当权派没有动力,真正铲除已被资本和意识形态裹挟的、步履蹒跚的美国政治僵尸——是的,美国的政治能力,现在就是一具僵尸,就和所有的影片中“鬼上身后,不由自主的人一样,特朗普是你们体内想要救自己的声音,但特朗普之流不专业,且他们被相对强势一方的‘病毒’强力压制,‘病毒’想获得全部的控制权,以维持这具僵尸继续苟延残喘,但不专业的特朗普之流希望能做回一个正常的国家、一个依旧关心人民的国家”。
我认为:如果特朗普上台,中美要谈论的不是经济利益的分成,而是如何照顾2国的人民,如何兼顾美国的问题。如果中国要谈判,我们要开诚布公地谈论工业制造的大趋势“要么机器替人,要么产品去劳动力更便宜的人力素质合格国家(印度的人力素质不合格)”。中美任何一方都不可能甩开自家人民搞能力极端化,中国文化产品中的多样化,正是来源于“在安稳生活环境下,对不同领域的探索,所产生的多元化”。考不上985/211不代表你不能成为一个优秀的厨师,不代表你不能产生特立独行的文化产品,不代表你通过网上的公开课、b站的知识文创去创造出那些985/211毕业生能创造的工业产品。
中国要让特朗普之流明白:美国没机会胁迫中国做中国不愿意做的事,美国国内问题,中国可以站在理论、实际、经验的基础上给予建议。迫害美国人民不是中国的选项或目的,我们只是不希望美国干涉中国的内政。从我个人而言,我看了最近“邓海燕被捕”的全过程视频,钦佩美国经常在多人种面前的严谨和恪尽职守,在美国枪支泛滥的情况下(我认为美国警察是个高危职业),还能审慎从容地与嫌犯纠缠,说明了美国警察对待多元化的从容素质。虽然互联网看客是“唯恐天下不乱的”,但从王道外交的角度,我们仍旧可以在“为人民服务”方面给予美国一定的“技术(经验)支持”。在中美外交中,希望特朗普及其幕僚能够清晰认识到“美国目前的政治结构跟中国是完全无法博弈的”,美国就像上海2010年时搞得“开放式小区”一样,在一个四处漏风的社区里,还要确保小区的安全与防盗,简直是笑话,在其后几年,这些小区逐渐改成了“封闭式管理”。同理,美国的合法政治游说,使得各国、各势力团体都能来操纵和影响美国,甚至可以绕过美国人民的利益和伤害美国人民的利益,这是中美政治体系的最大不同。这种情况下,就算中国不游说,美国也会被世界其它国家合法“贿赂”而做出有损于美国人民利益的事;且这一切都是合法的。
美国不能要求中国牺牲国内利益,以美国已经熟练运用的国际工具来用中国的损失滋补美国人民,中国人民不答应,我们同样还有众多的活得并不舒服的人民需要滋养。要解决美国的内部问题,美国的收缩战略是必须的,美国不可能继续充当国际警察的同时,还能有效解决美国国内的生活问题;美国没那么多钱,也没有这个实力。在美国的虚荣心和美国生活面前,美国只能二选一,而不可能两个都要。
我们希望美国悬崖勒马,不要把自己折腾成第三世界国家,不要最终是以“南南合作”跟我们共同走向光明。美元的滥发和购买力下降,已经促成了美元的泡沫,如果美国继续以“辐射和控制亚太、印太” 为主旨,那么以国家实力为后盾的“做空美元”也不是太天方夜谭的事。
如果特朗普上不了台,就目前的各种做票报道来看,这是完全可能的。那么也以此正告美方在野团体:你们要正视美国国内人民的问题,他们不是“垃圾”,他们是你们精英群体的伴侣,是构成你们生活不可缺少的、素未谋面的部分,他们不是精英群体的耗材。在野,意味着你们有能力去解决目前的争端,这说明目前还是良性状态的,你们不要逼得美国人民发展成起义,以血腥、凶残的暴力方式来铲除你们的时候,你们才感到害怕。或许红脖子是“良家子弟”,但世界各地的起义分子都是良家好汉,加沙哈马斯是留学生上演“反坦克体操”,中共上台前呢?恶霸会起义吗?恶霸只会利用现存的政治漏洞演变成军阀、滥交,满足私欲的堕落团体,他们不会心系百姓。看似美国民用枪支和军用枪支的性能不同,但美国是个车库有车床的国家,要制造枪械改件很难吗?所以美国内战不是天方夜谭。
(也不知咋的,写着写着,写出官味了,哈哈哈~~,看来最近官文看多了,哈哈哈~~~)