你是把东大想像成一个刽子手?还是想像成一个死刑犯?这是个问题
他们到底谁当美国总统对中国来说真的很不一样吗?
刚刚读了一篇叫魏谷的作者的文章,是讲美国大选的,说特朗普会不会被再次暗杀?嗯,好,这个主意让我眼前一亮。
试看今日之美国,竟是何人之天下?
作者在文章中把特朗普称为川普,一般这都是支持特朗普的华人对他的呢称,叫起来更亲切,比如网上就有一个华人大妈拿着个大喇叭,在某公开场合给她的川普拉票,我估计这个华人大妈在移民美国之前,在中国一定是居委会的干活,是不是党员也很难说,她拿出了为社会主义服务的热情一心铺在川普的选情上,其实早在8年前特朗普第一次参加大选,无论在美国,还是在中国,都有中国人认为,特朗普就是美国的新毛泽东,好一顿鼓吹,结果特朗普上台之后呢?美国华人和中国人是最先遭殃的,调查和暗杀华人科学家,涉嫌向武汉投放新冠病毒,还有疫情暴发后称中国病毒,等等。
但我觉得,很多美国的华人都是没有记性和没有脸皮的,这看这次又有一大批华人在给特朗普加油使劲——而在可以预见的将来,特朗普上台后仍然会先宰美国华人,因为他们实在是好糊涂又好欺负。
当然,魏谷的这篇文章还是可以参考的。
话说自10月1日副总统辩论结束后,哈里斯的选情就开始雪崩,而进入大选投票的最后10天,这种雪崩变成任何层面的大势已去,其中一个最典型的标志是,根据权威的RCP民调平均值,在普选票一项上,截止10月27日,哈里斯自接替拜登以来,第一次被特朗普逆转了,前两届大选,进入最后100天,特朗普从来没有领先过这一项,但现在特朗普领先了0.1。
4年前此时,拜登领先7.8,当年大选的实际结果他仅领先4.5,多赢得略超过700万张普选票,而8年前的此时,希拉里领先了5.4,当年大选的实际结果她仅领先2.1,多赢得略超过280万张普选票。
什么是RCP民调呢?是一个综合性的民意调查平台,通过对多个民调数据进行加权统计,提供一个相对客观的反映美国民众对政治人物和事件的看法。RCP民调不仅包括全国范围内的民调数据,还特别关注到各个摇摆州的情况,因为这些州在总统选举中至关重要,而这些在美国大选中具有决定性作用的摇摆州,包括佐治亚州、亚利桑那州、密歇根州等等。考虑到美国左翼民调的偏见,而RCP的样本主要取自民主党机构,所以其平均值不得不天然偏向于民主党候选人。
所以,现在特朗普的这个0.1的领先就意味着,特朗普可能会赢得普选票,上次共和党人能做到这一点,还是20年前对阿富汗和伊拉克发动了两场战争的小布什,而且事实上,在RCP的所有平均值上,哈里斯现在已经全部落后,丢脸都丢回姥姥家的姥姥家印度了。
在七大摇摆州中,特朗普总领先0.9,七大摇摆州中的每一个州特朗普都领先,在佐治亚州领先2.2,在北卡罗莱纳州领先0.8,这些是特朗普的必保州;在宾西法尼亚州领先了0.6,在密歇根州领先了0.2,在威斯康辛州领先了0.2,在亚利桑那州领先了1.5,在内华达州领先了0.7,如果特朗普能赢得亚利桑那和内华达这两个州,他就可以承受失去佐治亚或北卡中的一个。
总之,上述对照都预示着,实际上特朗普在距大选最终投票还有半个月时,已经拥有了巨大优势。
另外,魏谷的文章里还写了一大堆其他方面的数据分析,比如胜选概率和博彩市场,在博彩市场上,特朗普的胜率趋势更夸张,比如RCP投注平均值特朗普领先约23,在博彩网站Polymarket上,特朗普领先约30,投注金额已经超过25亿美金,而在另一个博彩网站预测(Predictit)上,特朗普领先约19,和10月1日相比,据说这些都是已经越过了临界点的巨大优势。
还有,咱们中国的义乌小商品市场,据说也有一个项可预测美国大选的指标,比如有专门有制作刀旗的公司就自称,现在特朗普旗帜的销售量是7400万面,而哈里斯的旗帜销售量只有2700万面,估计老板又是又发了大财了。
上述所有数据都能证明哈里斯全部落后,而像这种特朗普这种全覆盖式的领先,已经史无前例了。
说现在哈里斯团队内部已经方寸大乱,比如他们和拜登团队发生了冲突,诸多左翼媒体包括《纽约时报》和阿克西奥斯(Axios)网站都已经公开报道过了,本来是拜登决定退出选举之后,才把哈里斯推上民主党总统候选人位置的,但现在这两个团队之间却发生了矛盾,这还怎么搞呢?
所以,这篇文章说了,哈里斯现在就只有两根救命稻草,第一根就是真正杀死特朗普,哦耶!
说现在突然之间,不约而同,从《纽约时报》到《大西洋月刊》,从前参谋长联席会议主席马克·米利,到特朗普的前幕僚长约翰·凯利,从希拉里到哈里斯本人,再次掀起非人化特朗普的高潮,大家都在说他是独裁者、法西斯主义者和新纳粹分子,说他是希特勒、斯大林和墨索里尼。而这一切都指向要激发出第三个或第四个刺客,来最后暗杀掉特朗普,他就可以成为民主党钦定的国家英雄。
那哈里斯的第二根救命稻草呢,就是舞弊。
这根救命稻草民主党其实也早就铺垫好了,在国会里,民主党已经拒绝在全国选举中要求出示身份证明了,在加州,民主党还立法在地方选举中,禁止查验身份证明;在紫色州弗吉尼亚,拜登的司法部禁止了共和党州长根据州法清除选民登记中的非美国公民。
还有,在威斯康辛,民主党州检察长获得逮捕令,因为该共和党市长根据州选举委员会的明确规定,移走了摆放不安全的邮寄投票箱;在宾州,共和党据点的兰开斯特县官方表示,正在调查该县的2500份选民登记申请,其中至少有60%被证实存在欺诈行为;在密歇根,在宾州,民主党州务卿宣布,选举当日,也就是11月5日,将无法知道结果。
另外,新华社刚报道说,美国警方在10月28日说,俄勒冈州波特兰市的一个投票箱和华盛顿州温哥华市的至少一个投票箱遭到纵火,温哥华市投票箱失火已经导致数百张选票被烧毁。
波特兰警察局说这种行为是有针对性的、故意的,波特兰警方还公布了两张在逃嫌疑人的车辆照片,表示嫌疑车辆与温哥华地区的“类似事件”有关,也就是说,波特兰市和温哥华市的两起纵火有可能是一伙人干的,温哥华市警方还称,在一个着火的投票箱旁边发现了可疑装置,联邦调查局正在调查。
虽然目前并没有确凿证据可以证明,已经发现了大面积不利于特朗普的舞弊,但是主流西方国家,投票时都需要身份证明,但偏偏民主党不同意。
哎哟!我的个天!听得我是一篇读罢头飞雪,浑身是胆雄纠纠,快让美国的暴风雨来得更猛烈一些吧,做掉特朗普,幸福地球人。
你是把东大想像成一个刽子手?
还是把东大想像成一个死刑犯?这是一个问题
然后,我还看到了另一段视频,是一位某中国大学的副教授,在一个场合向新加坡前总理,现国务资政李显龙提问,他问如果特朗普当选,或者是哈里斯当选,他们在处理中国和美国和新加坡的关系时,哪一个更容易对付一些?然后李显龙回答,我想都很困难,然后李显龙又用英文给出了一长串的回答,等等等等。
我接下来的话,也不是针对这位中国副教授说的,而是想就他对李显龙的提问说说感受,就是在这种提问里,我觉得有一种让我特别不舒服的体验,就好像把美国人当成一群牧人,而把中国人当成一群牛羊,这种提问就像牛羊们在向外人提问,请问哪一个牧人的鞭子抽得不太疼?
或者讲得再血淋淋一些,这种提问就像把美国人当成一群刽子手,而把中国人当成一群死刑犯,死刑犯们在向旁人打听,哪个刽子手砍头的时候相对不太疼呢?
狗屁呀?特朗普和哈里斯都是什么呀?多少事实都已经证明过了,那男的其实就是嫖客和强奸犯,那女的就是妓女和小三,中国人现在为什么还这么在乎明天的美国总统到底是由嫖客和强奸犯来干,还是由妓女和小三来干呢?
中国人战战兢兢地把自己想像成美国牧人皮鞭下的牛羊,和把自己想像成美国刽子手刀刃下的死刑犯的心态,这不是有病吗?今天我们的学术界有多少人还在抱着这种心态看美国大选呢?什么特朗普上台对中国有利还是哈里斯上台对中国有利?这种心态本身就是一种耻辱。
有句成语叫:人为刀俎,我为鱼肉!这只是很文艺的说法,但在这个弱肉强食的丛林世界,其实更应该提倡的是:人为刀俎,我亦为刀俎。
但我也知道,这事也只能慢慢改,一时半会儿还不能完全改过来。
其实,今天中国人要做的,不该再把美国到底是猪当总统,还是狗当总统当回事,现在应该换一种心态了,要想办法让美国对中国出台的一个又一个政策,或者换任的一个又一个官员产生各种各样的担心才对,让美国的人员上台和政府出台以后都要围着中国来转——我把上面这段话跟李显龙对中国副教授的回答的视频发到了微博上,然后就有网友在下面留言说:这就是大象从不在乎蚂蚁在想什么,而蚂蚁却要时刻关注大象的行动,免得大象无意间一脚踩下整个蚂蚁窝都没了;我回复他说:美国总统就是大象吗?我看顶多是大象的一坨屎罢了。
其实,在今年初美国和欧洲开始炒作东大的新质生产力“产能过剩”和“工业海啸”时我就说过,东大应该告诉美国,我就是大!美国应学会下跪!我看未来要想办法给美国人另一个视角,让他们更加反过来更关注东大,东大会出台哪些有利于或不利于美国的政策?东大会出现哪些有利于美国和不利于美国的人?谁是牧人谁是牛羊?谁是刽子手谁是死刑犯?这话虽然激烈极端,但也确实应该好好想想了。
我看今天的东大这么搞根本没问题,而且就该这么搞,至于到底该怎么搞,列位自己去寻思吧。