古代有没有文人把某段文言文翻译错了，乃至直接看不懂某段文言文的情况?

看有网友举了两个例子，一个是《笑林广记》里的笑话，讲的是一个秀才死后下地狱，阎王问他来生想当什么，结果这个秀才因为将《礼记.曲礼》中“临难毋苟免，临财毋苟得”​这句话中的“毋苟”记成了“母狗”，于是整句话变成了“临难母狗免，临财母狗得”，于是就向阎王说来生想做母狗。（原本的意思是遇到钱财不要希望苟且求得，遇到危难不要企图苟且求免，现在这句话的意思变成母狗遇难可以幸免，母狗遇财可以求得。）

还有一个是清代小说《镜花缘》中有个桥段，讲的是唐朝有位叫唐敖的老兄，这人跟徐敬业是结拜兄弟，因为徐敬业和骆宾王起兵造反失败受牵连，索性跟着自己大哥林之洋、舵工多九公一起出海跑商。

有一回几个人走到了白民国，到了一处学校，教室里无论是授课的老先生还是听课的学生，都是一副样貌不凡、处处透露出各种高大上的气质。

老先生看到三人，一脸开心的招呼他们过去交流学术，唐敖因为没读过书，导致被老先生嫌弃，三个人只好退到了门外，然后就听到了教室里传出来三句话，分别是：

切吾切，以反人之切。

永之兴，柳兴之兴。

羊者，良也；交者，孝也；予者，身也。

由于完全没听过这三句话，再加上教师的那种高大上的氛围，林之洋和多九公对老先生佩服的五体投地。只有唐敖一个人偷看了一眼老先生教的书上的内容，才发现老先生教的那堂课是《孟子》，那三句话的原文其实是：

幼吾幼，以及人之幼。

求之与，抑与之与。

庠者，养也；校者，教也；序者，射也。