理直气壮地到国外避祸或者缩在国内不出去

最近伊朗和真主党屡屡出事。我在微博上反复建议他们的顶层领导可以考虑到国外躲避刺杀锋芒。很多人认为不妥，指出在斗争的关键阶段最高领导人怎么能够贪生怕死跑国外去？

我请大家思考一下历史上的案例。

列宁可是在革命前夕才从国外回俄国的。霍梅尼也曾经流亡过。如果这两位说“我要和我的人民在一起战斗，我要和我的同事在第一线战斗，我不能跑到国外去因为反对派会给我扣上里通外国的帽子”，那么他们坚持在国内活动还真有可能被敌人杀死。我们能说列宁和霍梅尼去国外保安全是做错了吗？

即便是我党，在革命年代也曾经多次送负伤或者身体有病的高级领导人去苏联治疗或者疗养，很多人也就养过来了。还要注意我党由于中国的特殊国情存在着在国内转移以求安全的广阔选项。毛主席本人就是必要时存人失地的主张者。甚至到了抗战结束以后，在延安已经经营多年，对抗胡宗南的把握远超第五次反围剿的情况下，为了不拖累大局也撤了。上述行为可能也被同时代的一些激进人士批评为贪生怕死关键时候腿软放弃老区人民，但做错了吗？

具体到这一轮的刺杀，如果去问幸存的真主党中高层干部是让纳斯鲁拉等人被炸死还是让纳斯鲁拉等人提前去外国避难，你觉得他们会做什么选择？

另一方面，除了不利情况下去外国避一避，在国内安全有极强保障的情况下待在国内不出去也是一个选项。比如朝鲜领导人很少出国。我们往前想一想，除了五十年代初去了苏联一次以外，毛主席再也没有出过国。这影响毛主席思想指导下的斗争往国外输出了吗？没有吧。他不出国是对的。就凭他得罪了美国和蒋匪，以及后来与苏联坚决对抗的情况，如果贸然出国被某些势力刺杀是完全可能的。别忘了周总理就差点被炸机炸死。甚至在国内毛主席出行也愿意坐火车而不坐飞机。如果他喜欢坐飞机在国内视察，那么571工程的计划可能就搞成了。别忘了背后的阴谋家在空军里的势力大得很呢。

总之，我的态度明确：重要领导人该跑就跑该缩就缩，一切为了胜利，没什么不好意思。具体到当下，我觉得普京，正恩，卢卡申科，埃尔多安这样的人物要尽量少出国（只去几个很友好以及安保很靠谱的国家），像哈梅内伊这样的人物不妨到友好国家疗养。当然，特朗普的问题比较复杂，在国内缩着或者出国避都不适用。