挑老公与小国外交

张诚信：“颜色革命”典中典的格鲁吉亚，为何与西方渐行渐远？ (guancha.cn)

众所周知，女人挑老公，无非就是三个维度：支付能力、支付意愿、忠诚度。

这三个维度，其实就是婚姻中的一个“不可能三角”——你不可能同时穷尽三者。

穷尽三者的男人（画像：霸总），现实中不存在（正所谓：缺什么就强调什么，所以霸总充满在女频向文艺消费中）

1. 支付能力+支付意愿=画像：花花公子/不婚主义者，对应的就是过去的西方

2. 支付能力+忠诚度=画像：缺乏情趣的妈宝男，对应的就是中国

3. 支付意愿+忠诚度=画像：没钱的但能舔的屌丝，对应的就是俄罗斯

如果你是没什么家庭背景的普通女孩（各种小国），更大概率选哪个类型进入婚姻？？统计学已经告诉我们答案：2>3>1

1. 花花公子类型，总是吸引力最强的那个，但最终都会被放弃。因为他们嘴上都是好好好，答应地最快最干脆但最终都不能兑现，即“伪装出来的高支付意愿（伪装成霸总）”。我为什么说这个类型对应的是“过去的”西方呢？因为这个类型里很多连支付意愿都是伪装出来的——他们现在其实没几个钱。

从行为模式反推也可以确证这一点——真花花公子自己乱搞，但也不在乎老婆同样乱搞，大家都是自由的；但伪装出来的花花公子往往非常双标。

2. 扣扣索索的妈宝男，往往会被暂时发好人卡留下当备胎，尽管此时女孩会冷冰冰地保持距离，但实际上他们并没有被灭灯。你送她的礼物，她都会收下并礼节性地表示感谢，甚至还会得到回礼。

3. 最早被灭灯的其实是屌丝，因为缺乏支付能力才是最致命、且不可容忍的问题。但他们往往不会被女孩直接拒绝，而是作为被利用的工具人去可控地刺激另2类候选人增加筹码。

是不是完美贴合格鲁吉亚这些年来的行为模式？？