其实欧美援助第三世界的力度是很大的，但是总会耗费在一些莫名其妙的地方上

【本文由“来自星星的你”推荐，来自《美国对中国的挫败感溢于言表》评论区，标题为小编添加】

我记得我上学的时候老师（他在西非维和过）就和我们说一个很有意思的事。他自己研究发现欧美其实援助第三世界力度是很大的，但是总会在一些莫名其妙的地方上。比如他说他追踪过一个在西非搞什么生态环境保护的援助项目，花了几千万英镑。但是那个地方显然要的是粮食，干净的水，医疗等更加现实的东西。

诸如此类的还有啥搞平权，女权甚至lgbt。什么原始文化和少民保护等等。基本上就是西方自己流行什么议题他们就输出这些议题。结果是钱花了不老少，也有很多人确实在当地很努力的干活但是事情没变化。

最后他说很多人援助的时候往往带着一种个人化的一厢情愿，从来不问人家需要啥，只是按照自己的想象办事。更甚的想的不是帮助别人而是冲着自己能否再什么地方领奖而设立的项目