只要会复制粘贴，你也能写出一款自己的软件？
差评官方账号上个月，小辣椒在小红书上刷到一个投票：程序员们会为自己做一个 App 用吗？
帖子很火，有近 3 万人投票，一大半的人都表示 “ 会 ” 。
比如有人因为别人的记账软件收费还不好用，于是自己做了一个，收别人的费；
有人为了学法语，专门写了一个网页出题给自己做。
还有人做了一个火锅计时器，涮哪个食材就点哪个倒计时；
也有人做了一个零食价格小程序，买东西时输入价格和毫升，马上算出最便宜的那款。
尽管都是一些功能很简单的小工具，但能实实在在解决生活需求，所以很多没有编程基础的网友们，都和小辣椒一样在评论区：
哥，求一个！！
其实这种情况很好理解，毕竟编程会与不会就是个分水岭。让不会编程的人写一个工具，无异于让火锅背一段《 出师表 》。
但最近，小辣椒觉得刚才的比喻错了。
火锅永远背不了《 出师表 》，但咱不会编程的人，却能写出自己的工具了。
这些天我总会刷到一类帖子，它们的主题都类似：一个 0 基础编程的人，借助一个叫 Cursor 的 AI 编程工具，写出了一个软件 / 网页。
比如 Cloudflare 的一个副总裁就发推特说，自己 8 岁女儿在第二次用 Cursor 学习编程后，不用 45 分钟就做了一个 AI 聊天机器人。
因为推文足够冲击，哥们粉丝一万不到，但帖子被围观了 260 万次。
类似的还有很多。
有人没任何代码基础，就靠着 Cursor ，前后花 25 个小时搓出一个网站来。
也有人和 Cursor 聊了一下午，做出一个可以筛选中文互联网热词的工具。
总之一时间各路小白烽火四起，今天做了这个工具，明天做了那个软件。
这阵仗让不少人都认为程序员们马上就要失业了。。。
当然，这些人到底是不是零基础，是不是纯借助 AI 完成的，这些我们不得而知。
但小辣椒寻思，这玩意太适合我去验证了。。。
我没上过啥编程课，也完全不懂代码。代码该去哪写，看不懂的后缀又怎么创建，我都不清楚。
网页里不小心按到 F12 ，我的表情 be like ：
于是我决定做一个实验：完全不会编程的人，能不能靠 AI 写出一款插件。
不过我没用 Cursor ，光是这复杂的编辑器页面就已经劝退我了。
因为 Cursor 里也采用了目前编程能力最强的大模型 Claude-3.5-Sonnet ，所以小辣椒选择直接和 Claude-3.5-Sonnet 对话，让它帮我写一份插件出来。
先说实验结果——
我真做出了一款标签页插件！
可能有差友会觉得有点夸张，但这的确是小辣椒一个人靠 AI 做出来。
前后一共两天，第一天免费额度用完了就停了，第二天做上头了，直接充了会员开干。
两天总共操作时间，也就几个小时。
说实话，用 AI 做插件真的不难，全程基本 Ctrl C 、 Ctrl V 。
一开始 AI 还库库跟我分析，什么功能需要什么代码，姐们完全听不懂。我说自己是个不懂编程的小白，直接告诉我怎么创文件和完整的代码。
接着 Claude 就把创建文件夹、 JS 、 html 、 css 等文件的方法和相关代码，全发出来了。
后来在测试时小辣椒也遇到一些报错，比如无法加载图片，插件版本不对。
我也是直接复制发给 Claude ，它马上分析问题可能出现在哪，一步步告诉我应该怎么解决。
插件基本功能做好后，小辣椒觉得按钮的颜色不好看，就发了一张素材让它参考。
它也能根据图里的配色，修改按钮，只是颜色有点色差。
和 AI 对话最享受的地方就是，你根本不用担心自己的脸面。
什么 “ 在哪些软件上粘贴这些代码 ”“ 保存好了放那儿 ” 这些小辣椒绝对不好意思问真人的问题，可以随便抛给 AI 。
而它的回答永远有耐心，且事无巨细。
所以小辣椒就是这么一句一句问，然后复制粘贴，把插件 “ 写 ” 好了。
插件功能很简单。
小辣椒写文章时要翻很多资料，有时查多了，回过头就忘记哪个网页讲了啥。
现在我只要点击一下插件图标，它就会自动记录网页的标题和链接，并支持我备注一段文字。
这样，我在复查时可以快速知道这些网页的要点。
插件还能复制所有网页标题，点击一下就是一份完整的参考资料，不需要自己一个个理了。
为了美观，小辣椒还加了两套主题和一点动效。
看到这，大伙儿可能要说：难道 AI 要代替程序员，人人都能做软件的时代真要来了？
也不是。
这款插件的功能和 UI 其实都还得自己提需求，再一点点完善。
一开始 AI 做的插件就是一个毛坯房，也是小辣椒从很多网站上找参考，去做了一些 UI 优化和功能填补。
另外一旦逻辑复杂了，上下文联系变长了， AI 就会出幻觉。
比如后面就是让它改个颜色，结果它不光动了我的文本，还删掉了我的功能。
有时明明没让它调的，它也调了，插件弄得很混乱。
到最后遇到要修改和调整，小辣椒只能问 AI 在哪改，然后自己琢磨后上手调。
所以现阶段，我觉得 AI 当一个编程新手的老师很不错。至于能不能替代程序员，那肯定不行。
小辣椒也请了一个大厂程序员 Z 试用了一下。
Z 说 Cursor 体验还行，有一些惊喜在里面。
查资料很方便，框住一个接口，就能找到接口的定义等信息。
代码自动补全也很好用，比普通的 IDE 要强大很多。
让它做出一个 iOS 应用的页面专场交互需求，虽然跑出的代码无法运行，但架子给你搭起来了。
Z 的工作有一半时间都在敲代码，而 Cursor 能帮他减少查资料，写重复代码，写简单代码，确实可以提高一些效率。
不过 Z 表示 Cursor 这水平离替代程序员还早。
仅仅能做到辅助性编程，它还不太具备创造性的生成代码，有时候让他修改一个功能，给的也是错的。
问 Z 会不会充钱用， Z 说不充，还得等等。
其实类似的观点，出现在很多程序员上。
有人深度体验后，觉得它处理简单页面时非常好用，但涉及到复杂的逻辑，需要大量输入和输出的场景，它就很容易出问题。
推特上有个网友说让 AI 写了一个计算税收的计算器，说自己被震惊了，并指程序员可能要失业了。
但程序员们显然不这么觉得。
有人说就这么一套简单的逻辑，拿来练手都不够，真不能说明什么问题。
有人说咱们平时的工作就是做计算器吗？实际业务场景比这复杂多了。
根据网友们讨论来看，程序员工作里最难的其实不是敲代码，而是需求分析，架构设计， DEBUG 。
比如架构设计，假如一款软件是大树，那么程序员在种植大树之前，就要决定好树干的粗度（ 核心框架和主要技术栈 ），树枝的方向和长度（ 主要模块和可拓展性 ），树叶的大小和分布（ 具体功能 ）等等。
不管架构设计，调试修复 BUG ，还是面对用屁股决策的产品经理和客户，对记忆力不够久远，无法处理复杂逻辑，不懂人情世故的 AI 来说，都是难以处理的问题。
要小辣椒说，如果把编程当作画一幅画，画里有房子、人物、天空、花朵。
那对新手来说， AI 就是他们的最强导师。你想画个房子，它马上画好一个大概的出来。
但对老画家们来说， AI 只是一个得力助手。它能给你迅速递上你要的工具和颜色，也可以帮你起草一个房子。
但老画师的作品远远要比这些简单的图形组成复杂多，他们要把房子从毛坯房画成精装修，他们要画出人物的神态、被风吹动的花朵、看起来要下雨的天空。
这些，是 AI 做不到的。
所以目前 AI 编程还替代不了程序员，只是让 “ 自己写个小工具 ” 这件事更普适了。
文章最后，小辣椒还劝是大家能更理性地看待任何新出的 AI 工具吧。
真的不要动不动炸裂，赢麻了，要拯救世界了，要闹革命了。
当然也不要说 AI 马上毁灭世界了， AI 一定是投资骗局，是割韭菜。
任何一个事物它都要遵循物理规律，都是在不断进化中从 “ 不能用 ” 到 “ 能用 ” 再到 “ 还不错 ” 。
在电影《 2001 太空漫游 》里，有一个贯穿电影的神秘黑色巨石。巨石的每一次出现，都推动了人类的科技和技术发展。
有人说巨石代表着高度发达的外星文明，有人说巨石是进化的催化剂，激发了人们使用工具的能力，还有人说巨石象征着人类尚未开发的潜能。
现实世界里， AI 是不是那个巨石，没人说得清。但我们的故事一定和电影一样，是一秒一秒往前走的。
图片、资料来源：
v2ex- 诚心问：为什么这里大多数人不太感冒 AI 写程序？
v2ex-Cursor 到底有多好用？
