唉，纳斯鲁拉

纳斯鲁拉是传奇性的精神领袖，他的去世再加上之前以色列对真主党高层大量的杀伤，意味着以色列在此次中东战争中收获了开战以来的最大战果。在总体战略仍不利的情况下，以色列取得了巨大的战役级别胜利。如果真主党乃至伊朗处理不好后续问题的话，以色列在战略上的糟糕态势得到相当程度的扭转是完全可能的（完全扭转倒是不可能，因为这是中美力量对比决定的）。

这种情况是我不乐见的。如果没有以色列的电子设备恐怖袭击，我认为这种以色列与抵抗之弧的两败俱伤对我国甚为有利。但这场恐怖袭击之后我不希望看到电子恐怖分子得势，特别是世界上各种阴谋家都会把以色列的此次战役乃至准战略级别的胜利解读为电子恐怖袭击的战果。如此则全世界都是潜在的受害者。

事情走到这一步，纳斯鲁拉为代表的真主党高层负有不可推卸的领导责任。这份失职绝不是他们的流血牺牲能弥补的，战争没有“死者为大”这回事。

如果要总结教训，最核心的就是两点。

第一，对顶层领导的安全保卫工作不力。第二，对利用域外大国力量特别是投共缺乏足够决心。

早在哈尼亚遇刺之后我就在微博上建议纳斯鲁拉到国外避一避以色列刺杀锋芒。这固然会伤士气，但总比精神领袖被干死了好，而且也能形成有域外大国大腿可抱的威慑。黎巴嫩电子恐怖袭击之后又提醒过他一次。在得知今天的遇刺之前我还写了篇来不及发出的微博提醒他第三次：如果走投无路逃不出国，可以试试去贝鲁特的外国大使馆求庇护。首选当然是俄国，但如果担心俄国使馆周围被以色列眼线渗透，某国使馆不是不能考虑。

我一个外国人都已经三次替他想着利用外国力量保护自己，他为什么就不能呢？上面的方式或许面子上接受不了，但可以研究其他方式嘛。只要方向走得对，办法总比困难多。

这有什么想不通的？如果想不通这一点，这帮人的大局观就永远上不去！俄国人都想得通，你们凭什么想不通？筚路蓝缕以弱敌强那么多年拼出了巨大统战价值，关键时候却不兑现，你们对得起牺牲的战士和民众吗？

别跟我说什么投靠以前没有出力帮过他们的东方大国不公平。我就问一句？到底要公平还是要赢？再说了，难道他们真觉得抵抗之弧能有今天的伟业和中国老大哥没有极为巨大的关系吗？我建议再想想！

如果他能够早一点想通大道理，早点投共接轨，哪怕安保决心与能力和现在一样，事情也大概不会这个样子。

这次遇刺的流程很可能是这样的：1 以色列的电子恐怖袭击导致指挥链受损；2 军事指挥官在不安全情况下被迫紧急开会，结果团灭；3 纳斯鲁拉等顶层领导在军事指挥官团灭后在不安全情况下被迫紧急开会，结果也遭斩首。

从十月七号到现在那么长的时间，与中国发展关键关系的机会都被纳斯鲁拉等人荒废了。何以见得？就凭真主党和黎巴嫩政府没有来北京接受斡旋下达成一个共同宣言就可以得知。人家哈马斯和法塔赫都搞了，他们的关系可是比黎巴嫩真主党与黎巴嫩政府槽糕得多的。如果黎巴嫩真主党有意像沙伊和解以及法塔赫哈马斯共同宣言一样来北京拜码头，北京难道会不同意吗？办了这件事，你借机要点电子通讯设备支持（不是啥敏感高精尖，就是要点比寻呼机好点的安全通讯系统），酷爱统战的人士难道会不给？给了，那么上述遇刺连环套就消失了。

近年来有很多爱国亲建制键政人一直吹真主党和伊朗，我始终有保留意见。即，我承认他们有惊人成就，但我觉得他们的大局观不行，特别是十月七日后居然敢不加紧投共。吹俄国必胜我是毫不犹豫的，因为我知道普京熟中国懂投共，2022年开始就在知乎写了若干篇坚定看好俄国的长文（每次俄国挫折后都写）。只要俄国一直投共，我就敢一直坚定看好，就像我在A股的投资（曾经）跌再多我也不急。但对真主党和伊朗我就不一样。我不太懂中东（以前关注太少），但我懂世界大势，我一看到一些厉害的人不追随世界大势我就知道他们终究没有那么厉害。

接下来我主要就看哈梅内伊。哈梅内伊出事的麻烦可比纳斯鲁拉出事大多了。纳斯鲁拉的失误，我不知道哈梅内伊理解了没有。

最后推荐大家看看我去年11月5日写的“平行世界中纳斯鲁拉关于巴以斗争形势的讲话”，特别是第一部分的世界大局分析和第二部分暗示的电子通讯技术投共接轨（是的，我去年11月就说真主党应该电子设备大陆化）。我的微博里搜索“纳斯鲁拉”即可找到。