美国要在台海大打无人机战,想什么哪!

印太美军司令帕帕罗说,要把台海变成hellscape,美国国防部副部长Kathleen Hicks要在台海大打无人机战。这是在吓唬谁呢!

美国自己知道,美国其实没有这个产能,但自诩有技术。日前纠结了26个无人机厂家汇聚台湾,商讨在台湾生产无人机事宜。说起来,台湾劳动力成本低于美国,制造业还有点基础,比如捷安特自行车什么的,还有号称世界最强的芯片制造能力,群搓无人机似乎是好地方。新闻里没有说是台湾为美商提供零部件,还是“台湾制造、美国贴牌”,可能都有。

不过台湾防长顾立雄说到:台产无人机可能不适宜用台湾品牌,但可成为国际供应链一环。岛内大哗,“全世界都在造无人机,伊朗无人机都出口俄罗斯了,我大台湾竟然只能造但不能贴牌?”

其实这不应该是岛内最大的焦虑。

在乌克兰战争中,美国援助了大量无人机。说大量,只是美国的大量,乌军使用的大疆无人机成数量级地超过美国无人机。不过这不要紧,美国无人机被发现在战场上表现不如预期,容易受干扰,不够可靠,或者索性不出工,到头来,乌军还是掉头用起更加量大管饱尤其是管用的大疆无人机,更加便宜可靠就不用说了,这已经是无人机世界的公理。乌军吐槽的包括“弹簧刀”。

500

弹簧刀300

500

弹簧刀600

“弹簧刀”包括300和600两个型号。“弹簧刀300”是小号的,单兵使用,好比自推进、带制导和双向数据链的60迫击炮弹。打人不错,打车不够给力。“弹簧刀600”是大号的,需要发射组发射,但好比120迫击炮弹了,可以打坦克、装甲车。“弹簧刀600”速度110公里/小时,射程40公里,巡航时间40分钟。

但是中国北方工业公司(NORINCO)推出同级但更厉害的巡飞弹,速度144公里/小时,射程200公里,巡航时间105分钟。这射程够打台湾了。飞完全程需要1.5小时,时间有点长,但打固定目标没问题。那个通信基站是8点打掉还是9:30打掉,关系不大。

即使海峡南端距离更远,装上随便什么船,开出去一点,就可发射。巡飞弹的发射条件很低,不需要平台高度稳定,反正出膛速度不高,有大段飞行时间可以调整速度、方向、高度等,只要发射的时候不一头载到海里,命中与发射条件无关。“弹簧刀600”一级的巡飞弹单兵使用太大太重,但装上吉普车或者2人发射组就能使用,上船毫无问题。

最要紧的是,美国“弹簧刀600”卖给台湾1000枚,开价9.9亿美元,约合99万美元一枚。台湾“凯子”做惯了,但巡飞弹这价格也太黑了一点,100万都快要可以买“战斧”巡航导弹了。连发射系统和火控都太贵,巡飞弹的发射系统没什么讲究,火控系统也是一样。

NORINCO的“中式弹簧刀600”要是要价100万人民币,都是只有美式弹簧刀的1/7,但要是开放市场,这个价格绝对引来一拥而上,分分钟给你弄个产能过剩出来。实际上,“中式弹簧刀600”能有10万人民币一枚就是狮子大开口了。

伊朗的“见证者”据说成本也只有2万美元,射程还达到2500公里,但那东西太大了,部署和发射不便。

造价可能是中国军备竞赛的独特优势。美国C-17运输机单价3.4亿美元,中国运-20是1.6亿美元,相差2.12倍;伯克级驱逐舰单价22亿美元,055是10亿美元,相差2.2倍。如果说C-17至少比运-20更大、更先进,伯克级可是比不上055,差一截呢。

乌克兰战争的教训千千万万,但最重要的一条,还是武器弹药的数量有时比性能还要重要一点。

中国相信“数量就是质量”,但也相信“质量才是质量”。两手都要硬,才是真硬。战争不仅要“一切为打赢”,还要损失最小。子孙后代在家听爷爷讲战斗故事,不比到烈士陵园扫墓缅怀更香吗?

中国新一代军事装备在性能上在赶上甚至超过美国,在成本和数量上碾压美国,这才叫“从实力地位出发”。

其实美国以前也是。在很长时间里,F-15、F-16战斗机在性能上碾压苏联(苏-27和米格-29出道就晚了十几年,基本性能得益于时间差,但升级更新速度又落后了),在数量上也碾压。宙斯盾舰出道比谁都早几十年,在数量上依然领先,连中国吭哧吭哧都还没有追上。核潜艇从“洛杉矶”级到“弗吉尼亚”级,也是一样。

现在中国悄悄地在翻桌子,2010年以来,中国新下水的主战舰艇在吨位方面已经超过美国了,而不只是在数量方面。歼-20在数量上也超过F-22了。运-20数量接近百架,还达不到C-17的数量,但后面的时间长着呢,装WS20涡扇发动机的运-20B才刚刚上路,加上加油机的数量,最终数量超过C-17指日可待。

中国起步晚,起点低,技术底子差,想象力缺乏,所以一开始就只能靠低价往死里卷。价格空间卷没了之后,只能往差异化卷。换汤不换药的差异化也卷不动之后,只能往高技术卷。这一路卷上来,低价这一头永远不能放松,一放松“友商”就立刻把自己卷没了,所以优质也不敢优价。都在质疑为什么要对自己这么狠,不当家不知柴米贵啊,谁喜欢对自己那么狠?大家开开心心不好吗?实在是臣妾做不到啊。

这样的卷法从低技术卷到高技术,现在卷到军工,真是要卷到寸草不生了。黄巢早就说过:

待到秋来九月八,我花开后百花杀。

冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲。

热门评论 6

  • 子孙后代在家听爷爷讲战斗故事,不比到烈士陵园扫墓缅怀更香吗?
    ---------------
    精彩!
  • 无己 本来无一物,何处染尘埃!
    ncmg
    李自成的危机不在商洛山,不在北京,而在山海关与吴三桂杀得难分难解时的清军精锐的突然介入。
    朱毛红军的危机,不在井冈山,也不在长征途中,而在到达陕北后蒋介石亲率诸军的最后一击(西安事变化解)。
    台海战争的危机,不在于头几波火力的覆盖打击,也不在第一波次第二波次的登陆部队,而在与登陆的十数万部队在岛上与台军激战之时,美日欧世界联军铺天盖地的强力突然介入,完全截断大陆与台岛的联系;从政治、经济、军事、外交、宣传上,开打一场史无前例的大战。
    区区的台军,不过只是一个诱饵而已。
    以为单纯解决台军,就能解放台湾,有点天真了吧。
    此条评论已被折叠,点击查看
    跟中国比人数、比产能,还铺天盖地??
    真的很同情你这智力水平。
  • 老马识途 但使龙城飞将在,不让胡马度阴山
    数量重要不重要?没人怀疑。但关键是怎么去看,才能心里有底。

    中国近代革命志士秋瑾曾经写下这样的诗句:“拼将十万头颅血,须把乾坤力挽回。”文科生会说这抒发了豪情,换个理科生会问:拼将十万,就一定能把乾坤挽回么?这里的“十万”当然不是一个确数,但提出了一个有趣的问题——数量的优势究竟在战争中占据什么样的地位?用数学(本人的专业优势)来解析一下:


    抛弃一切历史和时代的背景,来单纯地想象一场阵地对决:假定红方与蓝方(没有特指,也无褒贬)只使用同样的武器,掩体坚固程度等客观条件也差不多,且均在对方有效射程之内;红方不存在百发百中的神枪手,蓝方也没有没放过枪的新兵蛋子。总之一句话,就是双方半斤对八两。唯一不同的是兵员数量——红方有5,000人,蓝方4,000人,红方比蓝方整多出1,000人。双方开打了,枪林弹雨,如此你来我往地掐将下去,谁也不投降、不逃跑,最终结果会如何呢?

    由于红方有数量优势,蓝方终将以被全歼而惨败,这是一般的演算结果。而我的问题是,此时红方还能剩下多少人呢?对方既已全军尽没,损失当然是4,000人,红方是不是也一定付出了相同的代价呢?

    上世纪初,英国有个叫做兰切斯特(Lanchester)的汽车工程师,对类似的问题进行过研究。就因为这个使他青史留名,却和汽车没什么关系,叫兰切斯特战斗方程。

    兰切斯特的理论基于这样一个假设:双方在任一瞬间的战斗损耗与对方此时的兵力成正比。如甲方兵力为x,乙方兵力为y,有如下微分方程①:dx/dt=-ay,   dy/dt=-bx.     t表示时间;a、b均为比例常数,它们与双方的武器效能及掩体等因素有关。

    简洁而优美的方程揭示了这样一个规律:交战一方的有效战斗力,正比于其战斗单位数(战斗单位,一般可以理解为参战兵员数)的平方与每一战斗单位平均战斗力(可以理解为单位时间内消灭对方兵员的能力)的乘积,即所谓兰切斯特平方律。推导过程略去,战局的结果是乙方被全歼,即y最终变为0,甲方剩余人数当然就是x = sqrt(x02-y02)(sqrt为取平方根)。


    由此,兰切斯特方程第一次以定量的方式论证了“集中优势兵力打歼灭战”(我们的毛主席就是运用这一战法的大师)的正确性。兰切斯特采用下述例子说明平方律符合集中优势兵力的作战原则:“如果甲方1,000人与乙方1,000人交战,双方单个战斗单位的平均战斗力相同,但甲方被乙方分割成各500人的两半。假定乙方先以1,000人攻击甲方的500人,则乙方将以损失134人的代价全歼甲方的一半;接着乙方以剩下的866人再全歼甲方的另一半,甲方在这两次战斗中将总共损失293人。”

    再回到开始的假设:红蓝双方实力不相上下,即a = b;由等式②可以计算出,红方在将蓝方赶尽杀绝之后,还能剩下sqrt(5,0002-4,0002) = 3,000人,而不是1,000人,红方的数量优势导致其损失远低于蓝方。

    而蓝方要想把红方放倒,就必须采用某种方法分割红方,以图在局部取得数量优势。

    当然,实际情况要比简化条件错综复杂得多,不谈硬件如何,仅仅是无形的士气就足以影响甚至决定战局。但是,大量的事实证明,兰切斯特方程具有很强的参考价值;尤其是一些局部战斗的结果,更可能与之契合。

    假如一个帮老大被别人抢了地盘,他打算和对手在一个空旷的废弃厂房或者仓库(电影里都这么干)里一决胜负。那老祖宗孙子曰:“夫未战而庙算胜者,得算多也;未战而庙算不胜者,得算少也”,所以火拼之前,不妨先拿兰切斯特方程算一算。假如对方用枪榴弹你用半自动,武器效能是你的整4倍(此时的比例常数a、b不再相等了);根据兰切斯特平方律,你带过去的喽罗数量至少得对方的2倍,才可以抵消对方的火力优势。

    也就是说,十万头颅是否够用,得看双方的所有因素对比,不能只看人数。

    无人机一上,ab都得变,ab都是经验参数,怎么来的?这需要靠大量的训练演习特别是实战的数据积累,也包括主观推测。

    能明白这个一二,你军事运筹学基本上就算入门了。


    展开
  • ncmg
    李自成的危机不在商洛山,不在北京,而在山海关与吴三桂杀得难分难解时的清军精锐的突然介入。
    朱毛红军的危机,不在井冈山,也不在长征途中,而在到达陕北后蒋介石亲率诸军的最后一击(西安事变化解)。
    台海战争的危机,不在于头几波火力的覆盖打击,也不在第一波次第二波次的登陆部队,而在与登陆的十数万部队在岛上与台军激战之时,美日欧世界联军铺天盖地的强力突然介入,完全截断大陆与台岛的联系;从政治、经济、军事、外交、宣传上,开打一场史无前例的大战。
    区区的台军,不过只是一个诱饵而已。
    以为单纯解决台军,就能解放台湾,有点天真了吧。
    此条评论已被折叠,点击查看
    你說:美日欧世界联军铺天盖地的强力突然介入?
    可能是美日欧世界口水鼻涕眼淚铺天盖地的强力突然噴出,
    是不是你有点天真了吧?
  • ncmg
    李自成的危机不在商洛山,不在北京,而在山海关与吴三桂杀得难分难解时的清军精锐的突然介入。
    朱毛红军的危机,不在井冈山,也不在长征途中,而在到达陕北后蒋介石亲率诸军的最后一击(西安事变化解)。
    台海战争的危机,不在于头几波火力的覆盖打击,也不在第一波次第二波次的登陆部队,而在与登陆的十数万部队在岛上与台军激战之时,美日欧世界联军铺天盖地的强力突然介入,完全截断大陆与台岛的联系;从政治、经济、军事、外交、宣传上,开打一场史无前例的大战。
    区区的台军,不过只是一个诱饵而已。
    以为单纯解决台军,就能解放台湾,有点天真了吧。
    此条评论已被折叠,点击查看
    你的知识还停留在上个世纪。美日欧世界联军铺天盖地的强力突然介入。这个已经根本不可能了。

    首先地理位置决定,他们不可能突然介入。其次美日欧不管装备还是人员,都是些老弱病残,连拖鞋军都躲,打我们就别想了。当年他们有范弗里特弹药,16国联军都被我们打跑。现在条件反过来了,解放军的军魂还在,他们拿什么打。最关键是我国是最大工业国。中导产能和存量都占世界一半以上,我周边1000海里内,所有有价值的军事目标都会被我中导摧毁。

    如果进行总动员,我们常规武器可以一打全世界不败。

  • 晨枫 古今多少事,都付笑谈中 作者
    全部楼层
    ncmg
    灰常抱歉,伤了好多嘴炮的心,不好意思。
    诺曼底登陆,海宽只有区区的34公里,台海宽度是诺曼底登陆的5-10倍——150-400公里不等),运送部队及装备的登陆舰船须行驶4-8小时,在四个小时以上的时间之内,期间有无数次的导弹与无人机的攻击机会,在现代海空天一体化“发现即歼灭”的打击模式下,数万枚反舰导弹与数十万无人机就可以轻松遮断台海上数千艘运兵船,将尚在乘载状态的部队沉入海底。这不是耸人听闻的瞎话,是未来战争中可能出现的情况。
    陆军强国实施自己历史上最大规模的渡海登岛作战,不是儿戏,尤其对手都是些老牌到成精的海军强国们。
    不好意思,伤了你的心:诺曼底登陆时,只有飞机和抵近的军舰有能力把火力投送在德军占领的滩岸,现在有无数手段了,量大管饱,地动山摇。台军“数万枚反舰导弹和数十万无人机”只存在于你的想象,美国人、台湾人都没有你这样的大胆想象。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 251
最热 最早 最新

  • 全部楼层
    ncmg
    灰常抱歉,伤了好多嘴炮的心,不好意思。
    诺曼底登陆,海宽只有区区的34公里,台海宽度是诺曼底登陆的5-10倍——150-400公里不等),运送部队及装备的登陆舰船须行驶4-8小时,在四个小时以上的时间之内,期间有无数次的导弹与无人机的攻击机会,在现代海空天一体化“发现即歼灭”的打击模式下,数万枚反舰导弹与数十万无人机就可以轻松遮断台海上数千艘运兵船,将尚在乘载状态的部队沉入海底。这不是耸人听闻的瞎话,是未来战争中可能出现的情况。
    陆军强国实施自己历史上最大规模的渡海登岛作战,不是儿戏,尤其对手都是些老牌到成精的海军强国们。
    数千艘运兵船?算3000艘的话,一艘运多少人够占领台湾啊?
  • 全部楼层
    ncmg
    灰常抱歉,伤了好多嘴炮的心,不好意思。
    诺曼底登陆,海宽只有区区的34公里,台海宽度是诺曼底登陆的5-10倍——150-400公里不等),运送部队及装备的登陆舰船须行驶4-8小时,在四个小时以上的时间之内,期间有无数次的导弹与无人机的攻击机会,在现代海空天一体化“发现即歼灭”的打击模式下,数万枚反舰导弹与数十万无人机就可以轻松遮断台海上数千艘运兵船,将尚在乘载状态的部队沉入海底。这不是耸人听闻的瞎话,是未来战争中可能出现的情况。
    陆军强国实施自己历史上最大规模的渡海登岛作战,不是儿戏,尤其对手都是些老牌到成精的海军强国们。
    你这种战法解放军倒过来用就是了,数十万枚火箭弹与数十万无人机就可以轻松遮断台湾上空,将尚在懵逼状态的蛙蛙们送入火海,这不是耸人听闻的瞎话,是未来战争中也可能出现的情况。陆军强国实施自己历史上最大规模的渡海登岛作战,当然不是儿戏,这不把对面打个稀巴烂,对不起自己的名号啊!您说是不?到时候您别唧唧歪歪就行了,也可能那时候你已经在火海中烤熟了,是吧,1450?
  • 全部楼层
    ncmg
    灰常抱歉,伤了好多嘴炮的心,不好意思。
    诺曼底登陆,海宽只有区区的34公里,台海宽度是诺曼底登陆的5-10倍——150-400公里不等),运送部队及装备的登陆舰船须行驶4-8小时,在四个小时以上的时间之内,期间有无数次的导弹与无人机的攻击机会,在现代海空天一体化“发现即歼灭”的打击模式下,数万枚反舰导弹与数十万无人机就可以轻松遮断台海上数千艘运兵船,将尚在乘载状态的部队沉入海底。这不是耸人听闻的瞎话,是未来战争中可能出现的情况。
    陆军强国实施自己历史上最大规模的渡海登岛作战,不是儿戏,尤其对手都是些老牌到成精的海军强国们。
    是“百万雄师横渡台湾海峡”还是“百万雄师横渡太平洋”操作性高?是无人机火炮巡飞弹大陆产量大还是台湾产量大?当然,也可以每年炸一次,一次炸十天,测试一下结过。炸到有定论为止。到时解放军只需派一名武官登岛受降就是了。
  • “待到秋来九月八,我花开后百花杀。
    冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲。”
    作者引用得好。
    咋感觉古代汉人男性这么霸气十足,一点不输任何战斗民族和红脖子?

  • 和统从来没有现实过,梧桐代价太大。解决台湾问题的根本战略在于釜底抽薪的穷台、困台,具体的就是攻下光刻机,拿下芯片制程,卷掉他们的支柱产业,他们还能靠什么。当然可以对来大陆搞半导体的台资及个人予以优惠。
  • 全部楼层
    ncmg
    灰常抱歉,伤了好多嘴炮的心,不好意思。
    诺曼底登陆,海宽只有区区的34公里,台海宽度是诺曼底登陆的5-10倍——150-400公里不等),运送部队及装备的登陆舰船须行驶4-8小时,在四个小时以上的时间之内,期间有无数次的导弹与无人机的攻击机会,在现代海空天一体化“发现即歼灭”的打击模式下,数万枚反舰导弹与数十万无人机就可以轻松遮断台海上数千艘运兵船,将尚在乘载状态的部队沉入海底。这不是耸人听闻的瞎话,是未来战争中可能出现的情况。
    陆军强国实施自己历史上最大规模的渡海登岛作战,不是儿戏,尤其对手都是些老牌到成精的海军强国们。
    不说反舰导弹到底有没有数万枚,就是这些导弹从哪发射? 以现在的战场感知能力,中国完全可以监测到发射地点,那我们的反舰导弹是吃素的?
  • 全部楼层
    icephoenix
    台积电是生产端,现在台湾要搞的是组装端。
    建产业链是只做组装的意思吗?
  • 全部楼层
    北田共
    美国人现在怕的都想把台积电搬到美国去,在台湾建产业链,真打起来,整个台湾岛都是战场,台湾独分子是把美国当后方的,把产业链建在前线,一开打不全被摧毁了!
    台积电是生产端,现在台湾要搞的是组装端。
  • ncmg
    李自成的危机不在商洛山,不在北京,而在山海关与吴三桂杀得难分难解时的清军精锐的突然介入。
    朱毛红军的危机,不在井冈山,也不在长征途中,而在到达陕北后蒋介石亲率诸军的最后一击(西安事变化解)。
    台海战争的危机,不在于头几波火力的覆盖打击,也不在第一波次第二波次的登陆部队,而在与登陆的十数万部队在岛上与台军激战之时,美日欧世界联军铺天盖地的强力突然介入,完全截断大陆与台岛的联系;从政治、经济、军事、外交、宣传上,开打一场史无前例的大战。
    区区的台军,不过只是一个诱饵而已。
    以为单纯解决台军,就能解放台湾,有点天真了吧。
    此条评论已被折叠,点击查看
    这是个沙子
  • ncmg
    李自成的危机不在商洛山,不在北京,而在山海关与吴三桂杀得难分难解时的清军精锐的突然介入。
    朱毛红军的危机,不在井冈山,也不在长征途中,而在到达陕北后蒋介石亲率诸军的最后一击(西安事变化解)。
    台海战争的危机,不在于头几波火力的覆盖打击,也不在第一波次第二波次的登陆部队,而在与登陆的十数万部队在岛上与台军激战之时,美日欧世界联军铺天盖地的强力突然介入,完全截断大陆与台岛的联系;从政治、经济、军事、外交、宣传上,开打一场史无前例的大战。
    区区的台军,不过只是一个诱饵而已。
    以为单纯解决台军,就能解放台湾,有点天真了吧。
    此条评论已被折叠,点击查看
    尔等小国,谁敢挡解放军的路,中芯国际的订单就直接pass了!
    什么,你说台积电?
    台湾都解放了,台积电还能存在吗?
    即便存在,那时候是谁说了算呢.......
  • 全部楼层
    闲人一个1965
    作为一个普通军迷不知道还有“兰切斯特战斗方程。”感谢你普及知识!!!!
    田忌赛马
  • ncmg
    李自成的危机不在商洛山,不在北京,而在山海关与吴三桂杀得难分难解时的清军精锐的突然介入。
    朱毛红军的危机,不在井冈山,也不在长征途中,而在到达陕北后蒋介石亲率诸军的最后一击(西安事变化解)。
    台海战争的危机,不在于头几波火力的覆盖打击,也不在第一波次第二波次的登陆部队,而在与登陆的十数万部队在岛上与台军激战之时,美日欧世界联军铺天盖地的强力突然介入,完全截断大陆与台岛的联系;从政治、经济、军事、外交、宣传上,开打一场史无前例的大战。
    区区的台军,不过只是一个诱饵而已。
    以为单纯解决台军,就能解放台湾,有点天真了吧。
    此条评论已被折叠,点击查看
    还联军与中国决战呢,连乌克兰都不敢进入,一群废物点心。
  • 全部楼层
    蓝天白云蓝天白云
    此评论已被屏蔽
    你可说错了,救俄罗斯的只有我们也只能是我们,如果没有我们的帮助,俄罗斯还能撑到现在?
  • 老马识途
    数量重要不重要?没人怀疑。但关键是怎么去看,才能心里有底。

    中国近代革命志士秋瑾曾经写下这样的诗句:“拼将十万头颅血,须把乾坤力挽回。”文科生会说这抒发了豪情,换个理科生会问:拼将十万,就一定能把乾坤挽回么?这里的“十万”当然不是一个确数,但提出了一个有趣的问题——数量的优势究竟在战争中占据什么样的地位?用数学(本人的专业优势)来解析一下:


    抛弃一切历史和时代的背景,来单纯地想象一场阵地对决:假定红方与蓝方(没有特指,也无褒贬)只使用同样的武器,掩体坚固程度等客观条件也差不多,且均在对方有效射程之内;红方不存在百发百中的神枪手,蓝方也没有没放过枪的新兵蛋子。总之一句话,就是双方半斤对八两。唯一不同的是兵员数量——红方有5,000人,蓝方4,000人,红方比蓝方整多出1,000人。双方开打了,枪林弹雨,如此你来我往地掐将下去,谁也不投降、不逃跑,最终结果会如何呢?

    由于红方有数量优势,蓝方终将以被全歼而惨败,这是一般的演算结果。而我的问题是,此时红方还能剩下多少人呢?对方既已全军尽没,损失当然是4,000人,红方是不是也一定付出了相同的代价呢?

    上世纪初,英国有个叫做兰切斯特(Lanchester)的汽车工程师,对类似的问题进行过研究。就因为这个使他青史留名,却和汽车没什么关系,叫兰切斯特战斗方程。

    兰切斯特的理论基于这样一个假设:双方在任一瞬间的战斗损耗与对方此时的兵力成正比。如甲方兵力为x,乙方兵力为y,有如下微分方程①:dx/dt=-ay,   dy/dt=-bx.     t表示时间;a、b均为比例常数,它们与双方的武器效能及掩体等因素有关。

    简洁而优美的方程揭示了这样一个规律:交战一方的有效战斗力,正比于其战斗单位数(战斗单位,一般可以理解为参战兵员数)的平方与每一战斗单位平均战斗力(可以理解为单位时间内消灭对方兵员的能力)的乘积,即所谓兰切斯特平方律。推导过程略去,战局的结果是乙方被全歼,即y最终变为0,甲方剩余人数当然就是x = sqrt(x02-y02)(sqrt为取平方根)。


    由此,兰切斯特方程第一次以定量的方式论证了“集中优势兵力打歼灭战”(我们的毛主席就是运用这一战法的大师)的正确性。兰切斯特采用下述例子说明平方律符合集中优势兵力的作战原则:“如果甲方1,000人与乙方1,000人交战,双方单个战斗单位的平均战斗力相同,但甲方被乙方分割成各500人的两半。假定乙方先以1,000人攻击甲方的500人,则乙方将以损失134人的代价全歼甲方的一半;接着乙方以剩下的866人再全歼甲方的另一半,甲方在这两次战斗中将总共损失293人。”

    再回到开始的假设:红蓝双方实力不相上下,即a = b;由等式②可以计算出,红方在将蓝方赶尽杀绝之后,还能剩下sqrt(5,0002-4,0002) = 3,000人,而不是1,000人,红方的数量优势导致其损失远低于蓝方。

    而蓝方要想把红方放倒,就必须采用某种方法分割红方,以图在局部取得数量优势。

    当然,实际情况要比简化条件错综复杂得多,不谈硬件如何,仅仅是无形的士气就足以影响甚至决定战局。但是,大量的事实证明,兰切斯特方程具有很强的参考价值;尤其是一些局部战斗的结果,更可能与之契合。

    假如一个帮老大被别人抢了地盘,他打算和对手在一个空旷的废弃厂房或者仓库(电影里都这么干)里一决胜负。那老祖宗孙子曰:“夫未战而庙算胜者,得算多也;未战而庙算不胜者,得算少也”,所以火拼之前,不妨先拿兰切斯特方程算一算。假如对方用枪榴弹你用半自动,武器效能是你的整4倍(此时的比例常数a、b不再相等了);根据兰切斯特平方律,你带过去的喽罗数量至少得对方的2倍,才可以抵消对方的火力优势。

    也就是说,十万头颅是否够用,得看双方的所有因素对比,不能只看人数。

    无人机一上,ab都得变,ab都是经验参数,怎么来的?这需要靠大量的训练演习特别是实战的数据积累,也包括主观推测。

    能明白这个一二,你军事运筹学基本上就算入门了。


    展开
    作为一个普通军迷不知道还有“兰切斯特战斗方程。”感谢你普及知识!!!!
  • 全部楼层
    印加节度使
    我帮晨大提供一个心平气和的不一定科学但应该是最接近的解释吧。我现在住在美国与墨西哥的边境上,虽然离墨西哥实际上还有几十公里,但因为我手机一直支持拉美国家的漫游,我如果坐民航飞机玩手机忘了关机,手机在飞机起降阶段通常也能短暂连上墨西哥运营商的信号。晨大现在住在美国和加拿大的边境,那是真正意义的国界线上,从卫星地图上看,他日常能活动到的范围离美国居民区最近的地方只有十公里左右,某些极端位置离美国领海最近的地方只有几百米(因为是海峡,不适用正常领海宽度),估计他坐在家里都是能直接收到美国的运营商信号的。

    美国和加拿大很可能不是像美国和墨西哥这样,边界线两边有完全不同的运营商,会形成国际漫游;如果是国际漫游,是不会出现这种IP地址随机跳的情况的,我拿美国的手机去拉美任何地方,用流量回帖时都仍然会显示IP地址来自美国;同样我拿中国移动的手机流量在美国回帖会显示IP地址来自国内。但美国和加拿大连电话区号都是一样的,很多服务可能是跨国私营企业搭建、两边直接共享,比如我怀疑美国的某些运营商到加拿大很可能不算成国际漫游,只是无缝切换了服务区(据我所知Verizon好像就是这样,哪怕你不开国际漫游,基础服务里直接送给你加拿大的服务)。如果是这样,他的IP地址就会视自己连到了美加哪一边的信号而随机乱跳。据我所知,他在一个规模上很小的加拿大城市,而对岸是一个巨大的美国城市,可能基站过于强大了。

    另外,排除这个因素,观网根据IP地址号段识别所在地的系统对西半球地址似乎并不靠谱。我个人就有在秘鲁、玻利维亚、智利(唯独没有去阿根廷)全被观网识别成“来自阿根廷”,以及在秘鲁同一台网吧电脑上先后发两个帖分别被识别成“来自美国”和“来自阿根廷”的记录。那一堆“来自阿根廷”还可以在我22年的历史回复里翻到。当时吓了我一跳,以为网吧在局域网上挂了代理,用第三方IP地址工具现检测了一下自己的IP地址,确实是在秘鲁正确位置、甚至定位到了大致差不多的街区。但观网显示成“来自阿根廷”,我也没什么办法……不过我本来也没隐瞒我在美国,就当是观网对海外爱国群众的额外保护咯……

    (关于你的怀疑,你换位思考一下,美国和加拿大政府都是北约成员、五眼联盟、以色列的附庸、绑架犯、自由贸易破坏者,如果晨大是故意切换的这些IP地址,把自己IP地址从美国切到国内可以理解,切到加拿大能冒充什么身份或者掩盖什么罪行……他自己在之前和其他人并无争论的互动里也出现过并且自己吐槽过这种情况,你如果因为警惕性高觉得这个调查时间花费得值,可以自己去在他以前的评论里翻)
    补一句:
    怀疑谈不上,其实追究帖主有没有能力修改ip地址,是一个两难设问,无论帖主如何辩解,都是一个死局——(有修改能力就不说了)如果帖主没有修改ip的能力,那么就跌入现实已经修改与无能力修改的现实与能力之间巨大差距的鸿沟中,由是帖主用能力偷换现实的做法越显荒唐。
    帖主显然也意识到了这一点,无法作出任何辩解,只是恼怒的叫道:“没道理就胡搅蛮缠,你觉得很有才?”其实这时帖主已经没法讲道理了。
    先生的这个帖子,把帖主往现实与能力差距的深坑里又推了进去。

  • 全部楼层
    印加节度使
    我帮晨大提供一个心平气和的不一定科学但应该是最接近的解释吧。我现在住在美国与墨西哥的边境上,虽然离墨西哥实际上还有几十公里,但因为我手机一直支持拉美国家的漫游,我如果坐民航飞机玩手机忘了关机,手机在飞机起降阶段通常也能短暂连上墨西哥运营商的信号。晨大现在住在美国和加拿大的边境,那是真正意义的国界线上,从卫星地图上看,他日常能活动到的范围离美国居民区最近的地方只有十公里左右,某些极端位置离美国领海最近的地方只有几百米(因为是海峡,不适用正常领海宽度),估计他坐在家里都是能直接收到美国的运营商信号的。

    美国和加拿大很可能不是像美国和墨西哥这样,边界线两边有完全不同的运营商,会形成国际漫游;如果是国际漫游,是不会出现这种IP地址随机跳的情况的,我拿美国的手机去拉美任何地方,用流量回帖时都仍然会显示IP地址来自美国;同样我拿中国移动的手机流量在美国回帖会显示IP地址来自国内。但美国和加拿大连电话区号都是一样的,很多服务可能是跨国私营企业搭建、两边直接共享,比如我怀疑美国的某些运营商到加拿大很可能不算成国际漫游,只是无缝切换了服务区(据我所知Verizon好像就是这样,哪怕你不开国际漫游,基础服务里直接送给你加拿大的服务)。如果是这样,他的IP地址就会视自己连到了美加哪一边的信号而随机乱跳。据我所知,他在一个规模上很小的加拿大城市,而对岸是一个巨大的美国城市,可能基站过于强大了。

    另外,排除这个因素,观网根据IP地址号段识别所在地的系统对西半球地址似乎并不靠谱。我个人就有在秘鲁、玻利维亚、智利(唯独没有去阿根廷)全被观网识别成“来自阿根廷”,以及在秘鲁同一台网吧电脑上先后发两个帖分别被识别成“来自美国”和“来自阿根廷”的记录。那一堆“来自阿根廷”还可以在我22年的历史回复里翻到。当时吓了我一跳,以为网吧在局域网上挂了代理,用第三方IP地址工具现检测了一下自己的IP地址,确实是在秘鲁正确位置、甚至定位到了大致差不多的街区。但观网显示成“来自阿根廷”,我也没什么办法……不过我本来也没隐瞒我在美国,就当是观网对海外爱国群众的额外保护咯……

    (关于你的怀疑,你换位思考一下,美国和加拿大政府都是北约成员、五眼联盟、以色列的附庸、绑架犯、自由贸易破坏者,如果晨大是故意切换的这些IP地址,把自己IP地址从美国切到国内可以理解,切到加拿大能冒充什么身份或者掩盖什么罪行……他自己在之前和其他人并无争论的互动里也出现过并且自己吐槽过这种情况,你如果因为警惕性高觉得这个调查时间花费得值,可以自己去在他以前的评论里翻)
    非常感谢谢您耐心的回复。
    其实您如果仔细读我的帖子的话,我真正嘲笑的是帖主在现实与能力之间概念的偷换(本来帖子在谈战争场景的现实与想象的差异,他偏偏要来个能力来偷换现实与想象的讨论),我只不过抓住他ip地址不断切换的现实,与他是否具备切换能力的解释中的挣扎纠结,来嘲笑他不应当用能力来偷换现实与想象的讨论而已。
  • 印加节度使 化石君倘知,勿复念衾席
    全部楼层
    ncmg
    我怎么弄不成呢ni,您佬的本事大,ip可以自然切换:)
    您的意思是您没有能力切换您的ip地址?
    但现实就是您在切换您的ip地址呀。
    是不是说明您的能力与您的现实并不完全匹配,是不是呀?
    :-)
    我帮晨大提供一个心平气和的不一定科学但应该是最接近的解释吧。我现在住在美国与墨西哥的边境上,虽然离墨西哥实际上还有几十公里,但因为我手机一直支持拉美国家的漫游,我如果坐民航飞机玩手机忘了关机,手机在飞机起降阶段通常也能短暂连上墨西哥运营商的信号。晨大现在住在美国和加拿大的边境,那是真正意义的国界线上,从卫星地图上看,他日常能活动到的范围离美国居民区最近的地方只有十公里左右,某些极端位置离美国领海最近的地方只有几百米(因为是海峡,不适用正常领海宽度),估计他坐在家里都是能直接收到美国的运营商信号的。

    美国和加拿大很可能不是像美国和墨西哥这样,边界线两边有完全不同的运营商,会形成国际漫游;如果是国际漫游,是不会出现这种IP地址随机跳的情况的,我拿美国的手机去拉美任何地方,用流量回帖时都仍然会显示IP地址来自美国;同样我拿中国移动的手机流量在美国回帖会显示IP地址来自国内。但美国和加拿大连电话区号都是一样的,很多服务可能是跨国私营企业搭建、两边直接共享,比如我怀疑美国的某些运营商到加拿大很可能不算成国际漫游,只是无缝切换了服务区(据我所知Verizon好像就是这样,哪怕你不开国际漫游,基础服务里直接送给你加拿大的服务)。如果是这样,他的IP地址就会视自己连到了美加哪一边的信号而随机乱跳。据我所知,他在一个规模上很小的加拿大城市,而对岸是一个巨大的美国城市,可能基站过于强大了。

    另外,排除这个因素,观网根据IP地址号段识别所在地的系统对西半球地址似乎并不靠谱。我个人就有在秘鲁、玻利维亚、智利(唯独没有去阿根廷)全被观网识别成“来自阿根廷”,以及在秘鲁同一台网吧电脑上先后发两个帖分别被识别成“来自美国”和“来自阿根廷”的记录。那一堆“来自阿根廷”还可以在我22年的历史回复里翻到。当时吓了我一跳,以为网吧在局域网上挂了代理,用第三方IP地址工具现检测了一下自己的IP地址,确实是在秘鲁正确位置、甚至定位到了大致差不多的街区。但观网显示成“来自阿根廷”,我也没什么办法……不过我本来也没隐瞒我在美国,就当是观网对海外爱国群众的额外保护咯……

    (关于你的怀疑,你换位思考一下,美国和加拿大政府都是北约成员、五眼联盟、以色列的附庸、绑架犯、自由贸易破坏者,如果晨大是故意切换的这些IP地址,把自己IP地址从美国切到国内可以理解,切到加拿大能冒充什么身份或者掩盖什么罪行……他自己在之前和其他人并无争论的互动里也出现过并且自己吐槽过这种情况,你如果因为警惕性高觉得这个调查时间花费得值,可以自己去在他以前的评论里翻)
  • ncmg
    李自成的危机不在商洛山,不在北京,而在山海关与吴三桂杀得难分难解时的清军精锐的突然介入。
    朱毛红军的危机,不在井冈山,也不在长征途中,而在到达陕北后蒋介石亲率诸军的最后一击(西安事变化解)。
    台海战争的危机,不在于头几波火力的覆盖打击,也不在第一波次第二波次的登陆部队,而在与登陆的十数万部队在岛上与台军激战之时,美日欧世界联军铺天盖地的强力突然介入,完全截断大陆与台岛的联系;从政治、经济、军事、外交、宣传上,开打一场史无前例的大战。
    区区的台军,不过只是一个诱饵而已。
    以为单纯解决台军,就能解放台湾,有点天真了吧。
    此条评论已被折叠,点击查看
    美日欧世界联军铺天盖地地介入? 你们台湾面子有这么大?
  • 全部楼层
    晨枫 作者
    没道理就胡搅蛮缠,你觉得很有才?
    哪个没道理?说说嘛。
    你加拿大。美国的ip换来换去就有道理了?
  • 晨枫 古今多少事,都付笑谈中 作者
    全部楼层
    ncmg
    我怎么弄不成呢ni,您佬的本事大,ip可以自然切换:)
    您的意思是您没有能力切换您的ip地址?
    但现实就是您在切换您的ip地址呀。
    是不是说明您的能力与您的现实并不完全匹配,是不是呀?
    :-)
    没道理就胡搅蛮缠,你觉得很有才?

站务

全部专栏