用今天的标准批秦始皇的人，是何居心？

​这里的网友笑了批秦晖和项立刚的帖子，我评了一句被他拉黑。看截图：

结合这一回他《不要相信中国文人》的这两段要义：

“今天回望中国，政治制度的核心是中央集权、郡县管理、土地国有、官员流动、论功行赏，统一大市场、统一交通体系、统一文字、统一度量衡。”“中国的稳定发展，不是什么外国人的思想救了我们，而是我们自己找到了我们祖先的基本治国之道。”

这两句话解新中国社会主义人民民主制度及建设成就，近些年来大流行，就文化底层看，大有以“祖先论”虚无社会主义基本内涵的机巧，项也认这节奏，让我多少吃了一惊。虚无主义还可以这样玩来。

这是恶意解读项立刚的本意。只要读了高中毕业的人都能看懂，项立刚的意思非常直白：土地国有，中央集权郡县制，流官制度，论功行赏，统一大市场，同一间同体系，统一文字，统一度量衡，请问你哈咯是虚无主义的意思？社会主义被就有天下大同的本意，只是当年没有马克思主义理论这样严密的逻辑来做支撑。郡县制流官制度，不是被我们当采纳了其中的合理成分吗？论功行赏不就是当前我们党的考核制度吗？统一大市场就更不用说了，几乎所有的资本主义国家包括美国印度这些典型代表，国内市场和司法制度都是割裂的。举例，奥巴马的医疗制度改革就有很多州没有实施，美国的税收制度等各州相差巨大。印度更是上百种文字都是法定文字。书同文车同轨，统一的交通体系不仍然造福当代？中国源远流长的文化积绽不仍然是中华民族的智慧源泉？

中国国的传统文明家教家风，不仍然是需要倡导的当代家风建设教育被老大多次倡导。我们不否认封建社会帝王之术对传统文明的歪解和带偏。但项总指出的这些秦始皇继承和发展它之前的优秀文明成果并形成立国之策的伟大创举，到今天仍然庇佑我们中华民族。我们需要用马克思主义结合中华优秀文明成果，创新中国特色的优秀文明，为实现民族复兴没做出贡献。