社会要创新要发展,最好大多数人50岁就退休
【本文由“星海小卒”推荐,来自《为什么要延迟退休?我国人口老龄化程度有哪些变化?专家解读》评论区,标题为星海小卒添加】
人均寿命78.6,60岁退休早不早值得讨论。
问题是,如果人均寿命100岁,是不是就要85岁退休?
如果科技再进一步,达到理论寿命150岁,是不是要工作到130岁才退休?如果人还是二十多岁走上工作岗位,要工作一百年才退休?
有的岗位干一百年一千年都有的是人愿意干,比如“我真的还想再活五百年”。有的工作,干不了两年对人生就失去兴趣了,比如当年富士康的事情。
我要是专家,我能干到死,天天指手画脚,比懂王还懂王,谁不会?
问题是,脑力劳动者其实四十多岁以后,就干不动了,比如科学家,几乎所有的数学家物理学家化学家等等,出成绩都是在四十岁以前,包括牛顿、爱因斯坦。后面,成了权威了,也没啥成果了,甚至可能成为绊脚石。体力劳动就更不用说了
我再强调一次,社会如果要创新,要发展,一定要绝大多数人的在50岁就退休。最简单的例子,某为当年做手机决策者是不同意的,也是一帮年轻人搞起来的。
2、越老经验越丰富、判断越准确,这点从老中医那里就可以知道。
3、但是缺乏创新,最大问题是大脑算力问题。但是大脑缺乏算力,就不能搞出团队来搞定算力吗,或者用其它方法来搞定算力吗。乔布斯在的时候,全团队都在为目标服务;乔布斯走后,苹果搞着搞那,没有新意。
可见,并非是大年龄的脑力劳动者没有新意,而是缺乏环境来供应经验成熟的脑力劳动者所需的脑力资源。