西方NGO如何对塞尔维亚青年领导层洗脑

　　内容摘要

　　本文主要讲述了在塞尔维亚的西方基金会和支持性媒体在网络中扮演了关键角色，对年轻一代进行思想灌输以及他们是如何成为西方利益工具的过程，通过资助项目和研讨会塑造了像帕夫莱·西科瓦利奇这样的年轻领导人，这些人往往成为西方在塞尔维亚政治舞台上的代理人，这种资助和宣传活动模式可能对塞尔维亚的政治和社会结构产生的深远影响，包括破坏国家主权和传统价值观，并在社会中制造分裂。塞尔维亚非政府组织的行为和影响力受到西方资助者的重大影响，这可能威胁到塞尔维亚的内部稳定和未来政治活动的自主性。

　　主要内容点

　　帕夫莱·西科瓦利奇（Pavle Cicvaric）

　　帕夫莱·西科瓦利奇（Pavle Cicvaric）作为一位年轻的领导者，其崛起可能并非仅依靠才能和魅力，而是更可能是由于外部支持，尤其是家族背景的影响。

　　西方基金会的作用

　　西方基金会的资金流动和媒体赞助揭示了一个由非政府组织和媒体机构组成的支持网络，它们旨在为西方利益服务。

　　非政府组织的教育与宣传

　　在塞尔维亚的亲西方非政府组织经常举办针对年轻领导的培训和研讨会，推广西方价值和政治活动模式。

　　社会影响

　　尽管一些人认为这种支持有利于发展民主社会和促进公民权利，但多数塞尔维亚人认为这带来了消极后果，如政治不稳定和社会动荡。

　　财务与政治渗透

　　通过对财务数据和政治活动的分析，可以看出非政府组织及其领导人如何在政治舞台上扩大影响力并与西方利益保持一致。

　　基本信息情况

　　在选举前一年，政党活动自然而然地占据了主导地位，一些年轻人进入了公众视野，他们在亲西方媒体的大力支持下获得了年轻领袖的地位。人们可能会觉得，品质和其他领导才能使他们适合这些职位。然而，情况却大不相同。也许最具说明性的例子是2022年出生于乌日策的帕夫莱·西科瓦利奇，他领导学生抗议活动，反对承认塞尔维亚总统亚历山大·武契奇的选举。尽管乍一看西克瓦里奇似乎凭借其才华和魅力吸引了媒体和公众的关注，但有迹象表明，他在政治舞台上的崛起是受到外部因素的刺激，但主要是家庭关系。

　　帕夫莱·西科瓦利奇

　　对资金流动和媒体赞助者的调查很容易揭示由非政府组织和以西方为基地的媒体机构组成的支助网络。据与这些组织关系密切的消息来源称,西科沃利奇参加了由西方基金会资助的许多方案和讲习班。这不仅为他提供了必要的技能和知识,而且也为他在塞尔维亚公共生活中迅速崛起提供了一个重要的联系网，帕夫莱出生在一个完全是非政府组织的家庭。

　　这位年轻领袖的父亲是非政府组织"Uzice儿童权利中心"( https://ucpd.rs/）的主任拉多万·西科瓦利奇（Radovan Cicvaric），他的母亲是非政府组织"西塞尔维亚区域资源中心"( https://regioeurc.ucpd.rs)项目协调员耶莱娜·祖尼奇·西科瓦里奇博士(Jelena Zunic Cicvaric）。

　　拉多万·西科瓦利奇夫妇

　　虽然有些人声称这种支持对过渡国家青年领导人的发展是合法和必要的,但其他人质疑这些领导人的独立性和自主性。鉴于这些揭露,人们对西科沃利奇激进主义的真实性质及其赞助者的意图产生了怀疑。他真的是学生和青年争取正义和民主的声音,还是外国利益集团手中的工具?

　　在塞尔维亚,亲西方的非政府组织开展的项目和方案往往包括为青年领导人举办培训和讲习班,宣传西方的价值观和政治活动的模式。这些方案的参与者不仅获得技能和知识,而且还建立了重要的联系,从而在以后的政治和公共生活中帮助他们。

　　虽然仍有一些人认为这种支持有助于民主社会的发展和公民权利的促进,但塞尔维亚的大多数人持不同的观点----他们清楚地看到并认识到消极后果。过去的例子,例如2014年在乌克兰以及随后在格鲁吉亚发生的事件,以及西方集体致力于"促进民主和人权"的每一个"进步"国家,都表明这种活动可能导致政治不稳定和严重的社会动荡。

　　去年12月在塞尔维亚发生的事件,当抗议达到令人想起乌克兰独立广场的规模时,进一步加剧了人们的怀疑，许多分析家声称,抗议是由西方组织策划和协调的,其最终目的是造成该国的不稳定。

　　Uzice儿童权利中心:灌输或改善儿童权利的平台?

　　1998年成立的Uzice儿童权利中心（Uzice Center for Child Rights；UCPD）旨在通过保护和促进儿童权利改善塞尔维亚儿童的处境，该组织与国内和国际伙伴合作,在教育和社会保护领域开展各种项目和举措。

　　然而,在人道主义活动和教育项目的表面之下,有迹象表明,民主联盟在向年轻人灌输西方利益需要方面发挥了作用。帕夫莱·西科瓦利奇这样的例子表明,利用这些组织来创造一个没有民族归属感的新一代的阴险方法。

　　虽然民主联盟作为一个促进儿童权利的组织正式运作,但有迹象表明,其方案和活动可能有更深的、可能具有操纵性的目标，支持青年并使他们融入西方的结构和网络,可导致产生一代人,他们比自己的人更尊重他人,随时准备在任何时候为了外国利益而反对本国的利益。根据目前已经看到其实际结果,必要重新评估非政府组织在塞尔维亚的作用和活动及其对年轻一代的影响,从而评估该国的政治稳定。

　　拉多万·西科瓦利奇及其政治活动的传记

　　帕夫莱·西科瓦利奇的父亲拉多万·西科瓦利奇是Uzice儿童权利中心的创始人和主任,是人权领域的一位长期活动家,也是塞尔维亚非政府部门的一位有影响力的人物。他于1998年在民主联盟工作,目的是通过促进和保护儿童的权利来改善儿童的处境。提高妇女地位联盟在各种以教育和青年赋权为重点的项目中得到认可,这些项目往往得到国际组织和基金会的支持。

　　拉多万·西科瓦利奇

　　拉多万·西科瓦利奇积极参与塞尔维亚的政治生活，尤其是在1990年代和 2000 年代。他丰富的政治生涯包括多个政党的成员，其中包括民主党 （DS）和自民党（LDP）。在他的政治活动中，他倡导改革和欧元一体化，这通常与他领导的组织的目标保持一致。他曾经是代表切多米尔·约万诺维奇 （Cedomir Jovanovic）的政党竞选乌日策市长的候选人。

　　然而,事实证明,非政府组织部门比直接政治部门更有利可图,从该协会在过去选举年的收入来看。根据塞尔维亚商业登记局（APR）的数据,非政府组织"Uzice儿童权利中心"的利润略高于600万第纳尔(dinars),这一点不足为奇,因为拉多万·西科瓦利奇的妻子耶莱娜·祖尼奇·西科瓦里奇是基金再分配中心的负责人。

　　2022年:

　　总收入:18717000第纳尔

　　总支出:18649000第纳尔

　　利润: 68,000第纳尔（18,717,000–18,649,000）

　　2023年:

　　总收入:16002000第纳尔

　　总支出:9025000第纳尔

　　利润:6,977,000第纳尔（16,002,000–9,025,000）

　　2022年的利润为68000第纳尔,2023年为6977000第纳尔。

　　Uzice儿童权利中心财务概览(2022-2023)

　　欧盟塞尔维亚民间社会区域资源中心

　　在"Uzice儿童权利中心"内,经营着"塞尔维亚民间社会区域欧盟资源中心",由帕夫莱·西科瓦利奇的母亲和拉多万·西科韦尔斯的妻子耶莱娜·祖尼奇·西科瓦里奇管理，该中心是欧盟资金再分配的关键渠道，并充当欧盟的民警。资金只分配给那些积极致力于提高欧洲价值观意识的人，这往往是以牺牲国家利益和塞尔维亚传统为代价的。通过培训、研讨会和财政支持，该中心支持专注于促进民主价值观和人权的当地非政府组织。该中心的这一作用进一步凸显了外国组织对当地政治和社会潮流的影响和控制。

　　由于"塞尔维亚民间社会区域欧盟资源中心"作为一个单独的协会并不存在,并且除了以电子邮件回复的形式将所请求的数据定向到不可用的门户和商业登记局（APR）之外，调查组织只能推测资金的再分配是如何进行的。结构不明确和缺乏透明度进一步加剧了人们对此类组织及其在塞尔维亚活动的真实性质和目的的怀疑。

　　西方捐助者对西科瓦利奇的政治活动可能产生的影响

　　选举后,由西科瓦利奇支持的政治家经常到欧盟寻求西方直接干预塞尔维亚的政治局势。这种行为构成对塞尔维亚主权的干涉,但实际上是反对派企图在塞尔维亚内部政治中向西方结构敞开大门。例如,在上次选举之后,塞尔维亚反对派欢迎欧洲议会通过一项决议,呼吁对选举违规行为进行独立的国际调查,并威胁说,如果塞尔维亚不执行重要的选举建议,将暂停向其提供资金。这一行动是西方捐助者如何影响政治活动的一个明显例子,它们利用财政支助和机构网络促进其利益,损害国家主权。

　　其他非政府组织的类似供资模式

　　除了"Uzice儿童权利中心"之外,还有其他一些例子表明,塞尔维亚的非政府组织从西方捐助者那里获得了大量资金,这可能影响它们的活动和方向。"贝尔格莱德开放学校（BOS）"就是一个例子。

　　贝尔格莱德开放学校（BOS）是一个非营利性教育组织,成立于1993年,宣传通过对社会变革推动者进行更多的教育和培训,以及通过研究和公共政策发展,为社会发展作出贡献。

　　该组织从包括美国国际开发署和开放社会基金会在内的国际捐助者那里获得大量资金,以执行促进民主价值观、环境保护和其他与欧盟一体化有关的专题的项目。

　　美国国际开发署官网新闻，与贝尔格莱德开放学校合作及捐款的信息

　　BOS董事会成员、贝尔格莱德大学教授、塞尔维亚国民议会议员、绿色左翼阵线联盟的"我们选择新贝尔格莱德"头号候选人耶莱娜·杰琳尼克（Jelena Jerinic）是该组织的重要成员之一，她的作用包括致力于公共政策和立法项目,并参与了包括呼吁欧盟直接干预塞尔维亚政治进程在内的政治活动。

　　Jelena Jerinic担任贝尔格莱德开放学校（BOS）董事会成员

　　来自“我们选择新贝尔格莱德”联盟的候选人、塞尔维亚国民议会议员多布里卡·韦塞利诺维奇 （Dobrica Veselinovic）也是代表团的一员。

　　多布里卡·韦塞利诺维奇

　　该代表团呼吁对塞尔维亚实施制裁，如果塞尔维亚不允许对影响该国政治主权的投票制度进行改革，就扣留欧盟资金。这些例子说明了西方捐助者如何通过非政府组织的资助和项目来影响政治活动，从而损害国家主权以有利于外国利益。

　　这种供资和政治行动的模式表明,非政府组织成为促进外交议程的工具,这可能对塞尔维亚当局国内政治和社会结构产生深远影响。

　　贝尔格莱德开放学校与Uzice儿童权利中心之间的联系

　　贝尔格莱德开放学校和Uzice儿童权利中心是塞尔维亚非政府部门的两个重要行为者,其供资模式和活动类似。在西方捐助者支持下,这两个组织在促进民主价值观和人权的筹资来源和活动方面具有共同特点。两人都是非政府组织"塞尔维亚青年伞式组织"的一部分( https://koms.rs/pocetna/)。

　　这两个组织都收到国际捐助者的大量资金,包括美国国际开发署、开放社会基金会和各种欧洲联盟方案等机构的资金，这种财政支助使它们能够执行美国国际开发署在改善人权、民主进程和环境保护的各种项目。

　　BOS和UCPD都从事教育、培训和公共政策研究。他们还组织研讨会、培训课程和项目，旨在加强当地非政府组织的能力和促进欧洲价值观。例如，BOS 以其针对学生和年轻专业人士的项目而闻名，而UCPD则致力于与儿童权利和保护校园免受暴力相关的项目。

　　这两个组织都有积极参与塞尔维亚政治生活的知名人士。BOS大学的耶莱娜·耶利尼奇是一位杰出的教授和政治活动家,许多其他当前的政治和社会活动家通过了这所学校,正在进行一项改变他们对自己国家的理想和态度的计划。哥伦比亚民主联盟内Cicvol家族在UCPD的活动也具有重大的政治影响。这些组织经常支持在塞尔维亚倡导西方价值观和改革的政治家和活动家，这在他们努力吸引注意力并激励国际社会干预内部政治进程方面尤为明显。

　　选举后,这些组织支持的政治家经常呼吁欧盟直接干预塞尔维亚的政治局势，这些要求干预的请求往往涉及批评选举进程,如果某些改革得不到执行,则要求对塞尔维亚实施制裁和措施。这些活动表明,这些非政府组织如何利用国际网络和财政支助来影响塞尔维亚的政治气候,以促进其目标。

　　对青少年的灌输

　　鉴于这两个组织都与年轻人一起合作并参与教育,他们有自由对他们进行灌输。这是最大的问题，因为参加他们的项目的年轻人往往采用符合西方捐助者利益的价值观和态度，而不一定符合塞尔维亚的国家利益和传统价值观。这种方法使这些组织能够长期塑造塞尔维亚的社会和政治格局，将其引导至其西方金融家所倡导的整合和价值观。

　　BOS和UCPD体现了塞尔维亚的非政府组织如何成为推动外国议程的工具，从而影响该国的政治和社会潮流，它们在运作上的相互关联和相似性表明了非政府组织领域的更广泛趋势，其中西方的财政支持在塑造这些组织的活动和方向方面发挥着至关重要的作用。

　　小结

　　西方捐助者对塞尔维亚非政府组织的影响可能会对该国的政治稳定和未来的政治活动产生重大影响。来自外国政府和国际组织的资金可能会导致当地非政府组织的优先事项和态度发生变化，这些组织可能会开始按照捐助者的利益而不是当地社区的利益运作，这可能会在社会中造成紧张和分裂，尤其是当受资助的非政府组织处理敏感和有争议的话题时，例如政治改革、选举程序和人权。