哈里斯气势如虹，但绕不过去根本死结

哈里斯代表民主党竞选后，民主党似乎活过来了，一扫拜登-特朗普辩论和特朗普挨抢后的颓相。这不是因为哈里斯具有多大的号召力，或者提出令人耳目一新的政策主张，而是因为“死猫反弹”，衰极生喜。现在预定9月10日进行第一场哈里斯-特朗普辩论，10月进行第二场，特朗普要求再加第三场。万斯-沃尔兹辩论定在10月1日，万斯也要求增加9月18日一场。

民主党据说现在很多民调里领先特朗普。民主党能笑到总统候选人辩论之前，之后就不好说了。

特朗普不着调，但不愚蠢。他会胡搅蛮缠，但也善于抓住对方的弱点，只是用胡搅蛮缠的方式表达出来，讨“乡下人”（hillbilly）的喜欢。2024年的大选不是民主党vs共和党，而是“乡下人”vs精英。美国媒体和民调似乎还是没有摸到这个脉。

对于特朗普来说，肯定会针对哈里斯的具体政策主张和个人品行进行恶毒攻击，但他最厉害的武器或许是哈里斯作为拜登的副总统。

拜登的政绩撑死了也就是四六开，四分失败，六分成绩，如果他的芯片法案、重建基础设施法案和盟国关系算政绩的话。但在要紧的经济问题上，拜登可能是六四开了。通胀压下来了，但还是不够低，导致美联储迟迟不肯降息。大幅度举债弄得国债飙升，国债利息支出直逼向来居首的军费开支，尽管这锅不能全让拜登背。但较高的利率也使得民生消费受到抑制，使得3、4季度的经济数据笼罩阴云。现在又爆出就业率虚高的丑闻，对消费者信心的打击小不了。一段时间以来，美国经济转冷已经是“狼来了”的故事，但这一次没准真来了，而且对民主党来说，来得特别不是时候。

对华关税也进入“深水区”，地平线上是越来越多的回旋镖。电车关税将推迟美国的电车化，但这对美国消费者影响不大，因为中国电车根本没有进入美国市场。但工业设备（capital goods，面向制造、交通、能源等行业，不面向消费者）就不一样了，很多美国甚至整个西方已经丧失研发和制造能力，现在大部分从中国进口。美国越是要再工业化，越是在此过程中依赖中国进口的工业设备。大型港机就是眼前的例子。美国80%的港机为中国制造，目前在订购中的有35台，以1500万美元单价计，新增的25%关税意味着1.3亿美元的额外支出。但这与保护美国制造无关，因为美国不制造港机。美国港口要么需要多支出无聊开支，要么只能用不安全、低效率的劣质替代。都是损人不利己的蠢举。

再工业化和重建中产阶级没有有意义的进展，非法移民问题离解决越来越遥远，乌克兰、巴勒斯坦问题更大了，中国一点也“摆不平”。这些都是拜登的败绩。

这些主要是拜登的政策所致。要是拜登执政给力，单纯年龄问题是不足以被逼宫退选的。如果哈里斯的竞选纲领基本萧规曹随，肯定不能吸引选民。但新纲领大幅度偏离拜登路线的话，一个显然的问题就是：哈里斯作为拜登团队除总统之外的最高级成员，为什么不早出力修正？副总统的权力有限是双刃借口。如果副总统权力有限因此无所作为，那拜登的六分政绩也与哈里斯无关，这对哈里斯的竞选是不利的。如果副总统对总统和整个团队有重大影响，那早干什么去了？

这是哈里斯很难跳出的逻辑圈套。

特朗普会用吗？谁能准确预测特朗普，那绝对是神不是人。但合理推测下来，这样趁手的抓手特朗普不会放过。

哈里斯怎么应对呢？这是一个好玩的问题。